ЧПУ станки от cncsam

[iMaks-RS]

оффтоп
Макс, просто купи на пробу одну серву.. или комплект... не понравиться - продашь (только у них вал длиной 30мм..придётся делать фланец)... JMC серва iHSV57 180W экономически выгодней... одна с доставкой вышла в районе 7к руб.. это уровень б.у. драйвера типо Yako + новый шаговый без обратной связи.. драйверам ещё нужен ящик, плотно их ставить не желательно и т.д.. что тянет за собой эл. щит.. к щиту разъёмы и т.д.. нарастает как снежный ком...
(для настройки сервы нужен com-порт.. именно com, а не usb-ttl, настраивается собственным софтом, на Германском форуме есть скрипт на Python для автонастроки)

В рознице у нас в основном щиты на глубину 220мм.. что маловато.. скажем так.. и цена от 3.5к в гору.. + место под этот ящик.. + мотня от ящика к станку.. Нафига это всё? Повесил на портал БП серв и ПЧ, на станину прикрутил б.у. ящик от БП "Рапан", в который кинул плату коммутации 0501 и все сигнальные провода туда завёл. В отдельную коробку сделал силовую коммутацию. К станку идёт только один силовой кабель и из мелкого щитка выходит кабель для пульта 5416.. ну и два шланга охлаждайки.. от станины в бадью через люминевый радиатор..

В любом случае, тех. процессы меняются, и нанометры с ПК добрались до драйверов и позволяют лепить драйвера сразу на двигатель..DrMOS так или иначе вытеснит из драйверов технологию "ключи отдельно - драйвера ключей отдельно", как это было сделано на ноутбуках и ведеокартах.. вопрос времени.. Не стоит сопротивлятся прогрессу.. До монстров от 400Вт и в гору это может придёт позже.. но для Nema23 уже не просто постучали в дверь.. уже вошли и работают... и на шаговики iHSV57 я уже точно не поменяю.. по крайней мере на oldscool.. минимум на гибриды серии iHSS57, хотя комплект из 3х серв будет дороже всего на 2.5к руб.. смысла нет ставить шаговики..

[frezeryga]

Зачем мне покупать? Я знаю что такое сервы и что такое шаговики и работаю и на том и на другом. И знаю что на подобного класса станках сервы это ненужные траты (особенно если еще и по лпт крутите) обычный шаговик+хороший драйвер+норм контроллер дают отличный результат по скорости,качеству,надежности. И ненужно никаких понтов когда оно просто отлично работает если правильно сделано. А серву с драйвером на моторе я низачто не куплю поскольку электроника на станке засрется и двухметровый сигнальный провод по всему станку зло.

[frezeryga]

Электроника любит чистоту и жить она должна в специально придуманном блоке управления а не по станку развешена.
Насчет сервошагов также не вижу в них смысла поскольку конструктивно это шаговик и единственная польза эт энкодера это сигнализация ошибки при аварии в остальном теже яйца только в 2 раза дороже. Лишайновый сервошаг стоит 10к за комплект а шаговик с норм драйвером 5к и зачем мне нагибать клиента на лишние 15к +монтаж лишних проводов только ради сигнала ошибки? Я лучше им на эти бапки побольше мяса в станину положу и механику качественную больше пользы будет.

[Serg]

единственная польза эт энкодера это сигнализация ошибки при аварии

Сервошаговые работают точно так-же как и сервы с управлением step/dir. Разница только в количестве полюсов мотора.

[iMaks-RS]

У нас просто разный опыт...)) На счёт "топологии".. тут у каждого свой стиль.. я просто поделился мнением, которое реализовал на своём Самыче.. Тем не менее считаю, что связка интегрированных серв + автономный контроллер является более экономичной, чем культурно собранный "большой ящик", именно для хоббийной эксплуатации .. На счёт LPT.. заморочился я ради центроискателя с LinuxCNC+StepMaster v.1.0.. Собрал безшумный системник... да забил потом на леминга этого.. привык уже к автомномному 0501 да и XC609MF вроде начал понимать, ибо уделил ему время, пока с лёгкой формой воспаления лёгких амбулаторно лечился..

[frezeryga]

От ящика всеравно не уйти всеравно нужно кудато размещать бп, интерфейсную плату, рубильник, автомат,

[Сергей Саныч]

Сергей Саныч, а профили станины скручены?

Посмотрел, насколько это было возможно. Если профили и скручены чем-то, то это "что-то" не заметно. Попробовал сфотать. На стыках профилей видны следы какого-то компаунда типа холодной сварки. Возможно, им всё и склеено.

[frezeryga]

Ну если хотябы склеены уже не совсем шалтай болтай.

[max73]

ну во первых клей при постоянной вибрации это вопрос времени, при том скорого, так как это алюминий. Сомневаюсь, что адгезия проникла сквозь оксид. А во-вторых вопрос, клей это так или иначе сколько то соток между плоскостями отличного по свойствам материала. Понимаю что это граничит с максимализмом, но так или иначе косяк при пытке пересборки станка при вычистке клея. А так же не понятно как проектируются отверстия в торцах, ведь никогда не знаешь каким слоем лег клей и велика вероятность к крайнему профилю получить существенное смещение.
Не понимаю, что мешает производителю готовые свинченные столы фрезеровать и ставить туда поперечные балки.
Ну или, так же сверлить отверстия, а потом на против отверстий выбирать больший диаметр в внутренней полусфере профиля для возможности подлезть с головкой, для закрутки сжимающих креплений. В принципе не так сложно.

[Lokk]

как только у меня появится возможность изучить станок в живую (узнаю что есть поблизости и напрошусь посмотреть) то сам все увижу.

Привет Фрезерюга,
Приезжай - станок cncsam 90х60.
Приглашаю.
Относительно недалеко от тебя, на Варшавке.
В эту субботу или воскресение.
Пиши в личку ежели надумаешь.

[Сергей Саныч]

ставить туда поперечные балки

На больших станках поперечные балки есть.

сверлить отверстия, а потом на против отверстий выбирать больший диаметр в внутренней полусфере профиля для возможности подлезть с головкой, для закрутки сжимающих креплений

Это требует идеальной параллельности боковых граней профиля. Иначе стол выгнет горбом или корытом.

[max73]

Это требует идеальной параллельности боковых граней профиля. Иначе стол выгнет горбом или корытом.

согласен, балка лучше.

[MrByte]

Здравствуйте, а можно узнать габариты и вес упакованного станка 6040 Lite?

[iMaks-RS]

собранный, без тумбы- только на вибро-опорах установлен на полу, с сервами (они длинные порядка 150мм), с поднятой вверх Z: примерно 1м*1м*0.8м. Вес только механики на палете, без обрешётки - около 80кг.

[evgenymcp]

Наконец-то свершилось Сегодня заказал PROFCNC 4030 MA https://cncsam.ru/katalog-stankov/chpu- ... 30-ma-thr/ Это мой второй станок от CNCSAM. Скажу сразу, что беру для хобби и небольшой подработки. После продажи крайнего станка, я стоял перед сложным выбором А2 или А3, цилиндрический или профильный рельс и как обычно Вектроник или CNCSAM потому как по соотношению цена-качество у этих наборов в настоящее время конкурентов ИМХО не вижу. По телефону обсудили с менеджером все интересующие меня технические вопросы, после чего я окончательно убедился в правильности своего решения. В кратчайшие сроки подготовили все документы и я перечислил аванс. В очередной раз отмечу гибкий подход к каждому клиенту и решение любых спорных моментов, а так же кратчайшие сроки изготовления.
Основные критерии определившие мой выбор это:
использование профиля, порошковая окраска, не нужно докупать стол, подготовленная централизованная система смазки кареток и гаек, так же в комплекте кабель-канал, кулачковые муфты и виброопоры. Как постоянному клиенту сделали бонус в виде увеличения рабочего поля на 2см, для полного соответствия формату А3 . Ну и напоследок, почему я покупаю комплектующие у них, а не на Али Если кому-то интересен прайс, в ЛС. Думаю в скором времени мне будет чем заняться

[molchec]

я тоже недавно недавно заказал набор механики 60*60 с боковой приставкой (вылет для фрезеровки торцев) как на старших моделях. Две недели Александру моск вопросами выносил, даже повздорили немного
По поводу стоимости комплектухи вопрос спорный, мне вот моторы, шпиндель провода и даже муфты было дешевле у Славы Свой китаец заказать, на одних только проводах больше 1000 руб. сэкономил.
Для смазки взял у них набор, шприц и адаптеры + смазка. ИМХО система смазки это когда станок часов по 10-12 в день фигачит, у меня меньше будет.
Меня у них привлекло сбалансированность конструкции, первый станок сам делал из профиля, второй тоже думал сам, но провозившись несколько недель понял, что в конечном итоге готовый набор механики дешевле выйдет.

[frezeryga]

Вот и посмотрел станочек 600х900 и даже обезменил. Жесткость не порадовала. Поперек портала 0.1мм что нормально благодаря мясистому профилю а вот вдоль портала сильно хуже 0.23мм. Перекос портала достаточно сильный видно на глаз даже мерить не стал это по причине не скрученых профилей станины. Также огорчили люфты в 0.1мм в опорах в которых стоят обычные радиалки без всякого натяга. Качество изготовления вцелом местами норм а местамм какойто колхозненько. Но если по деревяшкам то все вышеперечисленное не страшно. А кто хочет работать по металлу рекомендую брать размер не больше 600х400 и сразу разбиратся со всеми люфтами.

[Umnik]

вот тебе и раз... Интересно, что производитель скажет...

[ky3nets]

А у меня тут неприятный сюрприз случился, закончил фрезеровку, обдул станок, смазал и буквально уже хотел ыключать шкаф, решил оси чуток отогнать и когда пошла Z вверх выпал винт

Начал искать откуда же он выпал, после пары минут поиска отогнал зетку наверх и стал пытаться заглянуть снизу, оказалось что именно от туда он и выпал, крепеж который держит гайку швп (могу и ошибаться как правильно называется), один из винтов выкрутился и выпал на стол:

Вот схема где это всё распологается:

В итоге изловчился, подлез туда не разбирая зетку, поставил его на место и закрутил, но решил проверить остальные и каждый из них пришлось еще подтянуть, т.е. те 3 винта тоже понемногу выкрутились (какой на пол оборота, какой и целиком сделал оборот). Вот и стало интересно, это мне не повезло или так сказать конструктивный просчет и они так и будут со временем выкручиваться, ну и у кого есть станки проверьте, закручены ли они у вас до конца.
Хорошо хоть винт выпал не во время фрезеровки.

[ScrewDriver]

На фиксатор резьбы надо было посадить.
Винты без фиксатора на станках выкручиваются от вибраций. Это нормально.