Мини ЧПУ токарничек из 1Д601

[Hanter]

https://www.youtube.com/watch?v=_FA21IsqXMQ

[SVP]

Покрупнееб.
Какая-то сильно волнистая на вид поверхность

[Hanter]

Покрупнееб. Какая-то сильно волнистая на вид поверхность

попробую сегодня снять. буду крайние детальки точить. поверхности абсолютно нормальные. длинная деталь просто сама по себе с перепадами высоты. толстая, конус на схождение, конус на увеличение, торец, фаска, опять конус на увеличение... короче профиль достаточно хитрый. вручную ну его нахрен... а мелкие ваще огонь вылетают... три штуки с одной установки... секунд 30 на все... причем можно еще раза в два разогнать. но пока самому стремно

[Dimka]

Hanter, что ж ты со мной делаешь. Посмотрел видео и захотел себе маленький токарник .

[Malyarka74]

Hanter, что ж ты со мной делаешь. Посмотрел видео и захотел себе маленький токарник .

Травит людям душу

[Hanter]

Hanter, что ж ты со мной делаешь. Посмотрел видео и захотел себе маленький токарник .

а шо я делаю ? выкладываю отчеты о работе. станочек живет. работает. могу не выкладывать

Травит людям душу

дык делайте коллеги я ж ничего не скрываю. надо - и проект дам.
Тут лично для меня важнее всего не то что видяшки интересные или детальки мелкие - важнее то что все что хотелось и планировалось - оно именно так и получилось. То есть не как это обычно бывает - ввязаться в стройку а там как пойдет - что получится - все устроит. Хрен там. тут для меня важно что именно все изначально запланированное получилось и получилось именно так как планировалось. Мощности шпинделя на запланированные работы хватает с головой. ременные передачи работают именно так как планировалось - скорости за глаза, динамики выше крыши. точность станка - сотку держит без проблем. инкремента перемещения - 2.5 микрона (настройки приводов). Никаких резонансов на приводах нету. То есть все те решения которые были заложены - оказались верными и работают так как и было запланировано. Это лично для меня важно в плане понимания куда двигаться дальше и на что делать упор в других проектах. Ну а кому интересно - просто информация и пища для размышления. Короче - готовые проверенные решения, чтобы не набивать свои шишки на ровном месте.

[Hanter]

Ну и еще немного работы.. Три детальки с одной установки..
https://youtu.be/Wnk2Fy8pGJc

какие то контакты. на клавиатуре 111 штук...

[aegis]

срочно надо дельтаробот с камерой. детальки ловить

[Hanter]

срочно надо дельтаробот с камерой. детальки ловить

да... одна там эпически свалила за борт... Миш - доделываю потихоньку. в субботу должны с резки/гибки отдать комплект деталек для лоточков под отрезаемые детальки. планирую прям под отрезным цеплять их. Поглядим шо выйдет.

[aegis]

Hanter, лоточек первую не поймал бы ну никак, поэтому дельтаробот был бы уместней. на ютубе бы заработал мульен

[nik1]

Вобще тема с отловом довольно острая
Пока ловлю с помощью всякоразныхручныххваталок

[Adskiydart]

Управление степмастер? а какой софт?

[SVP]

При сыпучке ? Просто выгрести все вместе со стружкой и сепарировать через сито не получается ?

[Malyarka74]

Может проект выложить, было бы отлично. Все бы спасибо сказали)))
Да и я бы в том числе) под себя бы подстроил, чтоб с нуля не делать))

[Hanter]

лоточек первую не поймал бы ну никак, поэтому дельтаробот был бы уместней. на ютубе бы заработал мульен

да и хрен с ним с ютубом лоточки будут хитрыми. они будет висеть под отрезным. вот такого плана:

ну и плюс их пяток разных будет. под мелочевку будет с высокой стенкой и с загибом "назад". чтоб без вариантов в него падало ну по крайней мере пока так хочу попробовать. если че - потом еще подкорректирую их конфигурацию.

При сыпучке ? Просто выгрести все вместе со стружкой и сепарировать через сито не получается ?

Сыпучка она такая... далеко не всегда сыпется.. на вчерашней видяшке - вполне даже нормально сливной стружкой идет.. Можно конечно просеивать. но как по мне лоток всеравно нужен.

Управление степмастер? а какой софт?

степмастер. софт пока мач. параллельно разбираюсь с пач-пилотом. планирую на него перебраться. но видимо не быстро. Но планирую. в станок заложено больше чем мач реально может. хочется реализовать и использовать заложенное. Плюс сам мач скажем так - имеет свои радости. Не, претензий к нему нету. просто после пром станков работа с ним имеет очень большие отличия. хотя бы в привязке нуля детали... оно потом много геморою доставляет.

[Hanter]

https://youtu.be/DoINaZugXQc
https://youtu.be/SXL6dEEu4Qg
https://youtu.be/2eCIMCdgW-0

[inFamous]

Вы будете выкладывать свой проект? Или как то его купить, заинтересовала идея, вроде недорого получается сделать такой станочек.

[Hanter]

Вам прям счас его выложить ? не вижу смысла. потому что работы по станку еще идут. где-то что-то подгоняется. где-то что-то переделывается. Например счас должны сделать заново защиту поперечки. Когда делали - отталкивались на чертежи шкивов у основной массы поставщиков (они у всех одинаковые), заложили зазор 2мм... На деле оказалось что китайский шкив на 2.2мм длиннее... защита не налезла... мелочи конечно, но кто будет повторять - проклянет. по этому потерпите пока станок не будет полностью собран - выложу готовый, завершенный проект.

ну и "недорого" - это все относительно...

[aegis]

Hanter, да там от станка мало что остается... самая ценная часть это шпиндель и ПБ. станину один хрен фрезеровать надо...

[шпиндель]

три штуки с одной установки... секунд 30 на все...

https://www.youtube.com/watch?v=3XDsSl-2d6s

..надо всем говорить, что очень долго и сложно делать такие детальки...