Ты сейчас на статью себе напыркаешь ..frezeryga писал(а):Ну может не совсем хоббийный скорей для малого и среднего бизнеса но то сто не индустриальный это точно.
Именно.Smlua писал(а):Двигатель пропускает шаги Из-за режимов.
И виноват в этом шагарик или оператор?Smlua писал(а):Пропускает и даже не дёргается, лично такое проходил, и блок был нормальный и драйвера хорошие и ток на двигатели максимальный шел, а все равно слетали шаги особенно если фреза подсела
Значит стоят слабые моторы. (Случай хилых бп тут опустим)Smlua писал(а):Двигатель пропускает шаги Из-за режимов. Причем легко и ненавязчиво. Когда жесткость станка и мощность шпинделя позволяют не стесняться в режимах обработки, а двигатель не в состоянии эти режимы обеспечить. Пропускает и даже не дёргается, лично такое проходил, и блок был нормальный и драйвера хорошие и ток на двигатели максимальный шел, а все равно слетали шаги особенно если фреза подсела
нет, не значит, момент в 2 раза выше чем на нынешних сервах. Скорость не держат. Обидно когда механика и шпиндель позволяют сократить процесс обработки в 2-3 раза, а вот привод не справляется с задачей. Кирилл, смотрите, есть режимы для обработки алюминия, съем на зуб, глубина реза и ширина реза, съем 3-5 соток обычно, до десятки можно, шпиндель нормально крутит на 15-18 тысяч, обычный китайский шпиндель, не будем брать что-то дорогое, какая подача должна быть на таких оборотах чтоб обеспечить такой съем? 1600-1800 мм минуту (какой там момент у шаговика на таких оборотах? винт 5-ка) ? глубина реза 1-1,5 диаметра (по божески) ширина 30-40 процентов, прикольные режимы? а это нормальные режимы для того чтоб фреза не "звинела" и не изнашивалась быстрее положеного ей срока, очень важный момент для малого бизнеса (фрезы дорого стоят нормальные) да и время обработки снижается.Kiriller писал(а):Значит стоят слабые моторы. (Случай хилых бп тут опустим)Smlua писал(а):Двигатель пропускает шаги Из-за режимов. Причем легко и ненавязчиво. Когда жесткость станка и мощность шпинделя позволяют не стесняться в режимах обработки, а двигатель не в состоянии эти режимы обеспечить. Пропускает и даже не дёргается, лично такое проходил, и блок был нормальный и драйвера хорошие и ток на двигатели максимальный шел, а все равно слетали шаги особенно если фреза подсела
Если это и случится, то, уверен, будет выявлено и устранено во время "заводских" испытаний.
На своем "Бобре" уже сломал 8мм и 6мм фрезы о заготовку. Так вот шаговики и не пропустили ни одного шага. Ну, конечно, если гайкой упрется.... . Только не надо этого допускать.frezeryga писал(а):Обычные режимы и шаговики спокойно с ними справляются.
Ну это уже бред пишете. Шпиндель не потянет, да и фреза упорется. Так даже на ОЦ не фрезеруют, только на маркетинговых видео. Попробуйте снять на хоббийном станке 8й. фрезой 1.5 диаметра материала с перекрытием 40 процентом, ага.Smlua писал(а):нет, не значит, момент в 2 раза выше чем на нынешних сервах. Скорость не держат. Обидно когда механика и шпиндель позволяют сократить процесс обработки в 2-3 раза, а вот привод не справляется с задачей. Кирилл, смотрите, есть режимы для обработки алюминия, съем на зуб, глубина реза и ширина реза, съем 3-5 соток обычно, до десятки можно, шпиндель нормально крутит на 15-18 тысяч, обычный китайский шпиндель, не будем брать что-то дорогое, какая подача должна быть на таких оборотах чтоб обеспечить такой съем? 1600-1800 мм минуту (какой там момент у шаговика на таких оборотах? винт 5-ка) ? глубина реза 1-1,5 диаметра (по божески) ширина 30-40 процентов, прикольные режимы? а это нормальные режимы для того чтоб фреза не "звинела" и не изнашивалась быстрее положеного ей срока, очень важный момент для малого бизнеса (фрезы дорого стоят нормальные) да и время обработки снижается.Kiriller писал(а):Значит стоят слабые моторы. (Случай хилых бп тут опустим)Smlua писал(а):Двигатель пропускает шаги Из-за режимов. Причем легко и ненавязчиво. Когда жесткость станка и мощность шпинделя позволяют не стесняться в режимах обработки, а двигатель не в состоянии эти режимы обеспечить. Пропускает и даже не дёргается, лично такое проходил, и блок был нормальный и драйвера хорошие и ток на двигатели максимальный шел, а все равно слетали шаги особенно если фреза подсела
Если это и случится, то, уверен, будет выявлено и устранено во время "заводских" испытаний.
Так хобби для души. А для нее, родимой, торопиться не куда.inFamous писал(а):Попробуйте снять на хоббийном станке 8й. фрезой 1.5 диаметра материала с перекрытием 40 процентом, ага.
У меня 2 портальника на ШД работали 3 года 24/7 ни одного случая пропуска шагов. Правильно приготовленные ШД не намного хуже, а в чем то и лучше серв. Другой вопрос что если делать систему на ШД "по уму", то стоимость будет наравне с сервами или даже больше.frezeryga писал(а):Станок будет тестироватся на стабильно рабочие скорости и ускорения и программно ограничен этими параметрами. Пропуск шагов реален только при столкновении или черезмерно адовом режиме.
это типа купить цифровой драйвер, стоимостью в сервопак, шаговик, стоимостью с нормальный серводвигатель, настроить не более 500 оборотов в минуту с ШВП 10й, и ускорения не боле 200 мм/сек, и думать что ты умнее всех, и не потратился на сервоприводаjohn1987887 писал(а):Уже который десяток раз слышу, что "Шаговики нужно готовить по уму" и прочие вариации в этом же русле, однако ни одного конкретного рецепта так и не увидел. Кто-то хочет приоткрыть завесу тайны? Или все тупо собрали шкаф, воткнули проводки по местам, что-там натыкали в Маче, лишь бы крутилось и нихай работает?
Да нормально и на ШД катаются станки. И скорость до 20м/мин и ускорения 2000мм/с². Это на обычных драйверах YAKO, не цифровых. На цифровых режимы те же, но работают потише, чем аналоговые.inFamous писал(а): это типа купить цифровой драйвер, стоимостью в сервопак, шаговик, стоимостью с нормальный серводвигатель, настроить не более 500 оборотов в минуту с ШВП 10й, и ускорения не боле 200 мм/сек, и думать что ты умнее всех, и не потратился на сервопривода