А это основное для алюминиевого станочка с тонким шпинделем. Сначала шпиндель отогнет, потом когда пластина выйдет из материала начнет бить и появится вибрация.Hanter писал(а):Вот отжатие - тут да. может быть больше.
Коль - ты реально считаешь что тема "сковородочек" - для станков с тонким шпинделем и сопливым основанием ??? Макс вон 30-кой работает.. если хилый станок и тонкий шпиндель - нефиг вообще в эту сторону заикатьсяNick писал(а):А это основное для алюминиевого станочка с тонким шпинделем. Сначала шпиндель отогнет, потом когда пластина выйдет из материала начнет бить и появится вибрация.
Макс, а при чем тут ширина ??? ширина стружки вообще никак на усилия резания не влияет. влияет только площадь снимаемого материала. именно от площади зависит усилие резания. а все остальное - ширина, расположение ее в пространстве, форма и тд и тп - влияет только на направления и величины сил "реакции".. то бишь сил - отжимающих шпиндель. все, больше на что оно не влияет. Но в ситуации с твоей фрезой, с кромками под 45 - ситуация будет еще хуже чем с круглыми пластинками.. и спасают тебя только острые пластины под Ал.. Но ты почему то упорно не хочешь сравнивать их с круглыми пластинами под Ал..frezeryga писал(а):Ширина снимаемой стружки у круглой больше при равной глубине. Круглая фреза требует большей жесткости и это хорошо заметно если работать длинными фрезами то фреза с радиусом звенить сильней чем плоская. Потому моя любимая геометрия это плоский торец с небольшой фаской.
Ты ж сам говоришь - меняешь геометрию пластин - работа отличается... большая ширина при равной глубине разве не означает большую площадь?Hanter писал(а):ширина стружки вообще никак на усилия резания не влияет. влияет только площадь снимаемого материала.
А где вы увидели бОльшую ширину при равной глубине. ??? посмотрите внимательно на картинку.. глубина - 1мм (2 на второй), смещение 1мм на обоих.. форма отличается - это да. но площадь срезаемого слоя у круглой пластины поменьше будетБармалей писал(а):большая ширина при равной глубине разве не означает большую площадь?
а насколько я помню теорию резания - формула для определения силы резания звучит как "Ррез=Кс*F" где Р - сила резания, Кс - удельная сила срезания (сила срезания слоя площадью 1мм2) и F - площадь срезаемого слоя.. что не так ? Блин Миш, ну ты то....aegis писал(а):не не нужно радиуса поменьше... куда круглой пластиной на таком шпинделе лезть...
Макс - прочитай внимательно про пластины. и фото пластинки до переточки и после в студиюfrezeryga писал(а):писал уже что на первой сковородке изначально были пластины с радиусом 1мм после чего я их переточил на фаску тупо спилил радиус под 45° и работать стало веселей.
очень сильно подозреваю что дело не в том что ты снес круглую фаску, а в том что ты банально заточил китайскую пластинку вот тут погляди - Сергей снимал кромки китайских пластин: https://www.chipmaker.ru/topic/72652/page__st__3160 - несколько по другому посмотришь на переточку Блин Макс - ты меня убиваешь... я же говорю - не нада говорить о тех пластинах которые идут в комплекте. они НЕ для АЛа.... у них кромка имеет притупление. они в принципе не должны работать при минимальных съемах. возьмите нормальные пластины и все будет хорошо. вот тебе реальная деталь:frezeryga писал(а):Еще один момент не в пользу радиусных фрез на легких станках это сами режимы а именно то что радиусная фреза крайне нелюбит маленькую подачу на зуб ведь в таком случае в нижней точке сьем получается совсем мизерным и она начинает тереть низом. А фреза с фаской легко живет при подаче на зуб хоть 0.005.
Макс, вот о чем ты говоришь ? ну работаешь ты 10 лет и че ? у меня мелкий станок тоже в 8 году сделан был - до сих пор работает. и похлипше твоего будет.. при чем тут ОЦ / не ОЦ ?? Прочитай внимательно то что было написано мной.frezeryga писал(а):Ну дык у меня обороты в два раза выше при почти тойже подаче +у тебя сож. Ненадо сравнивать оц с моей самоделкой главное отличие это жесткость и бестолку спорить что радиусную фрезу отжимает также как плоскую я 10лет на хлипких станках работаю и уже давно понял какой инструмент минимально гнет станок.
frezeryga писал(а):Пластины изначально нормальные острые.
Макс - можно нескромный вопрос - ты давно с пластинками работаешь ?frezeryga писал(а):Людям работающим на оц на нормальных режимах где любой инструмент работает нормально к сожалению не понять этих тонкостей работы на легких станках где все ресурсы такие как жесткость станка и момент шпинделя сильно ограничены потому тут особо тонко чувствуется разница в инструменте.
может стоит просто на секунду прислушаться к тому кто с ними работает уже больше 15 лет ? 
Евгений не. их не два и далеко не все встают. более того - если пластина скажем размера 1003 - (10 диаметр, 03 толщина, в каких то условных единицах) то по размеру то она будет садиться, но вот геометрия самой пластины - задний угол - вот тут может быть засада. пластинка же выглядит в профиль как буква "V" и вот "развал" этой "V" - как раз и определяет сядет она в свое гнездо или нет. вернее в гнездо она сядет, но вот отверстие под винт самой пластины может убежать от отверстия в корпусе. по этому тут нада смотреть что пишет производитель корпуса. у брендовых обычно приводится перечень используемых пластин. у китайцев нихрена не приводится, но китайцы к чести своей не лезут в экзотику и делают все под наиболее ходовые пластины. коих дохрена. тут остается только не хапнуть самих пластин каких то "экзотических".. По этому если говорим о корпусах под круглые пластинки - я бы или брал самые простые, под общеходовые пластины и такие же пластины. или если уж подвернулось че то брендовое, то не экспериментировал с пластинками. ну или брал на эксперименты по одной. иначе можно набрать того что не встает. Сам работаю как китайскими корпусами - 4 штуки под круглые, так и брендовыми - 3 штуки - один кенаметалл, и пара секи. Лично мое мнение - я бы брал китайцев. не самых дешевых, которые там 15-18 баксов.. а че нить чуть поприличней - 25-30. они и покачественней и свои деньги отрабатывают на 146% тем более что головы используются в основном для черновой обработки, по этому даже если пластинки стоят с разницев в пару-тройку соток - вообще монопенисуально.Udjin писал(а):Алексей, я смотрю этих пластинок два типа (по толщине). Обычные и утолщённые.
Оба типа на державку встают? Или есть нюансы?
. 