Если не знаешь, о чём я спрашиваю, то отвечать и не нужно.
у мну они где то лежатMX_Master писал(а):И наткнулся на такие вот удлинители и отводы
Покупал чтобы платы МЕСА "положить" и сделать более компактней стойку.давайте по порядку - итак у нас есть РС , тобишь комп, который без особых затей может через простейшую LPT плату рулить станком.MX_Master писал(а):апример, ту же бюджетку с STM32. Стессна, без драйвера тут не обойтись, но это не должно быть проблемой. Для начала внешнее устройство можно использовать - как бюджетный аппаратный генератор. Более широкое применение тоже возможно. В соседней теме, такое устройство уже реализовано, но там это готовая разработка на собственной плате.
Мне кажется у тебя большая часть аппаратных возможностей уйдет на реализацию pci. Насколько я знаю там все оооочень жестко с таймингами.MX_Master писал(а):Вощем, дёргаться не надо, оставим идею для сверх экзотичных решений..
А вам это зачем?Leonidd писал(а):Кто знает, подскажите пожалуйста как там это делается. Не шагами же он в плату меса требуемое положение передает!
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=18671Leonidd писал(а): После этого, когда разберемся с форматом передачи данных, можно будет пробовать подключить контроллер. Не обязательно по шине PCI (хотя и желательно). Можно через Ethernet. В STM32 (не во всех) есть аппаратный Ethernet.
1. Исходники в студию!UAVpilot писал(а):Тут не надо размышлять, тут надо просто взять и изучить документацию и исходники.
Ну или ждать пока кто-то потратит своё время, чтобы всё это изучить и рассказать вам...
Вы предлагаете заново переписать LinuxCNC?astrahard писал(а):Аппаратный генератор шагов говорите, все поделки на ARM с аппаратной генерацией основаны на DMA на шине AHB, причем отсутствие Latency ОС обеспечивает в основном именно шина AHB. Также и для PC, непротиворечивый (независящий от Latency операционной системы) вывод, изохронный (без Latency) может быть выполнен основываясь на современной хабовой архитектуре чипсета, когда BUS мастеринг может быть выполнен чисто аппаратно и будет независим от Latency ОС. Примеров достаточно 1. Видео выделяющие видеопамять из основного ОЗУ 2, Аудио подсистема 3. USB изохронный трафик и.т.п. и.т.д.. Итого, нет необходимости добавлять сложную аппаратуру или процессор типа ARM. Но нужно уметь обращаться с драйверами, знающими особенности чипсета в плане работы с хабами периферийных шин (PCI, PCI-E[press, USB и.т.п.)
P.S. Вот, к примеру, DMA в процессоре ARM, к примеру STM32, как раз работает как аппаратный драйвер хаба периферийной шины (шина AHB) и не зависит от ОС Latency.
Как это ни странно выглядит, но исходники LinuxCNC лежат на сайте LinuxCNC, исходники прошивок Mesa - на сайте Mesa.Leonidd писал(а):1. Исходники в студию!
Зачем мне 100 рублей на телефоне, за который контора платит?..Leonidd писал(а):2. Я с уважением отношусь к Вашему времени, тем более потраченному на такое нужное дело. Могу 100 рублей на телефон положить.
Не могу написать в личку.astrahard писал(а):Аппаратный генератор шагов говорите, все поделки на ARM с аппаратной генерацией основаны на DMA на шине AHB, причем отсутствие Latency ОС обеспечивает в основном именно шина AHB. Также и для PC, непротиворечивый (независящий от Latency операционной системы) вывод, изохронный (без Latency) может быть выполнен основываясь на современной хабовой архитектуре чипсета, когда BUS мастеринг может быть выполнен чисто аппаратно и будет независим от Latency ОС. Примеров достаточно 1. Видео выделяющие видеопамять из основного ОЗУ 2, Аудио подсистема 3. USB изохронный трафик и.т.п. и.т.д.. Итого, нет необходимости добавлять сложную аппаратуру или процессор типа ARM. Но нужно уметь обращаться с драйверами, знающими особенности чипсета в плане работы с хабами периферийных шин (PCI, PCI-E[press, USB и.т.п.)
P.S. Вот, к примеру, DMA в процессоре ARM, к примеру STM32, как раз работает как аппаратный драйвер хаба периферийной шины (шина AHB) и не зависит от ОС Latency.