Мелкий станочек 300х200х100

Тяжелые фрезерные станки по металлу.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

да все правильо сказали лента проходит между двух плит которые скручены только на ушах за пределами ленты.
Вложения
5555.jpg (2178 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=125318&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (340.24 КБ)</a>
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4509
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1617
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение sima8520 »

Макс а чего на фото ШВП не соосно стоит?))))
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

все соосно просто это разрез и так виток резьбы попал с одной стороны.
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4509
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1617
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение sima8520 »

не Макс, тут что то не так, разберись
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

где именно
Kiriller
Мастер
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
Репутация: 124
Настоящее имя: Кирилл
Откуда: Жуковский, М.О.
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение Kiriller »

sima8520 писал(а):не Макс, тут что то не так, разберись
Я подозреваю, что он по этой можелетодного уже выпили, собрал, и даже сиськи на нем вырезал :)
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

Проверил швп везде соосны с гайками. По обновленной именно этой модели сделан один комплект потому не пугайте.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Репутация: 925
Настоящее имя: Daniel
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение xenon-alien »

Верно ли я понял?
У меня на станке просто одна плита, но для подобной защиты нужно 2 плиты предусматревать.
Пишу не с компа, прошу прощения за кривой эскиз.
Screenshot_2017-11-24-22-18-48.png (2139 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=125321&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.55 МБ)</a>
Просто размышляю над подобным станком , с размерами 300х300х200 (это примерно), что бы была возможность и поворотку поставить.
Последний раз редактировалось xenon-alien 25 ноя 2017, 00:27, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Dimka
Мастер
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 23:40
Репутация: 347
Настоящее имя: Дима
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение Dimka »

frezeryga, а рельсы по Z вниз не выпустил, потому что шпиндельная плита в ролик упрётся?
xenon-alien писал(а):но для подобной защиты нужно 2 плиты предусматревать.
Если конструкция портала и его стоек позволяет ленту за порталом пустить, то не надо. Здесь стойки сзади мешают.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

да все как нарисовано. за порталом ленту пускать геморно так мне больше нравится на мелких станках проще в итоге и ребра под портал можно всунуть. почему все под поворотку сразу закладывают огромную высоту? этот станок уже делался с повороткой и при своей высоте 100мм все влезло и диаметр обработки до 120мм. задирая высоту убьете всю жесткость сразу.
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4509
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1617
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение sima8520 »

xenon-alien писал(а):Верно ли я понял?
image-25-11-17-12-39.jpeg (2122 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=125322&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.29 МБ)</a>
image-25-11-17-12-39-1.jpeg (2122 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=125323&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.3 МБ)</a>
Аватара пользователя
Dimka
Мастер
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 23:40
Репутация: 347
Настоящее имя: Дима
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение Dimka »

sima8520, это чей станок? Максим таки запихал опору вниз?
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4509
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1617
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение sima8520 »

это мой станок. Но рисовал я по его картинкам
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

нижняя опора нафиг не кперлась. зато у меня верхняя опора и муфта заходят под плиту и торчит только мотор. а у тебя я так понимаю весь бракет торчит.
Вложения
888888.JPG (2039 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=125335&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (577.38 КБ)</a>
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение ultrus »

frezeryga писал(а):нижняя опора нафиг не кперлась.
И это утверждает человек, который во всех темах истерит: "Жёсткости мало, не хватает жёсткости!!.."
Макс, ну зря ты так категорично! Начинающие станкостроители возьмут твоё утверждение за аксиому и будут делать "бомжей" по жизни. :hehehe:
Решил сэкономить пару тысяч? Так и скажи. Чё народ в заблуждение вводить?
frezeryga писал(а):зато у меня верхняя опора и муфта заходят под плиту и торчит только мотор. а у тебя я так понимаю весь бракет торчит.
А это вообще фраза из песочницы по поводу размера писек.
Судя по фото У Ильи на оське Z установлен кронштейн SYK MBA12-C, а это будет покруче чем твоя муфта и торчащий мотор на алюминиевой пластине. ;)

Раз пошла такая пьянка и ТС утверждает, что создал идеальный станок, то позвольте мне плеснуть немного керосинчика.
При ходе оси Z 100 мм, ленточная защита, зетка с ушами и переходной пластиной, туева хуча роликов и пластин крепления ленты, нафик там не нужны. :wik:
Есть проверенное годами и очень бюджетное решение, без изысков и выпендрёжа - это гофра.
Да, выглядит не гламурно, но конструкция получается крепче, надёжнее и дешевле.
Ходов хватает, шпиндель крепится по феншую, гофра съедает хода не на много больше чем ролики на ленточке.
Ось Z 100-160 гофра.JPG (1962 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=125361&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (119.92 КБ)</a>
ТС, нужна будет грамотная гофра, обращайся... :good:
Гофра.jpg (1956 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=125362&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (5.52 МБ)</a>
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

ultrus, а скажи зачем на винте длинной 200мм вторая опора? И как она повысит жесткость? Дело не сколько в сэкономить пару тысяч а не тратить лишние пару тысяч там где это ничего не даст а потратить их туда где эти затраты принесут результат. Также насчет бракета там стоят такиеже подшипники как в опоре и по жесткости выйдет одно и тоже. Насчет гофры это на любителя кому нравится те ставят но их немного и известно почему. Конкретно в этом станке даже если на зетку поставить гофру то переходная плита никуда не денется она и в твоем станке есть потому не упрощает ничего совмем. И технологичней делать ленту везде поскольку тут все налажено а с гофрой изза одной оси заказывать ие нафиг нужно. Ну и просто мне так больше нравится и не вижу смысла связыватся с гофрой у которой тоже минусов много. Критиковать мои станки ты любиш давно сам делаеш неплохо но конструктивно сложней. У меня цель сделать проще поскольку сложно я уже умею.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

судя по размеру в сжатом состоянии места гофра сжирает столькоже сколько и ролик а может и больше (ролик 16мм) потому какбы однофигственно. но бесит меня в гофре один момент это то что если пилить всякое говно типа оргстекло или модулан то он электроризуется и прилипает везде и все впадины гофры забьет и будет его там пресовать вплодь до клина и пропуска шагов а лента она гладкая висит на ней шуба и висит работать не мешает.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а):судя по размеру в сжатом состоянии места гофра сжирает столькоже сколько и ролик а может и больше (ролик 16мм) потому какбы однофигственно. но бесит меня в гофре один момент это то что если пилить всякое говно типа оргстекло или модулан то он электроризуется и прилипает везде и все впадины гофры забьет и будет его там пресовать вплодь до клина и пропуска шагов а лента она гладкая висит на ней шуба и висит работать не мешает.
Что тебе не емётся или просто признать не хочешь. Ведь как ни крути гофра конструктивно намного проще. Да и гофры есть со шторками.
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение ultrus »

frezeryga писал(а):если пилить всякое говно типа оргстекло или модулан то он электроризуется и прилипает везде и все впадины гофры забьет
Не утрируй, прям так всё говно полезет вверх, чтобы забить все впадины в гофре на оси Z? В верх обычно летит не более 10% стружки.
frezeryga писал(а):и будет его там пресовать вплодь до клина и пропуска шагов а лента она гладкая висит на ней шуба и висит работать не мешает.
Это ты сам придумал, или у какого-то говностопера подсмотрел такой апокалипсис? Блин, по твоим рассуждениям, пользователь станка полный дебил, так получается?
Сидит, смотрит и кайфует: ну ща "говно полезет"?
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Сообщение frezeryga »

да тут на вкус и цвет. если делать одну то может проще и дешевле а если на других осях всеравно лента то проще везде ленту ставить поскольку всеравно все операции делать. я же не пишу что гофру совсем применять нельзя и совсем фуфло просто у меня с ней не сложилось пробовал рисовать проекты вышла хрень в итоге остался на ленте упростив и удешевив конструкцию. смысла чтото менять в отработаной и проверенной конструкции особо не вижу. и судя по форуму лента чтото начала набирать популярность както а вот станков с гофрами самодельных както мало.
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по металлам»