600х400х120 открытый проект
- frezeryga
- Почётный участник

- Сообщения: 13712
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5069
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
ну вот и новая партия сисек готова. результат и на тех и на тех уже лучше поскольку припуск на чистовой меньше и шаг меньше +фреза 4 зуба. мое мнение что нормальная электроника и более мелкий микрошаг дадут лучше результат не поменялось.
email frezeryga@yandex.ru
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
- xenon-alien
- Почётный участник

- Сообщения: 4520
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 925
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Блин!
Вот смотрю не в оригинале и практически не вижу разницы...
Увеличив - видны боле отчетливо полоски (наверное всё-таки микрошаг), но для такого станочка даже очень хорошо и за такие деньги.
Одна и та же УП и фреза использовалась? (ну и режимы)
Вот смотрю не в оригинале и практически не вижу разницы...
Увеличив - видны боле отчетливо полоски (наверное всё-таки микрошаг), но для такого станочка даже очень хорошо и за такие деньги.
Одна и та же УП и фреза использовалась? (ну и режимы)
- frezeryga
- Почётный участник

- Сообщения: 13712
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5069
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
уп одна и таже фреза одна и таже режимы могут чуть отличатся но не сильно. ну и на сиськах изготовленых на моем станке есть следы дробления а на вторых их уже нет поскольку получистовую делали за два приема и другой фрезой.
email frezeryga@yandex.ru
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Да, все один в один, включая фрезы и материал (Д16Т). Даже, как и учитель, ушел обедать в процессе чистовой обработки!
Касательно разницы. Опять долго и вдумчиво смотрел на груди...
Там основная разница не столько в полосках, сколько в характере рисунка. У меня в зонах околонулевых скоростей по Z (примерно средняя часть каждой груди) рисунок представляет собой не полоски, а концентрические круги. Думаю это связано с шаговиками и шагом всего 1/16. Там, похоже, какой-то резонанс начинается. Так что склонен согласиться с Фрезерюгой, что улучшение электроники повлечет улучшение результата. Хотя, на мой взгляд, для такого станка- отличный результат!
Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!
Касательно разницы. Опять долго и вдумчиво смотрел на груди...
Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Значит, говоришь, фотографировать не умеешь?...frezeryga писал(а):ну вот и новая партия сисек готова. результат и на тех и на тех уже лучше поскольку припуск на чистовой меньше и шаг меньше +фреза 4 зуба. мое мнение что нормальная электроника и более мелкий микрошаг дадут лучше результат не поменялось.
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
И эта... Кто все еще в раздумьях про этот станок- думайте скорей! Мне кажется Аффтор может цену в сторону увеличения надумать пересмотреть! 
-
novodk
- Опытный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Я думаю можно попробовать, только как быть с материалом и фрезами, явно что точно такие же купить не получится. Обработка была с СОЖ ? А то я ещё не успел доделать и работаю пока без СОЖ. Какие фрезы применялись ?Kiriller писал(а):Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
СОЖа нет, воздуха нет. Даже стружку не счищал. Единственное, вначале чистовой масляной тряпкой поелозил.
На счет материала и фрез: материал, вроде, самый обычный, не экзотический. Фрезы, если заморачиваться, купить можно. В Москве торгует человек, почтой высылает.
На счет материала и фрез: материал, вроде, самый обычный, не экзотический. Фрезы, если заморачиваться, купить можно. В Москве торгует человек, почтой высылает.
-
novodk
- Опытный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 30 мар 2017, 09:46
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Размеры заготовки какие, фрезы использовали какие? Мне удобнее эти использовать http://www.gravman.ru/.
- ultrus
- Мастер
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
- Репутация: 1329
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
А проверку геометрии так и похерили? Что с точностью? Сиськи они и в Африке сиськи, измеряются обычно только тактильно и визуально.Kiriller писал(а):Касательно разницы. Опять долго и вдумчиво смотрел на груди...
Цифры то где? Вырежи наконец кружок-то.
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Фердинанд Порше
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Да едреныпасатижи же!
Я же уже писал:
Или я что-то не понимаю?Kiriller писал(а):Небольшой факт о точности. Минут черезь10-15 после начала чистовой обработки электронику вклинило. Но были известны машинные координаты нуля. После хомления и других нехитрых процеду, я перезапустилтпрограмму. Так вот, стык почти не заметен. Я даже думаю, что не зная где и что искать, найти его не возможно.ultrus писал(а):Что, с точностью совсем плохо?Kiriller писал(а):Не, геометрических фигур наверное не будет
Чем не показатель точности?
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Точно не скажу- пилил на всем готовом. Надо Фрезерюгу ждать...novodk писал(а):Размеры заготовки какие, фрезы использовали какие? Мне удобнее эти использовать http://www.gravman.ru/.
- Dimka
- Мастер
- Сообщения: 1400
- Зарегистрирован: 14 июл 2016, 23:40
- Репутация: 347
- Настоящее имя: Дима
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Я думаю, Юрий хотел бы в цифрах, а не "незаметен" и "невозможно".)) Круг-то несложно сделать и измерить.. Не шероховатость же просит.))
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Что вы за люди такие- один сиськи пилить заставляет, другой- круги резать...

Уговаривайте Фрезерюгу выдать мне дюралЯ и по-феншую потом все измерить- вырежу.
Уговаривайте Фрезерюгу выдать мне дюралЯ и по-феншую потом все измерить- вырежу.
- frezeryga
- Почётный участник

- Сообщения: 13712
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5069
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Точность дело тонкое если цель попасть в размер то надо как минимум точно измерить фрезу и использовать хорошую цангу тогда погрешность будет близка к погрешности винтов. И тут много зависит от человека ктото просто фрезернет померит и скажет станок говно в размер не попал а ктото возьмет острую фрезу с известным диаметром,хорошую цангу,протрет конус и цангу тряпочкой,оставит минимальный припуск под чистовую и тогда в пару соток на размере до 50ми попадет в легкую. А станок ему то что у него жесткости хватает чтобы не гнутся на чистовых а остальное от него не зависит.
email frezeryga@yandex.ru
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Короче, дюраля, я так понимаю, не будет.
Вот и хорошо, а то я для себя пилить не успеваю.
- ultrus
- Мастер
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
- Репутация: 1329
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Не даст он тебе дюралю, если только на очередные сиськи. Хочешь я пришлю, чтобы на кружок хватило? Для такого дела не жалко.Kiriller писал(а):Уговаривайте Фрезерюгу выдать мне дюралЯ и по-феншую потом все измерить- вырежу.
Сиськами будете меряться? Или может уже пора на члены перейти?Kiriller писал(а):Вообще, было бы очень интересно устроить сравнение со станками "конкурирующих организаций". Интересно же стоило ли платить больше? Владельцы Вектроников, ЦНЦ-Лоджиков и прочих аналогичных станков отзовитесь!
Фрезеряга, а вот с этой рекламой, ты пожалуй палку перегнул! Теперь я уже не удивлюсь, если Kiriller пишет на форум с твоего же IP-адреса.Kiriller писал(а):И эта... Кто все еще в раздумьях про этот станок- думайте скорей! Мне кажется Аффтор может цену в сторону увеличения надумать пересмотреть!
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Фердинанд Порше
- ultrus
- Мастер
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
- Репутация: 1329
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Ну, нафига вот эти выежоны? Ты сам-то в это веришь?frezeryga писал(а):Точность дело тонкое если цель попасть в размер то надо как минимум точно измерить фрезу и использовать хорошую цангу тогда погрешность будет близка к погрешности винтов. И тут много зависит от человека ктото просто фрезернет померит и скажет станок говно в размер не попал а ктото возьмет острую фрезу с известным диаметром,хорошую цангу,протрет конус и цангу тряпочкой,оставит минимальный припуск под чистовую и тогда в пару соток на размере до 50ми попадет в легкую. А станок ему то что у него жесткости хватает чтобы не гнутся на чистовых а остальное от него не зависит.
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Фердинанд Порше
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Kiriller пишет на форум со своего IP. По принуждению Kiriller пилил первые сиськи. Вторые- уже была моя инициатива, ибо появился интерес на что способен станок (нифига не дешевый, прошу заметить) при правильном использовании. Напомню, что первых раз съем пришлось сделать больше, чем предполпгалось.
-
Kiriller
- Мастер
- Сообщения: 984
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 20:21
- Репутация: 124
- Настоящее имя: Кирилл
- Откуда: Жуковский, М.О.
- Контактная информация:
Re: 400х300х100 открытый проект
Я извиняюсь, что влезаю в спор аксакалов... Но ты что, считаешь, что, например, биение цанги, или вообще кривой китайский шпиндель, не влияют на результат? Ты ведь явно не в миллиметрой кривизне кружок уличить хочешь?
И ты так и не ответил на вопрос: Почему описанный уже дважды перезапуск чистовой обработки нельзя считать хотя бы косвенным показателем точности. И, кстати, повторяемости?
И ты так и не ответил на вопрос: Почему описанный уже дважды перезапуск чистовой обработки нельзя считать хотя бы косвенным показателем точности. И, кстати, повторяемости?