Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Фрезерные и гравировальные станки для обработки мягких материалов (дерево, пластики, мягкие металлы).
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение frezeryga »

Фрезы с радиусом требуют больше жемткости от станка. Для нежестких станков предпочтительней фрезы с фаской
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin »

frezeryga писал(а):фрезы с фаской
Это что за зверь? дай линк на посмотреть.
По вопросу ране (P18/BK8) есть что подсоветовать?
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение frezeryga »

Совковыми на чпу не работал потому ничего сказать немогу.
С фаской незнаю где купить я их сам затачиваю когда простая плоская подсаживается.
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение donvictorio »

Udjin писал(а):По вопросу ране (P18/BK8) есть что подсоветовать?
ну так режимы общие для быстрореза-твердосплава.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin »

Тут дело такое.
Прокопал справочную литературу.
Общее понимание есть. Но как поведут себя фрезы на стали, тут заковыка.
Мнения практиков разнятся. Оно и понятно, каждый работает со своими заморочками, и стали различные. И как правило шпинделя низкооборотистые.
А вот на скоростных шпинделях, тут фик чего узнаешь. Только пробовать.
Нашел что в общем случае, на мягких металлах, P18 проигрывает ВК8 в стойкости инструмента в 5-15 раз.
На сталях - в 2-3 раза.
ВК8 хорош тем, что является термостойким (800 - 850 градусов). Теоретически можно и обороты держать высокие и подачи поднять.
P18 - держит до 600 градусов. Но время жизни 6-ки в справочниках 40 минут!!!!.
Но что там за режимы, не ясно.
Нашел только
Скорость реза на зуб 0,01 .. заглубление 0.3 мм для быстрореза. Ни о чем. Это для фрез 6 мм, например. Там еще и поправочные коэффициенты на геометрию и материалы ..
Большой плюс - низкая цена, по сравнению с импортными. Примерно в 3 раза.
Раскардаш полный. Нужно практикой теорию проверять.
Обычным быстрорезом (6P) я пробовал. Гибнут фрезы махом. Нужно менять каждые 10 минут. Без заточного под рукой - не напасешься.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение donvictorio »

Udjin писал(а):Обычным быстрорезом я пробовал. Гибнут фрезы махом. Нужно менять каждые 10 минут. Без заточного под рукой - не напасешься.
а так и есть, это норма. без своего заточного парка быстрорез это деньги на ветер. причём абсолютно пофигу, какие фрезы - 6 или 60мм, 100 об.мин или 10000 об.мин. просто материал сильно устаревший, без напыления так вообще как спички расходуется. и не важно есть сож или нет.

если есть возможность брать твердосплав - то лучше его. что больше 10мм - вообще желательно на модульные фрезы перейти, с твердосплавными вставками.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin »

Запытаю, расскажу :-))
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
aegis
Мастер
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
Репутация: 1810
Настоящее имя: Михайло
Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение aegis »

Udjin, быстрорез не работает на высоких скоростях. предел скорости по дюралям 80-100метров, по сталям лучше не больше 50, титан 30. твердый сплав же держит обороты раза в 3 выше
нікому нічого не нав'язую.
Chili
Мастер
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 21:38
Репутация: 1074
Настоящее имя: Эдуард Чилиджян
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Chili »

Женя я пытался на своем станочке фрезернуть прикаленые губки тисков нашими твердосплавными ,ну и в итоге - шиш )) начни с проверки жесткости станка . 9ХС я грыз восьмеркой с фаской (быстрорез) когда полугайки на рвп делал ..8 тысяч оборотов )) ..но там мало было грызть ..прокатило ..но это так поиграться :hehehe: а тебе надо хорошо ,ну и получится - надо только обеспечить жесткость станка по норме на обработку железа
Аватара пользователя
mikehv
Мастер
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
Репутация: 1175
Откуда: Иваново
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение mikehv »

aegis писал(а):Udjin, быстрорез не работает на высоких скоростях. предел скорости по дюралям 80-100метров, по сталям лучше не больше 50, титан 30. твердый сплав же держит обороты раза в 3 выше
Я по сталям ограничиваюсь 30 метрами. Больше гореть начинает. Может фрезы такие хз. Р18 получше чем Р6 стоит. Ну и заточной конечно нужен в мастерской. Мне лично очень помогает.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin »

У тебя заточной с приспособами? Чтобы углы удержать.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
mikehv
Мастер
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
Репутация: 1175
Откуда: Иваново
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение mikehv »

Конечно. Можно и торец и ленточку точить. Оснастка при заточке это главное.
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение donvictorio »

видел на ютубике чувак точит фрезы в 4й оси, зажав в шпинделе диск алмазный небольшой. не могу найти, тема прикольная. только вопрос в коде заточки и в позиционировании шпинделя относительно фрезы. а так приспособа копеечная - шаговик да цанга на него для зажима фрез.
Аватара пользователя
Константин23
Мастер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 16:52
Репутация: 62
Настоящее имя: Константин
Откуда: Krasnodar
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Константин23 »

Заинтриговал :thinking:
Надо попробовать траекторию сделать
В принципе,не так уж сложно
Нужна модель идеальной фрезы
Есть много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам....
В.Шекспир "Гамлет", д. 1, сц. 5
Аватара пользователя
mikehv
Мастер
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
Репутация: 1175
Откуда: Иваново
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение mikehv »

Все же подточить фрезу проще и быстрее руками. Там приспособы не сложные. А с ЧПУ под каждую фрезу подгонять уп гемор. Да и осей бы поболе чем 4 надо по хорошему. Когда озадачился заточкой рассматривал и такие варианты тоже, но при анализе для себя решил что лучше отдельный станок и точить по старинке.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin »

Махаил, а будь так ласков, покажи твои приспособления. Особо интересует и круг шлифвальный.
А то спектр большой, что покупать под твердосплав не совсем понятно.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Hanter
Мастер
Сообщения: 5414
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
Репутация: 4338
Настоящее имя: Алексей
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Hanter »

под твердый сплав вариантов то не много - эльбор или алмаз. приспособлений тоже не много. у стандартного заточного обычно все в комплекте есть. если не пограблено. Сам тоже долго думал над заточкой пока не купил готовый станок.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
Аватара пользователя
mikehv
Мастер
Сообщения: 2115
Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
Репутация: 1175
Откуда: Иваново
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение mikehv »

Hanter писал(а):под твердый сплав вариантов то не много - эльбор или алмаз. приспособлений тоже не много. у стандартного заточного обычно все в комплекте есть. если не пограблено. Сам тоже долго думал над заточкой пока не купил готовый станок.
всё точно так. По кругам единственное хочется добавить, желательно брать тонкие алмазные круги на металлическом основании. Такими и отрезать сколовшуюся часть удобно и подрезы на торце делать. По приспособам постараюсь сегодня успеть сфоткать. У меня станок разграбленый был, но универсальную заточную бабку удалось найти совсем недорого, а с ней уже многое перекрывается.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin »

Вот эта самая бабка, она же малая универсальная заточная головка и есть самое важное, как я понял.
;-)
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по дереву и пластикам, гравировальные станки, роутеры»