Гравировально-фрезерные станки с ЧПУ. Под заказ.

[CNC-Logic]

Только не пару а одну. Это ложементик на котором крепится ШД оси Х. Этот ложемент там стоит не от моёй прихоти, с ним можно подбирать положение шаговика куда в более широком диапазоне чем если бы он (шаговик) прикручивался бы напрямую к боковине. Положение шаговика должно быть подобрано так чтобы небыло тугово вращения ШВП винта и ложемент в этом только поможет.

Народник мой конкурент вектронику а3-рп мое видение минимализма и примитивности по цене конечно выходит дороже вектроника но по жесткости и точности сильно превзойдет но для меня это дно еще удешевлять уже заметно скажется на качестве обработки.

Ты и вектроник в разных "весовых" категориях. Даже несмотря на примерную одинаковость полей и профильные рельсы.

[frezeryga]

Ну весовую категорию увеличил чтобы больше раскрыть потенциал рельс ибо рельсы на вектронике канеш лучше чем валы но станина начинает хромать мне важно не просто цена а соотношение цена результат. Шаговик сильно двигать не обязательно мне обычно хватает свободы в гайке и в опоре и по шаговику можно легко увеличить разбег закрепив его винтами м4

[CNC-Logic]

Тут дело такое: если вещь точно превосходит по характеристикам ей подобную, то она имеет право быть дороже. Суть заключается в том что ненужно покупать более дорогой станок там где справится более простой и бюджетный.

Не вижу ни малейшей причины менять ту конструкцию что есть сейчас. Чтоб убрать этот ложемент нужно рисовать примерно ту же конструкцию что на твоём народном. В народном всё правильно, но есть свой геморой в который я даже и лезть не буду, тк очень ясно себе представляю всю технологическую цепочку изготовления твоего станка.

[frezeryga]

Какой именно видеш геморой в народнике? Есть там моменты которые самому не особо нравятся но подругому без усложнений невыходит.

[CNC-Logic]

Какой именно видеш геморой в народнике? Есть там моменты которые самому не особо нравятся но подругому без усложнений невыходит.

Главный геморрой - это поиск фрезеровщика чтобы чётко пропылить торцы портальной балки твоего народника. Если такового и удастся найти мне, то он будет либо "вечно молодой-вечно пьяный ", либо сдерёт три шкуры. Мне оно надо? Пусть будет проще, зато собираемо и выставляемо и своими силами.

[frezeryga]

Ну такой профиль это подразумевает и никуда не денешся ведь самые интересные места крепления у него с торца.

[novodk]

Набросал формат А3 с 3мя приводными винтами. Поле получилось 420*360*110мм. Буду потихоньку делать

Под столом балки из АД31Т1 60*60*4

Безымянный.png

Мотор по оси Х как-то не серьёзно крепится. Ещё не понятно как будет крепиться балка к стойкам портала.

[CNC-Logic]

Мотор по оси Х как-то не серьёзно крепится. Ещё не понятно как будет крепиться балка к стойкам портала.

Ну на всех моих станках мотор крепится именно так. Даже на станке с профильными рельсами на котором я сам и работаю. Куда важнее чтобы неподвижная опора ШВП никуда не позволяла гулять ШВП валу.
Момент с креплением балки к стойкам просто не стал показывать. Там всё будет аналогично станкам предидущих моделей

[novodk]

Ну если проверенно на практике то вопросов больше нет.

[Best_Orel]

Сколько будет стоить сделать под заказ фрезер ЧПУ с полем 40х60, стол фанерный. Планируется делать деревянные магнитики и тд. Можно б/у в рабочем состояние)
И лазер с тем же полем, тоже можно б/у. Главное что бы фанеры 3 мм резал)

[CNC-Logic]

Сколько будет стоить сделать под заказ фрезер ЧПУ с полем 40х60, стол фанерный. Планируется делать деревянные магнитики и тд. Можно б/у в рабочем состояние)
И лазер с тем же полем, тоже можно б/у. Главное что бы фанеры 3 мм резал)

Есть такой вариант http://cnc-logic.ru/60_48.html
Если делать с одним приводным винтом по длинной оси то будет примерно на 6тр дешевле.

[Best_Orel]

Есть такой вариант http://cnc-logic.ru/60_48.html
Если делать с одним приводным винтом по длинной оси то будет примерно на 6тр дешевле.

Спасибо за ответ. Дороговато для меня( Видимо все же придется моделиста брать)

[CNC-Logic]

( Видимо все же придется моделиста брать)

У моделиста много станков, но если речь о станках моделиста именно из фанеры, то такие станки тоже планируются. Но не сейчас. И по срокам сориентировать не смогу.

[Best_Orel]

Но не сейчас. И по срокам сориентировать не смогу.

Ну да - с фанерным столом. А хотя бы приблизительно не можете сказать сколько будет стоить 40х60?

[CNC-Logic]

нужен фанерный станок полностью или только чтобы рабочий стол из фанеры? какой тип направляющих?

[CNC-Logic]

Практически доделал двушпиндельный. На разноцветие шпинделей прошу не обращать внимание, заказчику будет отдан станок с одинаковыми шпинделями. Это пока просто попробовать порезать что-нибудь. Станок для меня всё таки новый - охота поглядеть как он будет резать сразу 2 доски.

Рабочее поле 1200*680*110
2 Шпинделя Кресс

Попробую его погонять на скорости 4м/мин, если драйвера Лидшайны 542-05 в режиме 1\8 микрошага это выдержут то это и будет его максимальная скорость.

Цена такого станка 180тр.

[Best_Orel]

нужен фанерный станок полностью или только чтобы рабочий стол из фанеры? какой тип направляющих?

А сколько будет стоить полностью фанерный?

[CNC-Logic]

А сколько будет стоить полностью фанерный?

40х60 ?

Примерно 61тр с цилиндрическими направляющими и швп по всем осям. Шпиндель обычный бюджетный фрезер который примерно за 5,5тр

[Best_Orel]

А лазеры собираете? Интересуют 20х30, если потяну по деньгам то в идеале 40х60, 40 Ватт

[CNC-Logic]

Такими агрегатами заниматься не приходилось, поэтому цену сказать сложно. Можно конечно поставить лазерные "причиндалы" из соображения "как можно дешевле" и исходя из этого прикинуть цену вопроса, но ответственность за всё это придётся нести мне ежели что то где то вылетит. Неохота лезть в ту область где у меня нету знаний