Портальник по металлу (дубль 2)

Тяжелые фрезерные станки по металлу.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

чтобы было ребро жёсткости и вес не под 100кг
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

donvictorio писал(а):а что это за балка такая?
балка портала такая будет
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение donvictorio »

ну это я понял, что за заготовка?
это просто прямоугольный кусок стали?
и в нём высверлить (или как там) 2 отверстия?
а габариты какие?
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

donvictorio писал(а):ну это я понял, что за заготовка?
это просто прямоугольный кусок стали?
и в нём высверлить (или как там) 2 отверстия?
а габариты какие?
Да, цельный кусок стали, да высверлить. Габариты 140х80.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

габариты маленькие разнос рельс никакой. сверлить отверстия это вы себе хороший секс от скуки придумали.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а):габариты маленькие разнос рельс никакой. сверлить отверстия это вы себе хороший секс от скуки придумали.
Какие ещё маленькие, быстрее шпиндель согнётся и фреза сломается, чем балка покосится. Не ну я не спорю что алюминевый профиль прочнее.
А вот отверстия 50 мм. и длиной 600 мм. да, от нечего делать буду сверлить шуруповёртом. :lol:
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

Ну на тему балки я уже свое мнение говорил. Флаг в руки. Фрезеровать всеравно будет както и ладно. Хотя можно лючше и нахаляву.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а):Ну на тему балки я уже свое мнение говорил. Флаг в руки. Фрезеровать всеравно будет както и ладно. Хотя можно лючше и нахаляву.
Фреза больше чем 6 мм. ставится не будет. Объясните для чего мне ставить массивную балку весом под 100 кг. Ради того чтобы было. Какой в этом смысл если с этой жёсткости за глаза.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

Жесткости много не бывает. Я за сбалансировпность конструкции чтобы небыло явно слабых мест. Это печально когда изза одной детали потенциал всей конструкции не раскрывается.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а):Жесткости много не бывает. Я за сбалансировпность конструкции чтобы небыло явно слабых мест. Это печально когда изза одной детали потенциал всей конструкции не раскрывается.
В любом станке будь то промышленный, будь то хоббийный, всегда есть слабое место.
И в этом оно тоже будет. И это явно не балка.
Я понимаю что жёсткости много не бывает, но в разумных пределах, а закинуть сюда 100 килограммовую балку бессмысленно. Всё равно что данная балка будет отрабатывать свою жёсткость на 50% к примеру, а более массивная на 25%. Из за этого и делают расчёты и т.д. чтобы уменьшить затрачиваемые материалы на постройку станка при равных по жёсткости конструкциях .
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

а не надо 100 кило. надо делать пустотелую но большего габарита а не цельную но тонкую и узкую. помимо большей жесткости широкая балка обеспечивает большую базу кареток на Z. к томуже у вас обратка а значит длинная и портал будет высоко и при всем этом балка габаритом меньше чем у меня на бомжстанке.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а):а не надо 100 кило. надо делать пустотелую но большего габарита а не цельную но тонкую и узкую. помимо большей жесткости широкая балка обеспечивает большую базу кареток на Z. к томуже у вас обратка а значит длинная и портал будет высоко и при всем этом балка габаритом меньше чем у меня на бомжстанке.
Да не будет портал высоко. не собираюсь я его поднимать, даже если поставлю обратку.
А по поводу вашего станка, он из менее прочного материала, соответственно нужно это компенсировать, вот вы и делаете балку большего габарита и большую базу под каретки.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

:hehehe: так у меня и станок другой весовой категории к нему изначально требования меньше. как так небудете задирать? у вас рабочее поле заявлено чтото типа 200 или около того а обратке еще запас на свес шпинделя и инструмент нужен потому высота огого набегает явно не мои 120мм от балки до стола а вместе с высотой увеличевается рычаг и нагрузки на балку. просто я все еще думаю что вы делаете нормальный станок из чугуна и стали но с таким подходом он может стать однокласником моего мелкого.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а)::hehehe: так у меня и станок другой весовой категории к нему изначально требования меньше. как так небудете задирать? у вас рабочее поле заявлено чтото типа 200 или около того а обратке еще запас на свес шпинделя и инструмент нужен потому высота огого набегает явно не мои 120мм от балки до стола а вместе с высотой увеличевается рычаг и нагрузки на балку. просто я все еще думаю что вы делаете нормальный станок из чугуна и стали но с таким подходом он может стать однокласником моего мелкого.
По поводу рабочего поля- уменьшу вылет фрезы, а озвучивались желаемые.
Что-я не помню чтобы озвучивал весовую категорию.
А вообще всё бонально и просто:
Использую дюраль уменьшается вес, но затраты на материал увеличиваются, так как габариты балки больше.
Используя сталь и чугун вес увеличивается, но его можно уменьшить за счёт уменьшения габаритов без потери жёсткости.
Учитывая стоимость материалов то экономия на лицо без потери жёсткости.
А вот стать одноклассником мелкому я бы поспорил. Но время покажет.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

А по поводу требований к станку, тоже самое и я могу вам сказать.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

короче хотите делать геморно дорого и хлипко ваше право. просто я люблю делать хорошо а с подходом и так сойдет лучше вообще не делать. насчет того что тонкая стальная палка жесче чем толстая алюминиевая труба это вы неправы именно в габарите вся жесткость а тонкое гнется все и сталь и чугун и гдето видео выкладывал как стальная палка 30мм гнется рукой хлеще самого говенного профиля.
Аватара пользователя
Карабас
Мастер
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
Репутация: 690
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Карабас »

Lafayette писал(а):из цельного куска стали 40Х
Чем обусловлен выбор материал? 40Х хороша тогда, когда упрочнение сделано.
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

frezeryga писал(а):короче хотите делать геморно дорого и хлипко ваше право. просто я люблю делать хорошо а с подходом и так сойдет лучше вообще не делать. насчет того что тонкая стальная палка жесче чем толстая алюминиевая труба это вы неправы именно в габарите вся жесткость а тонкое гнется все и сталь и чугун и гдето видео выкладывал как стальная палка 30мм гнется рукой хлеще самого говенного профиля.
Жёсткость в габарите в разумных пределах. Геморно, дорого и хлипко это как раз по балку с дорогой механикой и алюминевым профилем. Вы приводили пример на своей скрученной из профилей балке и прогиб в 2 сотки аргументируете требованиями к станку.
Я вам говорю про требования к своему станку что жёсткости мне за глаза, вы как будто не слышите, а опять начинаете мне втирать что жёсткости мало. Для чего мало? снимать стали по 5 мм. за проход? так я тут и спорить не буду.
Могу чертёж скинуть попробуйте хотябы покрутить её в солиде. Приведите хоть какой-то пример. Что жёсткости мало. Что это за утверждение потому что вы так думаете. И причём тут вообще стальная 30-и мм. палка.
Если бы делал балку из дюраля, тогда да, я с вами согласен нужно было бы увеличить габарит.
Аватара пользователя
Lafayette
Мастер
Сообщения: 3514
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
Репутация: 445
Настоящее имя: Михаил
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение Lafayette »

Карабас писал(а):
Lafayette писал(а):из цельного куска стали 40Х
Чем обусловлен выбор материал? 40Х хороша тогда, когда упрочнение сделано.
Да скорее обусловлен наличием. Отфрезерую, закалю и отшлифую.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Портальник по металлу (дубль 2)

Сообщение frezeryga »

Я уже все обьяснил сто раз. И что значит у меня дорогая механика? У меня обычная средняя тайваньская механика. Или какие есть еще варианты для моих станков?
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по металлам»