Проектирую станок по дереву 4000х1500
-
mizunov
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 10:39
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Проектирую станок по дереву 4000х1500
Вопрос по подготовке поверхности под рельс. Профтруба 100х100х8.
Фрезеровать под 20 рельс профтрубу 4,3 метра пока проблематично.
Тема уже поднималась:http://forum.rcdesign.ru/f111/thread240942.html
А если вместо шпаклевки взять вот такой состав http://stroyservis.su/catalog/mapei/..._2_5_kg_2_0_5/
И залить также с опалубкой слой 5 мм. Ведь он по идее должна сама по уровню растечься.
Фрезеровать под 20 рельс профтрубу 4,3 метра пока проблематично.
Тема уже поднималась:http://forum.rcdesign.ru/f111/thread240942.html
А если вместо шпаклевки взять вот такой состав http://stroyservis.su/catalog/mapei/..._2_5_kg_2_0_5/
И залить также с опалубкой слой 5 мм. Ведь он по идее должна сама по уровню растечься.
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
При широкой опалубке (две ширины рельса я бы указал), при использовании инструмента (грабельки), при условии вакуумирования готовой смолы (чтобы пузырьков воздуха не было), растечётся.
Останется победить хрупоксть. Значит - наполнители. Не загустители, а именно наполнители.
Стеклосфера мелкая даст очень хорошую растекаемость, и легко шлифуется. Прочность пострадает. Хрупкость уменьшится.
Минеральные наполнители повысят прочность и чуть уменьшат хрупкость, типа кальциевой муки, но шлифовать - проклянёте всё.
Полиуретановые 2К составы. Твёрдые которые.
Нужно очень внимательно смотреть и экспериментировать.
В ряде случаев могут быть очень хороши. Особенно там, где большие площади сопряжений, конструкции "играют".
Из минусов - не шлифуются, короткое время жизни состава. Самые длинные, с которыми работал - 20 минут.
Из плюсов - хрупкость отсутствует как класс. Адгезия чумовая.
Усадка у таких составов до 2,5%. У эпоксидки 0,8%. С наполнителями - смотреть по объёму наполнителя.
Останется победить хрупоксть. Значит - наполнители. Не загустители, а именно наполнители.
Стеклосфера мелкая даст очень хорошую растекаемость, и легко шлифуется. Прочность пострадает. Хрупкость уменьшится.
Минеральные наполнители повысят прочность и чуть уменьшат хрупкость, типа кальциевой муки, но шлифовать - проклянёте всё.
Полиуретановые 2К составы. Твёрдые которые.
Нужно очень внимательно смотреть и экспериментировать.
В ряде случаев могут быть очень хороши. Особенно там, где большие площади сопряжений, конструкции "играют".
Из минусов - не шлифуются, короткое время жизни состава. Самые длинные, с которыми работал - 20 минут.
Из плюсов - хрупкость отсутствует как класс. Адгезия чумовая.
Усадка у таких составов до 2,5%. У эпоксидки 0,8%. С наполнителями - смотреть по объёму наполнителя.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
не выровняются эти смеси с требуемым допуском
нікому нічого не нав'язую.
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
Дошлифовывать придётся, около вертикальных поверхностей.aegis писал(а):не выровняются эти смеси с требуемым допуском
Я экспериментировал (но не с такими составами, как по линку.., у меня в работе смолы для ламинатов, они жидкие), при достаточном зеркале (площади, ширине), и при выполнении указанных условий, можно получить необходимое.
-
mizunov
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 10:39
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
Прошу прощения ссылка тупит.
Вот что я имел ввиду: http://mapei.at.ua/EPOJET.pdf
Смотрел это видео: https://www.youtube.com/watch?v=JaDUkBrq_Ms
Но про выравнивание что-то не понял.
Вот что я имел ввиду: http://mapei.at.ua/EPOJET.pdf
Смотрел это видео: https://www.youtube.com/watch?v=JaDUkBrq_Ms
Но про выравнивание что-то не понял.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
давайте сразу перейдем к цифрам чтобы небыло разногласийUdjin писал(а): при выполнении указанных условий, можно получить необходимое.
нікому нічого не нав'язую.
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
Полторы десятки они обеспечат.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
позвольте, а вы читали про допуски требуемые к 20й рельсе?Udjin писал(а):Полторы десятки они обеспечат.
нікому нічого не нав'язую.
- Udjin
- Мастер
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
- Репутация: 1248
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Приморский край, город Находка.
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
Подкладки придумали трусы
)
-
mizunov
- Новичок
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 10:39
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
Ачто лучьше использовать в качестве подкладок?Udjin писал(а):Подкладки придумали трусы)
- Alex2x
- Кандидат
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 22:35
- Репутация: 1
- Настоящее имя: Alexey
- Откуда: DE
- Контактная информация:
Re: Проектирую станок по дереву 4000х1500
Вот этот хвалят. Сам не пробовал.
http://weicon-shop.ru/product/metallopo ... 350005-34/
http://weicon-shop.ru/product/metallopo ... 350005-34/