а бездействие можно обсуждать?UAVpilot писал(а):запрет на обсуждение действий модераторов
Можно. Через ЛС.nkp писал(а):а на бездействие можно жаловаться?
Высказывание модератора можно безопасно обсуждать в ЛС. Высказывания участника форума можно обсуждать публично.nkp писал(а):выссказанное модератором - это же не "действие" модератора? выссказывания модератора разрешено обсуждать?
такая система не жизнеспособнаUAVpilot писал(а):Высказывание модератора можно безопасно обсуждать в ЛС. Высказывания участника форума можно обсуждать публично.Некторые участники у нас являются и модераторами. Если по контексту высказывания затрудняетесь однозначно определить высказывание такого участника как обычного пользователя или как модератора, то лучше не рискуйте, а уточните в ЛС.
По идее такого быть не должно.nkp писал(а):смысл такой,что кажется - человек не в адеквате...
но ответить в таком духе ты не можешь - он кроме того еще и модератор...
Сколько захочешь.nkp писал(а):сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?
Пока не получишь ответ. Тут время ответа не нормировано.nkp писал(а): сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?
michael-yurov писал(а):По идее такого быть не должно.Как, собственно, и все пользователи не должны писать, когда они на в адеквате.
за себя отвечу - я и не жду...michael-yurov писал(а):Сколько захочешь.Не хочешь - можешь не ждать.
Например можно все сообщения от имени модератора писать красным текстом, но тогда придётся ввести жёсткий запрет на использование этого цвета остальными пользователями.nkp писал(а):разве трудно с технической стороны сделать какое то "разделение" ?
имхо - это приемлемое решениеUAVpilot писал(а):Например можно все сообщения от имени модератора писать красным текстом, но тогда придётся ввести жёсткий запрет на использование этого цвета остальными пользователями.
Нет, тут неоднозначностей быть не должно, иначе можно оставить как есть.nkp писал(а):жесткого запрета не надо,даже если кто и напишет из юзеров,то все равно разночтения не будет
Стараюсь писать так, чтобы было понятно (сейчас отвечаю, как модератор).nkp писал(а):такая система,где не видно различия в писанина_юзера vs официальное_ мнение_модератора, порочна...
это еще не сильно пока видно,но уже проскакивает...
Это мне нравится ))))nkp писал(а):за себя отвечу - я и не жду...
не жду - потому как и задавать такие вопросы в лс не собираюсь
Мне кажется, что достаточно трудно.nkp писал(а):разве трудно с технической стороны сделать какое то "разделение" ?
А как это поможет определить в каком статусе написана конкретная фраза этим человеком?kalinvick писал(а):А нельзи ли просто под картинкой узера слева добавить дополнительные погоны - типа, админ или модер.
ну так различать красный нужно будет только у четырех юзеров,которые и_модераторыUAVpilot писал(а):Нет, тут неоднозначностей быть не должно, иначе можно оставить как есть.
Вслед за ними можно добавить и другие звания - коренной форумчанин, друг модератора, знакомый админа..kalinvick писал(а):А нельзи ли просто под картинкой узера слева добавить дополнительные погоны - типа, админ или модер.
Например один немодератор напишет что-то красным, а другой посчитает, что это написал модератор и приведёт это как цитату модератора, типа посмотрите какою ахинею пишут модераторы... А оно нам надо оправдываться потом?.. В данном деле не должно быть неоднозначностей и иных толкований.nkp писал(а):ни к чему плохому привести это не сможет...
Вечность!nkp писал(а): вопрос:
сколько времени ждать ответ на подобный вопрос?
форум людей,заставляющих тонные железки беспрекословно повиноваться , и не найдемUAVpilot писал(а):В данном деле не должно быть неоднозначностей и иных толкований.
это понятно и объяснимо - вам это ни к чему...UAVpilot писал(а):А оно нам надо
Я тоже так считают, но к сожалению периодически ошибаюсь...nkp писал(а):форум людей,заставляющих тонные железки беспрекословно повиноваться , и не найдем
приемлемого решения в таком вопросе?
В открытом форуме тоже. Ограничения наших прав имеет смысл обсуждать только с владельцем форума, все остальные варианты контрпродуктивны.nkp писал(а):потому что только с вами обсуждать ограничения ваших же прав - контрпродуктивно
В реальной жизни если ты кинешь гнилой картошкой в соседа, то будешь иметь дело с участковым, а если сосед окажется судьёй, то со следователем по особо важным или даже с ФСБ...nkp писал(а):ну в жизни всё так же - судья судить может только в мантии,на даче я просто в него могу кинуть гнилой картошкой...
Я хоть раз "прикрывался мантией" в обычной дискуссии, не касающейся правил форума и их нарушения?.. Даже когда меня оскорбляют я как и все подаю жалобу и прошу чтобы её рассмотрели коллеги,nkp писал(а):а вы мантию прижали и спите в ней