Гравировка печатных плат в подробностях

[Morroc]

Из спринта через stepCAM можно сразу в g-код - у меня не сильно мудреные платы так получались, правда лишнюю медь уже не уберешь, приходится много проходов делать. А в copperCAM из спринта некоторые в совершенно непотребном виде импортируются, там не то что неправильно что то - там вообще хрень какая то с огромными полигонами из круглых контактов получается.

[KirillZ]

Из спринта через stepCAM можно сразу в g-код - у меня не сильно мудреные платы так получались, правда лишнюю медь уже не уберешь, приходится много проходов делать. А в copperCAM из спринта некоторые в совершенно непотребном виде импортируются, там не то что неправильно что то - там вообще хрень какая то с огромными полигонами из круглых контактов получается.

через stepcam всё и делаю
но в stecap нет такого параметра как отступ, чтобы сместить траекторию гравера

[Morroc]

для чего сместить ? вроде в спринте самом указывается кол-во проходов и % перекрытия при выводе в .plt

[texnic]

Попытался через Autoleveller. Начинает сканировать нормально, как и раньше. Потом в какой-то момент дергается по одной из осей и z уже едет вверх.
Что не так понять не могу.

[Morroc]

Это повторяется в одном месте или в случайный момент происходит ? А сам по себе станок без таких выкрутасов работает ? Странно... у меня никаких глюков... тьфу тьфу тьфу.

[texnic]

Проверял несколько раз, и при каждом сканировании в разных местах. Сам станок нормально работает. Обычно зазор по бумажке выставлял. С платами этот метод не очень подходит.

[KirillZ]

для чего сместить ? вроде в спринте самом указывается кол-во проходов и % перекрытия при выводе в .plt

ну кол-во проходов это понятно
сместить чтобы дорожку не сжирало в местах где стеклотекстолит не ровный
а процент перекрытия это не то. Им указывает процент наложения след прохода на прыдущий

[Morroc]

сместить чтобы дорожку не сжирало в местах где стеклотекстолит не ровный

вручную что ли ?

Проверял несколько раз, и при каждом сканировании в разных местах. Сам станок нормально работает.

Что то не то. Если предположить, что остальное работает правильно - может какие то помехи на датчик при сканировании ?

[KirillZ]

вручную что ли ?

написал выше с помощью какого инструмента это смещение делается в coopercam, и автор темы об этом писал

[Danik940102]

Народ, всем привет.
А CircuitCAM вместо CooperCam никто разве не использует?
Он то получше будет: как минимум нет проблем с полигонами, контактными площадками, не привязан к сетке. Можно сразу 4 фрезы на слой ставить и много еще чего.

[AndyBig]

Как-то дофига он стоит, и никакого бесплатного пробного периода нет, чтобы пощупать
ЗЫ: если что, в темах обсуждать и давать ссылки на кряки запрещено, только в личке

[Predator]

AndyBig, Может посмотреть наличие, во всем известном месте?

[AndyBig]

Это которое рутрацкер.орг? Первым делом там и посмотрел - нету

[exe]

А CircuitCAM вместо CooperCam никто разве не использует?

многие и CooperCam не используют по причине того, что просто лень изучать , ведь гравировка плат это достаточно заурядный процесс, и в том же АртКам-е весь процесс подготовки занимает пару минут, чего не скажешь об этих перегруженными "плюшками" программах

[AndyBig]

Как раз в этих "перегруженных плюшками" программах подготовка проводится очень быстро

[Danik940102]

На следующей недели буду ДПП резать, попробую сделать отчет.

[megagad]

А CircuitCAM вместо CooperCam никто разве не использует?

А зачем? PCB-GCode для Орла и никаких проблем - нарисовал схему, оттрасировал плату и сразу вывел её в УП.
Процесс должен быть "гармоничным", чтоб не изучать тонные ненужных "утилит" - лучше выучить одну. но более-менее досконально.
А если кто-то рисует в спринте - проще вывести плату в векторе(ПДФ) и резать "чем душа на руку положит"

[Danik940102]

Ага, Вы еще посоветуйте с Altium Designer или Mentor Graphics на Eagle PCB перейти. И тогда процесс будет " гармоничный", и не придется тонны "утилит" изучать. Только вот с такими знаниями и умениями вряд ли кому Вы будете интересны на современном рынке труда. Будете всю жизнь платки для себя рисовать за бесплатно.

[Сергей Саныч]

Только вот с такими знаниями и умениями вряд ли кому Вы будете интересны на современном рынке труда

Не думаю, что "на современном рынке труда" востребовано изготовление плат фрезеровкой на самодельных станках. Вы бы еще ЛУТ вспомнили.

[megagad]

Вы еще посоветуйте с Altium Designer или Mentor Graphics на Eagle PCB перейти. И тогда процесс будет " гармоничный", и не придется тонны "утилит" изучать. Только вот с такими знаниями и умениями вряд ли кому Вы будете интересны на современном рынке труда. Будете всю жизнь платки для себя рисовать за бесплатно.

"Вам шашечки или ехать"???
Мы тут вообще-то обсуждаем изготовление плат в ДОМАШНИХ условиях на ХОББИЙНЫХ станках!! И "орёл" - самый ДОСТУПНЫЙ пакет для "домашнего" пользования(если палтки не более 100х80мм. и имеют всего 2 слоя - он вообще бесплатен) Альтиум или ментор имеют в своём "выпуске" бесплатные версии для домашнего пользования?
К слову - одна картинка:

Говоря проще - Автодеск купили КадСофт(ну или купят, но факт имеется). Итого - в наличии ПОЛНЫЙ пакет по подготовке документации на всё что можно(и нужно) в одном флаконе.