Будет ли адекватно работать шаг 4, угол 3

[ks412]

Добрый день. Есть движки со старых принтеров с углом шага 3 градуса и винты трапеция с шагом 4мм. При пересчете получается на один шаг 0,033 в периоде. Будет ли это как то компенсировать программа, или будет постоянное накопление ошибки?

[arkhnchul]

в смысле "компенсировать"? Вбейте чего-то типа 0.0333333, и набегать доли микрона у вас годами будут.
да, и "программа" - телепаты в отпуске)

[ks412]

как годами когда когда на одном обороте 3.3 мкм будет?

[arkhnchul]

откуда? я так понимаю, что вам не нравится периодичность и бесконечность получившейся дроби - сие вполне себе решается достаточным количеством знаков. Или что?

[AndyBig]

как годами когда когда на одном обороте 3.3 мкм будет?

Если вобьете в программу значение 0.03333333 мм на шаг, то на 1000 оборотов у Вас набежит ошибка в 0.4 микрона.
А станок у Вас вообще-то позволяет считать микроны?

[Сергей Саныч]

Будет ли это как то компенсировать программа

Какая программа? Если Mach или LinuxCNC, то там расчеты ведутся с плавающей запятой, и нет проблем задать коэффициенты с любой разумной точностью. Накопления ошибок тоже не будет - программы учитывают количество фактически сделанных шагов (точнее, импульсов Step).

[Mamont]

А ты думаешь что шаг винта 4.00000000мм ?
Погрешность фактического шага винта проглотит эту мелочь

В мач указывается количество шагов на 1мм. Т.е в твоем случае 30

[arkhnchul]

Если вобьете в программу значение 0.03333333 мм на шаг, то на 1000 оборотов у Вас набежит ошибка в 0.4 микрона.

тысяча оборотов с шагом 4мм - это 4 метра, думаю, станок с принтерными двигателями по-любому меньше) накопленная ошибка чисто умозрительно должна оставаться на более-менее одном уровне ввиду болтания ее знака туда-сюда.

[ks412]

Исходя из всего, я так понимаю, что для обработки дерева вполне подойдет. Спасибо большое.