Спасибо, учту.63ru писал(а):Да в Кокосе. На буке не хотел открываться , закинул в корень c:\grbl-edge - открылся.
Посмотри тут: https://geektimes.ru/post/257896/ может полезного в статье, или комментариях найдешь.staltech писал(а):Спасибо, учту.63ru писал(а):Да в Кокосе. На буке не хотел открываться , закинул в корень c:\grbl-edge - открылся.
Пока у меня возникли проблемы, при коммутации электромагнитного пускателя контроллер иногда виснет. С контроллером на Atmega2561 такого не было.
Так что пока занимаюсь этим вопросом.
Как устранить помехи я знаю, просто специально ставлю в жесткие условия и сравниваю. В начале нужно добиться максимальной стабильности от контроллера.selenur писал(а):Посмотри тут: https://geektimes.ru/post/257896/ может полезного в статье, или комментариях найдешь.
прежде чем изобретать лисапед со входами /выходами подсмотрели бы как уже реализовано например сдесь63ru писал(а):Набросал все схемные хотелки..
схема не завершена !!!...
Это я о процессоре.
О каком собственно процессоре идет речь? Atmega328 так он из DipTrace.ozzy_sv писал(а):по схеме покритикую, прежде чем риcовать свой компонент в диптрейсе поищите в его библиотеках, может он там есть , сильно экономит время Это я о процессоре.
Где вы у меня в схеме видели преобразователи интерфейса? Там логика 74HC04.ozzy_sv писал(а):Зачем преобразователи интерфейса на выходах, чтобы через него помеха пролазила или при неверном подключении выжечь все до основания ? включая комп ?
В помощи не нуждаюсь, а вот если сделаете и выложите свой вариант, то всегда пожалуйста.ozzy_sv писал(а):могу помочь с разводкой платы , сам озадачился станочком и выбираю схему управления
Так по названию темы что не видно? Если уж читаете то лучше полностью.ozzy_sv писал(а):и вопрос к камрадам : чем не устраивает TinyG2 arm от atmela ? или задача сохранить привязку к GRBL
в чем троллинг , если конструктивная критика не нравится больше не буду, ради бога , сами на свои же грабли наступайтеstaltech писал(а):ozzy_sv Второе сообщение на форуме и сразу троллинг не рановато ли? Может обживешься сначала или задачи другие?
SN74LVC4245PWLE что это ?Где вы у меня в схеме видели преобразователи интерфейса? Там логика 74HC04.
как раз статьи на Вашем блоге токнули меня на затею сделать себе cnc Не стоит всё близко принимать к сердцу!ozzy_sv писал(а):p.s. вижу новеньким здесь не особо рады
тут рады всем В теме обсуждается два проекта для атмеги и стм..ozzy_sv писал(а): ... p.s. вижу новеньким здесь не особо рады
Как раз это хотел и написать, прежде чем цепляться к словам нужно все внимательно прочитать.63ru писал(а):Вам бы следовало внимательней читать форум!!
в моих библиотеках его нет, нашел на просторах инета.. если есть лучше, буду рад.ozzy_sv писал(а):63ru писал(а):Набросал все схемные хотелки..
схема не завершена !!!...
.......
по схеме покритикую, прежде чем риcовать свой компонент в диптрейсе поищите в его библиотеках, может он там есть , сильно экономит время
это как раз обсуждается на форуме!! к опторазвязке я склоняюсь тоже, но некоторые драйвере ее уже имеюю, получается масло масленное..Зачем преобразователи интерфейса на выходах, чтобы через него помеха пролазила или при неверном подключении выжечь все до основания ? включая комп ?
если делать по уму то оптроны на вход и выход применять нужно, а то ошибся в подключении и все ...
могу помочь с разводкой платы , сам озадачился станочком и выбираю схему управления
...
Дело в том что все нормальные драйвера ее имеют, ну кроме драйверов которые больше для 3D принтеров подходят. По этому я ее и не разводил на плате.63ru писал(а):но некоторые драйвере ее уже имеюю, получается масло масленное..
Так не запал, корпуса у них удобные с одной стороны вход с другой выход, разводка легче, если делать как говоришь , то тогда DC/DC ISOLED (повторяюсь..) еще добавить, тогда по феншую все будет..staltech писал(а):Кстати 63ru Валерий, почему ты так на шинные формирователи запал? Лучше обычную логику поставить и оптопары после нее, тем более если драйвера двигателей без опторазвязки планируешь ставить.
это на включение или аналоговый выход ?А вот по опторазвязке шпинделя спрашивал, но все молчат...
В основном имел ввиду именно аналоговый выход, с включением проще.63ru писал(а):это на включение или аналоговый выход ?
Выдержит конечно, но это еще сложить все нужно и получается не комельфо. И убить проц таким образом проще.63ru писал(а):проц разве не вытянет без логики оптопары 5 mA на ногу?
В принципе если так хочется, я в этом особых проблем не вижу, правда если драйвера с опторазвязкой.63ru писал(а):Так не запал, корпуса у них удобные с одной стороны вход с другой выход, разводка легче, если делать как говоришь , то тогда DC/DC ISOLED (повторяюсь..) еще добавить, тогда по феншую все будет..
Вполне логично, только плата уже точно не под такой корпус будет. Но думаю это и не важно.63ru писал(а):тогда думаю оставить логику, развязка пусть на драйверах будет, и сделать развязанный аналог+ 2 реле на пуск и охлаждение.
