6е463 по всему 300х200х250

[muxa]

Интересно как долго проживут направляющие,особенно если автору захочется попробовать хайспид машининг. Другими словами стоило ли не заморачиваться с рельсами ?

[Yarrr]

А концы винтов ШВП висячими оставили?

Там получается что в самом ближнем положении гайки ШВП к опорам, все равно см10 между, поэтому винт на всех скоростях стоит как натянутый)Хотя может это не правильно, но не и не совсем критично получилось.
Да и решил как апгрейд буду делать, к веснее скорее всего, пока начал уже закупать по мелочи раз с зп, швп менять и тд, может и решусь на рельсы кинуть. А так, скоро попробую на других режимах еще тестить, тк на видео скорость шпинделя всего 2400...А может до 6000 крутить...Накосячил я конечно

[Yarrr]

Интересно как долго проживут направляющие,особенно если автору захочется попробовать хайспид машининг. Другими словами стоило ли не заморачиваться с рельсами ?

Ну я проверил ортогональность осей, и она была приличной очень. А мне как инструмент станок нужен был как можно быстрее)Поэтому уже почти готов комплект для принудительной подачи смазки

[nik0]

Поэтому уже почти готов комплект для принудительной подачи смазки

Для ластохвостов это очень важно.
На масляной пленке направляющие вздохнут.

[Yarrr]

Поэтому уже почти готов комплект для принудительной подачи смазки

Для ластохвостов это очень важно.
На масляной пленке направляющие вздохнут.

Ну я смазываю несколько раз в день, без масла совсем туго их толкать

[Александр_]

не слишком ли (выскажу сугубо личное мнение) крутые вложения в пантограф? с такими деньгами можно было донора посподручнее найти мне кажется. не получается каша из топора?
кстати про вращение сервы частотником - всплывал подобный вопрос в моей теме - меня пугали что сгореть может под нагрузкой даже если вхолостую бодрно крутится.

[Yarrr]

не слишком ли (выскажу сугубо личное мнение) крутые вложения в пантограф? с такими деньгами можно было донора посподручнее найти мне кажется. не получается каша из топора?
кстати про вращение сервы частотником - всплывал подобный вопрос в моей теме - меня пугали что сгореть может под нагрузкой даже если вхолостую бодрно крутится.

Ортогональность отличная, ход получился больше чем в топике написал 370 220 250, жесткость после усиления предостатояная, самое решаюшее компактность, ну и многие вытекающие плюсы что стол с салазками могу хоть как то сам таскать. По поводу сервы, не боюсь, частотник данфос сверхумный, все параметры ввел с оригинального драйвера от сервы

[Yarrr]

Пришла линейка, сино 220мм ттл без инверсных импульсов. Буду пытаться делать клозед луп с положением от линеек, положительные нотки вчера уже намечались в этом деле.

[Yarrr]

На днях тестил кромкоискатель, как для теста заодно решил попробовать расточить в чистовую. Пытался снять 400фпс, но качество при заливки с телефона в ютуб ну совсем уж просело.
Но я в восторге от кромкоискателся + новенькой расточной головки
По станк добавил высокооборотистый шпиндель для чистовых проходов, качество шероховатости поверхности повыссилось на уровень!
https://www.youtube.com/watch?v=fjgqLIf4Adg

[Yarrr]

Сам станок показывать стремно, тк на скорую руку пришлось прибалчивать с локтайтом откосины неказистые, дабы нивелировать слабость чугуна в станине, и все это выглядит не совсем солидно и красиво, а сам я люблю когда красиво..но дойдут еще руки.
Но могу показать какой резльтат стал выходить из под фрезы. Тк предстояло пилить сложной конфигурации карман глубиной 32мм, и было недопустимо кривое выставление шпинделя, запарился с индикатором и выставил шпиндель в сетку на 80мм фрезе:

под достаточно острым углом в зеркало блик скатывается

а так радужные риски на чистовых проходах)Сразу же сделал обелиск, на мое крайнее удивление, в переустанове параллельность бруска сотка!может конечно повезло, но на всех поверхностях, на коротких вообще нет разброса)

Поломанные фрезы идеально подошли в качестве направляющих
Ну и собсвенно сам запил, вгрызался 8 трех перьевой, по 5мм глубой на сторону 3мм, скорость примерно 500мм
Потому 6кой допиливал в 0.5мм ступеньки и подчищал углы за 8кой, тут уже сфоткал

Далее шарик с шагом на сторону 0.2мм, в итоге вот что из под фрезы:

Ну и полировка 800 + тризак1000 + фасткат

[Yarrr]

Делал сам пуансон, придется делать за три установа, но уж не страшны такие операции.
Поверхность гнал сферой 6мм, на силовой шпинделе, на высокоскоростном не было времени выставить шпинедль в координаты станка, думаю все таки сказались вибрации этого тяжелого шпинделя, но думаю поверхность достаточная, покрайней мере не хуже чем из под чпу посейдона, но это не сравнимо.

Режимы, 800. Подача 6мм сфера 3600 обороты, шаг 0,2
Придется перелопачивать конструкцию, тк юстировать шпинделя получилось не очень удачным.
Может кто подскажет, какой логикой юстируются шпинделя на оц?
Вернее какое там крепление позволяющее юстировать?

[john1987887]

Вернее какое там крепление позволяющее юстировать?

Никакое. Шпидельная бабка сразу делается с хорошей геометрией. Либо пришабриванием. Хотя Хаас не заморачивается и просто сует подкладку.

[Yarrr]

Вернее какое там крепление позволяющее юстировать?

Никакое. Шпидельная бабка сразу делается с хорошей геометрией. Либо пришабриванием. Хотя Хаас не заморачивается и просто сует подкладку.

Думаю так же, сделать конструкцию, предусмотрев места под подкладки щупов и тд, тк без вариантов придется юстировать, обработка тут не поможет

[Yarrr]

Никакое. Шпидельная бабка сразу делается с хорошей геометрией. Либо пришабриванием. Хотя Хаас не заморачивается и просто сует подкладку.

Недавно паренек знакомый ездил на завод Окума, и просто ахренел от подхода японцев. Все очень щепетильно, все шабрится в ручную, многие инструменты а так же все шлифовальные станки внутризаводские, на вопрос мол сколько такой станок стоит, уходили от ответа и говорили что стоит в разы дороже тех что они выпускают на рынок)

[Yarrr]

Ну собственно все на фото.
Как бы я не нахваливал ластохвосты, но данные услужили только в минус. Тк клин есть только на Зет оси, а на остальных сухаря бестолковые, выбрать момент когда нет люфта и когда легкий ход очень трудно было(В отличии от клиньев), иногда приходилось перетягивать, приводам то пофиг что тянуть, а вот опоры вала и сама гайка ШВП дали слабину, если с опорами рзобрался, SKF подшипники с натягом, то вот пара Гайка+винт умерли и люфт стал просто невероятным 0.07мм, что меня ну ни как не устраивало...Винты к слову китай 16.
Теперь уже в коробке лежат рельсы 20 и 20 винты Хивин. Кстати винт просто на голову труднее обрабатывался чем китайские.
Ну и собственно пораскинув мыслями, решил в корне перелопатить конструкцию, и походу придется обращаться к литью чугуна.
Максимально сохранив базы, саму консоль стола поставлю на новоиспеченную станину, как колонну, ход в 200мм обеспечен.
Рисую 3д модельку, дабы не быть голословным.

[Yarrr]

Вообщем, то что выкладывал на фото это только начало.
Решил оставить от старого станка только столик с пазами, сам столик не убитый и расположение пазов мне крайне удобно.
Пока решил расположить имеющиеся комплектующие, заодно прикинув задающую поле и кинематику. На счет салазки это пока просто прикидочно, хочется все таки сделать их максимально легкими и достаточно технологичными с точки зрения литья, да все что бы было технологично по литью, поэтому уже встречался с литейщиками обсуждал с ними какими должны быть детали ну и книжек умных у них набрал

Поле кстати вырисовывается 500 250 250, ход по зет может быть сделаю и 300, дабы накинув столик с 4+5 осью хватило с запасом. Задумался о покупке более мощного мотора для шпинделя, хочется все таки найти баланс скорость вращения и крутящий момент не прибегая ко второму высокооборотистому шпинделю. Крутил на днях Аир1.5кв 6000 в течение 10 минут, криминал не выявлен вибрации только, но уже нашел к кому обратиться с балансировкой вала, так что буду еще экпериментировать дальше.

[Александр_]

Решил оставить от старого станка только столик с пазами

Вот об этом я чуть выше и писал. С такими вложениями это получилась бы каша из топора (я был в подобной ситуации). А если исключить слабое звено в виде самого станка то может получиться гораздо лучше.

[Yarrr]

А если исключить слабое звено в виде самого станка то может получиться гораздо лучше.

Вот не могу я, когда чтото режет глаз мне)
Это первый станок все таки, и допускал ошибки, теперь подхожу более тщательно, и думаю получится на уровень лучше.

[Yarrr]

Решил заморочиться с расчетами салазки, критичная ситуация на каритнке такая, если в самом крайней положении давить на каретку 100кг, на вторую 50кг условно, она гнется так. Опоры само собой в зонах кареток поперечного хода. Прочниста на работе нет, он в отпуске, по нормам жесткостей станков из гостов, честно ничерта не понял, да и там в сборе нормы.
Данная ситуация врятли встретиться в жизни, но от чего отталкиваться, от какой жесткости?!я прям в замешательстве...
Хелп народ!

[Yarrr]

выше на салазки делать один хрен, хотя так не хочется..