про массу это было скорее к nyx-у) гайки увеличивают массу портала, ужас-то какой))def писал(а):Может быть и избыточны. Но эту голову проще всего прикрепить именно к 15 голове, на 12 нужны переходные пластины.
def писал(а):Ну не поверю я, что вы с помощью обычной дрели насверлите отверстия строго по геометрии. Будет криво-косо.
Нет, я не перфекционист. Просто уже наплясался, пытаясь с помощью дрели сделать что то более менее рабочее. Не вышло. Может руки кривые, может действительно, внутренний перфекционист, но с тех пор зарёкся. При разработке проекта всё время думал, как сделать станок с минимальным количеством ручных операцийarkhnchul писал(а):про массу это было скорее к nyx-у) гайки увеличивают массу портала, ужас-то какой))def писал(а):Может быть и избыточны. Но эту голову проще всего прикрепить именно к 15 голове, на 12 нужны переходные пластины.def писал(а):Ну не поверю я, что вы с помощью обычной дрели насверлите отверстия строго по геометрии. Будет криво-косо.деды сверлиливы слишком перфекционистски к этому подходите) в большинстве мест здесь большая точнсть изготовления - скажем, в десятку попасть или около того - особой роли не играет, пусть хоть на миллиметр скачет туда-сюда, а это уже ну совсем ногами вместо рук делать надо.
Что бы не накосячить Мощность падает из за того, что часть газа улетучивается. Поэтому зависит от качества трубы. С одной ничего может не быть, другая может умереть...nyx писал(а):вопрос чуть офтоп. Но тема живая. Насколько падает мощность за время простоя? Допустим если труба проработала неделю, а потом лежала 3 года. В итоге какая мощность трубы останется?
) она убирается выставлением меньших ускорений и подтяжкой ремня. При этом станок работает и даже при моих очень малых объемах окупил уже половину своей стоимости.Ну у меня первый станок тоже в корпусе из дспTerminator писал(а):пару слов о точности: при постройке своего станка пользовался только линейкой угольником и штангенциркулем, раму варили на глазок, направляющие по оси Y выставлял закрепив сосновую рейку вместо балки Х струбцинами, перпендикулярность оси Х выставлял вырезая квадрат лазером, ослаблял один шкив, поворачивал вокруг оси, резал квадрат снова, я даже рассчитал на сколько нужно двигать одну сторону, но на глазок + угольник оказалось быстрее. Держатели у меня изначально были деревянные, кронштейны для шкивов до сих пор так и работают, подшипники на столярном клее сидят. Ремень у меня стал волнообразный, ибо вытягивается, причину я уже выяснил, но пока что перевернул ремень свежей стороной на ведущий шкив и режу так. Оси Z нет вообще, выставляю высоту с помощью сверла 8 мм. Вместо стола изначально были 2 сосновые рейки и кусок ДВП, сейчас стальной профиль 40х25. На всей плоскости стола 1500х900 перепад не более 1 мм. Этот перепад, а также кривизна материалов компенсируются длинным фокусом. Ёлочка? ну да есть ёлочка (новый год же скоро
А вы тут про точность...
Зачем ещё один такой же?Как только вы ответите на вопрос под каким давлением находится смесь газов в лазерной трубе, так сразу ответите на вопрос что происходит со смесью газов в лазерной трубе со временем...def писал(а):что часть газа улетучивается
Я не понял, честно говоря, ваше замечание....sertix писал(а):Как только вы ответите на вопрос под каким давлением находится смесь газов в лазерной трубе, так сразу ответите на вопрос что происходит со смесью газов в лазерной трубе со временем...def писал(а):что часть газа улетучивается
Ок, буду знать. Но суть от этого не меняетсяsertix писал(а):Дело в том, что давление газа в лазерной трубе ниже атмосферного!!! Из этого следует что газ не может улетучиться!!! Он может только так сказать "овоздушиться"!!!
Нет. Будет проходить сквозь портал... Буду в нём крепитьnyx писал(а):Не совсем понял. Ремень оси У будет же проходить как на картинке? если да то почему нельзя 60х20 например?def писал(а): Может и лучше, но нам надо еще ремни оси y пропустить как то и натяжитель туда запихать...
Я как раз прорисовываю ремни, долго не мог с ними до конца разобраться... Сейчас вроде получается, но не до конца што, простите?)def писал(а):при построении механики надо в первую очередь отталкиваться от редукторов
Поясню мысль.arkhnchul писал(а):што, простите?)def писал(а):при построении механики надо в первую очередь отталкиваться от редукторов
Обычно, они сразу же делаются под ту или иную конструкцию Так берём обычный калькулятор и считаем:arkhnchul писал(а):после подъемного стола на швп заявление "Нет, я не перфекционист" кажется ну уж совсем, цензурно выражаясь, лукавством)
кстати, нестандартную обработку концов и опоры забыли посчитать.
и почему бы не трапеция?
Но от изменения типа шпилек опоры не меняются если все работы заказывать, то возможно да, хотя чего там обрабатывать у шпилек, кроме отрезания.def писал(а):Обработать шпильки М16 - 10$;
Купить капролон 25$;
Выточить из капролона гайки 10$.
Может и трапеция... а чем она лучше швп?arkhnchul писал(а):если все работы заказывать, то возможно да, хотя чего там обрабатывать у шпилек, кроме отрезания.def писал(а):Обработать шпильки М16 - 10$;
Купить капролон 25$;
Выточить из капролона гайки 10$.
трапеция - трапецеидельный винт, ACME screw. Понятия не имею, как искать на тао, нашлось только https://world.taobao.com/item/541775345927.htm и https://world.taobao.com/item/541653001741.htm