Это хорошо, когда есть хороший фрезерный станок и фреза с режущей частью длиной 60-80 ммfat_robot писал(а):Я на фрезере в тисках фрезеровал
Ну вот я, например, нацелился на Даркстон, а там предупреждают, что допуск на длину реза +-3 мм. Это как-то многоватоLongcat писал(а):Да, у продавца профиля его и нарезать.
Я вот так делал:AndyBig писал(а):Вот меня сейчас тоже этот вопрос занимает для своего проекта - как отрезать равные куски профиля под строго прямым углом?
А фреза хвостовиком не сильно трется?shalek писал(а):Я вот так делал:
Я ее предварительно на наждаке обнизил столько сколько нужно было.AndyBig писал(а):А фреза хвостовиком не сильно трется?
Уже шерстили с оварищем авиту на наличие советских фрезеров.... но хоелось бы пока обойись без него, ибо и так денег уйдёт куча.frezeryga писал(а):пилить с припуском и торцевать на фрезерном станке в тисках. других вариантов нет особо.
Мне сказали +/-0.3 мм от желаемого размера и все одинаковые отрезки будут одинаовыми с погрешностью +/-0.3 мм от желаемой длины, но одинаковые.AndyBig писал(а):Ну вот я, например, нацелился на Даркстон, а там предупреждают, что допуск на длину реза +-3 мм. Это как-то многовато
«Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов»-Дж. Рокфеллер.Longcat писал(а):ибо и так денег уйдёт куча
Мне тоже так говорили. Всем говорят.Longcat писал(а):Мне сказали +/-0.3 мм от желаемого размера и все одинаковые отрезки будут одинаовыми с погрешностью +/-0.3 мм от желаемой длины, но одинаковые.
Это в Даркстоне сказали? А насчет ровного угла 90 градусов не говорили ничего?Longcat писал(а):все одинаковые отрезки будут одинаовыми с погрешностью +/-0.3 мм от желаемой длины, но одинаковые.
Алюмика. Про углы не спрашивал, ибо о станке тогда не торкнуло, а принтер будет на других уголках, которые и обеспечат прямоугольность.AndyBig писал(а):Это в Даркстоне сказали? А насчет ровного угла 90 градусов не говорили ничего?
Ну это здорово, конечно, но пасьянс-то не сойдется.Longcat писал(а):Мне сказали +/-0.3 мм от желаемого размера и все одинаковые отрезки будут одинаовыми с погрешностью +/-0.3 мм от желаемой длины, но одинаковые.
Не надо тупо доверять моделям из GrabCAD, правильные файлы на сайте производителя: http://www.hiwin.de/de/CAD_Konfigurator.htmlLongcat писал(а):Вот готовая модель. Один торец совершенно плоский.
У меня профессиональный отрезной станок Yilmaz ACK 420, весом больше 200 кг с хорошей станиной и точным резом.CNC-Logic писал(а):Максимум что мне удавалось получить от торцовочной пилы Metabo на станочном профиле 6060 это точность длинны в 0.3мм у угол торца 90 плюс-минус 10минут.
Не думаю, что это сильно поможет на длинных кусках профиля, по тем же причинам.frezeryga писал(а):пилить с припуском и торцевать на фрезерном станке в тисках. других вариантов нет особо.
