Mach3 или LinuxCNC

[Zebra]

Появился такой вопрос что работает быстрей и корректней Mach3 или LinuxCNC. То что НЦ студио работает шустрей Mach3 это я уже как бы понял . но вот стал вопрос ПО без дополнительных плат . Кто что скажет что у нас лучше ??

[aftaev]

Что значит быстрее?

[Zebra]

Что значит быстрее?

ну вот замечал что Нц студио работает намного шустрей чем мач. просто проверял 2 станка одинаковых . 2 уп. Нц резала быстрей .

[aftaev]

Мач и Lcnc если работают через LPT то скорость будет ограничена возможностью LPT. NCStudio работает от доп. платы PCI. Возможности PCI и LPT разные.
Если поставить KFLOP + Mach3 - то скорее всего они уделают NC по скорости генерации шагов.
Поставь Lcnc он холявный и посмотри, может лучше будет ездить чем Mach3.

[Zebra]

Поставь Lcnc он холявный и посмотри, может лучше будет ездить чем Mach3.

Ок сегодня, завтра буду тестировать ) Только вот уп делать простую или сложную ? Для полного теста
.

Если поставить KFLOP

А что это такое по подробней ?:?

[FLUKE]

А что это такое по подробней ?:?

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... %85#p52195

[Zebra]

Спасибо почитаю . ) Вчера издевался на станком мини своим. Хреначил икону скорость 2500. разгон торможение на всех осях по 500 стоял )

[Zebra]

Просто стал вопрос того что есть мач и линукс , сейчас вот под линукс комп готовлю . А KFLOP договатый зараза )

[Doss]

Здравствуйте, дабы не создавать новую тему напишу здесь, если не по адресу просьба сильно не пинать)
Планируется сборка станка 4х-осевого с поворотным шпинделем, задача фрезеровка мебельных фасадов гнутых и S-образных.
Так вот вопрос какая система сможет стабильно управлять таким станком. после обкатки и настройки на нём должен мочь работать человек которому показали как вставить фрезу и поставить заготовку.