Обработка стали

[johny]

Добрый день!
Скажите, если я соберу сравнительно небольшой ( 20*20 поле ) станок на 20-х рельсах и шариковых опорах,
и воздушном шпинделе 300Вт , можно ли ожидать что этот станок будет хоть как-нибудь делать мелкие фрезеровки по стальному прокату?
Хотя бы очень медленно, скажем целую ночь , но чтоб к утру результат был?

или это глупые бессмысленные надежды и шариковые опоры в принципе никак на это не расчитаны?

Вот скажем когда я шлифую поверхность болгаркой, я вовсе не прикладываю для этого сверхусилия....

[Udjin]

Если сумеете организовать подачу сож, непрерывную, на всё время фрезеровки, то на подачах 80-100 мм/мин, снимая за проход по 0.05 мм, с карбидной фрезой 2-3 мм, и оборотами 4-6 тысяч, можно попробовать погрызть сталь 3.
А что за "шариковые опоры"?

[aftaev]

Хотя бы очень медленно, скажем целую ночь , но чтоб к утру результат был?

Когда шпиндель и станок слабый нужно грызть по чуть чуть и мелкими фрезами. Чем меньше фреза тем меньше съем за проход (до 10% от диаметра фрезы по стали). И вот тут засада. Если станок хлипкий и не точный то может получится так что фреза начнет вибрировать и снимать больше чем фреза может выдержать или за счет люфта съем увеличится - это приводит к поломке фрезы. Чем мельче фрезы тем точнее станки делают.

[nevkon]

Лучше 300Вт шпинделем сталь не резать. У моего шпинделя уже появился люфт ощутимый рукой и без стали. Причем я станком пользуюсь от случая к случаю.

[johny]

Если сумеете организовать подачу сож, непрерывную, на всё время фрезеровки, то на подачах 80-100 мм/мин, снимая за проход по 0.05 мм, с карбидной фрезой 2-3 мм, и оборотами 4-6 тысяч, можно попробовать погрызть сталь 3.
А что за "шариковые опоры"?

Я ж указал в исходном сообщении, что охлаждение воздушное. Никаких СОЖ в настольном варианте.

Шариковые - ну в смысле lmXXuu , они же с шариками))

[Udjin]

Никаких СОЖ в настольном варианте

Плохо.

Я ж указал в исходном сообщении, что охлаждение воздушное.

Хм ..
> и воздушном шпинделе 300Вт
я так понял, что шпиндель имеет воздушное охлаждение.
Но не суть важно.

Наверное можно попробовать конические фрезы, из карбидов. Их красностойкость возможно и позволит работать без СОЖ, а форма фрезы положительно скажется на нагрузочной способности.

Если покажете, что именно собираетесь обработать, то и подсказок будет побольше. Я так думаю.

[johny]

Я пока сам не знаю точно.
Просто думаю над стоимостью и комплектующими первого станка - все советуют сразу 20-е валы и ШВП, и я пытаюсь в голове хоть как то оправдать этот грабеж.

Нужды обработки обычно возникают чего-то вроде этого.

[Udjin]

С этим справится 1605 китайская.
12-е рельсовые направляющие на 12-х же подшипниках
Но медленно и печально ..

[johny]

А если что-нибудь такое?
( на фото не сталь, но для примера )


или на роутере такое вообще нормально не сделать?

[AndyBig]

Сделать, но на нормальном таком станке и с нормальным таким опытом

[Udjin]

Поддерживаю.
На игрушечных станках только игрушки и пилить ..

[johny]

что считать игрушечным?
Фрезер 300Вт?
основание из легкосплавных материалов?
подшипники скольжения с пластиковым серпаратором?
что по минимуму должно быть в станке чтоб на нем очень редко и очень медленно точить стальные изделия?

[AndyBig]

что по минимуму должно быть в станке чтоб на нем очень редко и очень медленно точить стальные изделия?

Хорошая жесткость и отсутствие люфтов.
Хотя если точить очень-очень медленно и не требовать точности, то можно и игрушечным Только вот "А если что-нибудь такое?" уже не получится и после фрезера придется дорабатывать шкуркой