Это видимо станки стоят в цеху где он арендует, или совместно с компаньоном. А вот фрезерный и токарный ЧПУ точно Nick покупал, а вот чтобы он их запустил - фотос мы не заметилиromanru1 писал(а):заядлый чпушник , если и купит ДИП300 и радиалку , то это последнюю очередь , хотя вещи тоже классные .
Так Nick сам создавал тему про "завидуем и облизываемся"....UAVpilot писал(а):Может готовые купил. Чего о них писать-то?
Не совсемUAVpilot писал(а):Может готовые купил.
Взял значит на работуNick писал(а):Раньше просто не было фрезеровщика
А реально ориентированы на какие серии ?Nick писал(а): остальное наше.
? Некоторые варианты имеют смысл, если заказчик предоставляет модель в SolidWorks/Inventor... А ещё лучше если и с готовыми траекториями, чтоб осталось только подправить режимы обработки и пропустить их через нужный постпроцессор.SVP писал(а):Я к тому, что с мелко-среднесерийкой имеет смысл прицениваться, или ээээ.... дешевле будет не делать вообще
). .Лучше здесьNick писал(а):Лучше в лс.
Мы хотим знать цены 
Траектории не в смысле русского слова "траектория", а в смысле английского слова toolpath - операции в терминах CAM. Например такие как "сверление отверстий ф5мм", "выборка вон того кармана", "обработка по контуру" и т.п. Смысл в том, что в этом случае заказчику не придётся тратить много времени человека, который умеет правильно составлять стратегию обработки, достаточно будет что-бы он просто глянул и подтвердил правильнось уже сделанной, а дальше оператор станка просто расставит в этих операциях подходящие режимы обработки, количество проходов и т.п. и сгенерит УП под свой станок.SVP писал(а):Траектории лично я не вижу смысла, яж не знаю воможностей железки, а какой-нибудь настроенный iMachining довольно быстро всё строит самостоятельно. Для траекторий всё-таки надо еще весь инструмент знать итд итп.
Ага грибная жаба начинает душить Афтаеваaftaev писал(а):совесть имей покаж какое ЧПУ стоит на токарнике и фрезерном
А глядеть он где будет в САМ программе?UAVpilot писал(а): Траектории не в смысле русского слова "траектория", а в смысле английского слова toolpath - операции в терминах CAM. Например такие как "сверление отверстий ф5мм", "выборка вон того кармана", "обработка по контуру" и т.п. Смысл в том, что в этом случае заказчику не придётся тратить много времени человека, который умеет правильно составлять стратегию обработки, достаточно будет что-бы он просто глянул и подтвердил правильнось уже сделанной, а дальше оператор станка просто расставит в этих операциях подходящие режимы обработки, количество проходов и т.п. и сгенерит УП под свой станок.
Не очень понимаю чем это поможет без знания ТТХ станка, режимов, инструмента итп.UAVpilot писал(а):Траектории не в смысле русского слова "траектория", а в смысле английского слова toolpath - операции в терминах CAM. Например такие как "сверление отверстий ф5мм", "выборка вон того кармана", "обработка по контуру" и т.п.
ТТХ станка тут не при чём. Сверление отверстий на любом станке сверление отверстий.SVP писал(а):Не очень понимаю чем это поможет без знания ТТХ станка, режимов, инструмента итп.
Ну да. Практика показывает, что с расстановкой режимов и прогоном в симуляторе справляется и оператор станка и не требуется много рабочего времени специалиста более высокого уровня.nik1 писал(а):Фактически экономия времени только на создании геометрии
