ШВП C5 vs C7 + линейки

Конструкции станков, линейные перемещения, направляющие, передачи.
netraider
Мастер
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 май 2015, 10:47
Репутация: 49
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Москва
Контактная информация:

ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение netraider »

Здравствуйте!

Проектирую себе небольшой станочек, посчитал стоимость ШВП c обвязкой для C5 и С7. Разница ~30т.р.
Конкретных требований к точности нет, но хочется получить максимальную пользу от этой суммы.
Вопрос: с точки зрения точности что будет лучше: С5 или C7 + линейки (которые можно купить на 30т.р)

PS: планируется kflop + сервы
--
At the nanometer level, the world is made of rubber (с)
konyshevk
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 22:09
Репутация: 698
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение konyshevk »

бери С7 с двойной гайкой чтоб люфт выбрать а точность линейки дадут и незабудь про качественные опоры на ШВП это важно
Даешь коллективный разум !
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение ultrus »

netraider писал(а):с точки зрения точности что будет лучше: С5 или C7
А что фрезеровать собрались? Уж не часовые ли механизмы?
Если да, то однозначно С7 + линейки.

А на практике, у большинства владельцев фрезеров стоят С5. У кого-то даже метрические шпильки.
И ничего, никто не жалуется на точность.
По большому счету, редко приходится фрезеровать детальки, где важны сотки.
Для этого нужно делать тяжёлый профессиональный станок.
А это совсем другой бюджет. Или я не прав?
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Аватара пользователя
shalek
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 25 авг 2014, 10:40
Репутация: 2583
Настоящее имя: Александр
Откуда: РБ Бобруйск
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение shalek »

ultrus писал(а):А на практике, у большинства владельцев фрезеров стоят С5. У кого-то даже метрические шпильки.
Скорее всего эта фраза должна звучать немного по другому. А на практике, у большинства владельцев фрезеров стоят С7. У кого-то даже метрические шпильки.
Это потому, что С5 классом выше и ценник на этот класс круче.
Если ты не можешь решить проблему, значит это не твоя проблема!
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение ultrus »

shalek писал(а): Скорее всего эта фраза должна звучать немного по другому. А на практике, у большинства владельцев фрезеров стоят С7. У кого-то даже метрические шпильки.
Это потому, что С5 классом выше и ценник на этот класс круче.
Прошу прощения, перепутал. Голова что-то побаливает после вчерашних шашлыков. Решил поумничать, да не вышло :lol: .
Уж извиняйте...
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
Аватара пользователя
shalek
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 25 авг 2014, 10:40
Репутация: 2583
Настоящее имя: Александр
Откуда: РБ Бобруйск
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение shalek »

Главное, что-бы netraider не подумал: А может ну его нафик этот С7. Мы парни простые. Нам и С3 за глаза.
Если ты не можешь решить проблему, значит это не твоя проблема!
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6194
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение aftaev »

ultrus писал(а): У кого-то даже метрические шпильки. И ничего, никто не жалуется на точность.
это так у тех у кого нечем измерять, они смотрят на экран Мача где бегают циферки 0,001 и бьют себя в грудь что как точно их станок работает ;)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение ultrus »

aftaev писал(а): это так у тех у кого нечем измерять, они смотрят на экран Мача где бегают циферки 0,001 и бьют себя в грудь что как точно их станок работает
Согласный!
Но как в анекдоте: "Вам такси или шашечки?"
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
netraider
Мастер
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 май 2015, 10:47
Репутация: 49
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение netraider »

konyshevk писал(а):бери С7 с двойной гайкой чтоб люфт выбрать а точность линейки дадут и незабудь про качественные опоры на ШВП это важно
Двойные гайки, да, запланированы. Качественные опоры - это какие? По какому принципу выбирать?
ultrus писал(а): А что фрезеровать собрались?
Если честно - то конкретного ответа на этот вопрос у меня нет =) Хочется чего-то с претензией на "домашнюю" ВСО, насколько это возможно (только не смейтесь). Но, бюджет не резиновый, поэтому приходится идти на компромиссы.
ultrus писал(а): Для этого нужно делать тяжёлый профессиональный станок.
Хочу поэксперементировать с полимербетоном, массой килограмм так 150-200, с полем немногим больше A4.
--
At the nanometer level, the world is made of rubber (с)
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение ultrus »

netraider писал(а): Хочу поэксперементировать с полимербетоном, массой килограмм так 150-200, с полем немногим больше A4.
Флаг в руки!!! Эксперементируйте. Но хотелось бы поинтересоваться, а что конкретно Вы будете фрезеровать на таком станке, оно того стоит? От этого и будет расчитыватья бюджет станка?

Есть ли смысл загоняться для "домашнего" фрезера в такой дорогой проект?
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
netraider
Мастер
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 май 2015, 10:47
Репутация: 49
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение netraider »

ultrus писал(а): Флаг в руки!!! Эксперементируйте. Но хотелось бы поинтересоваться, а что конкретно Вы будете фрезеровать на таком станке, оно того стоит?
Есть ли смысл загоняться для "домашнего" фрезера в такой дорогой проект?
Это по большей степени 4fun. Кто-то машины тюнингует, на дельтапланах летает, etc (и тратит на это приличные деньги), а я вот заболел этим.
--
At the nanometer level, the world is made of rubber (с)
Аватара пользователя
ultrus
Мастер
Сообщения: 2039
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 05:42
Репутация: 1329
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение ultrus »

Мы тоже не в носу ковыряемся и что-то можем.
Наш профиль, вообще-то тюнинг авто, а остальное хобби, типа CNC :lol1: :
Я только рад, что в рядах "чокнутых" появляются энтузиасты. Вместе выживем? Дерзайте...
Вложения
IMG_0135.jpg (7090 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=50917&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.21 МБ)</a>
"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам."
Фердинанд Порше
konyshevk
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 22:09
Репутация: 698
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение konyshevk »

netraider писал(а):Качественные опоры - это какие? По какому принципу выбирать?
В них должны стоять 2 радиально-упорных подшипника желательно с углом контакта 26 а лучше 36гр. Китайци бывает ставят просто радиальные подшипники :pssdoff: (мне поподались) но чаще 15гр. на них жосткости
только по цветнине по "сталюке"- слабо, даже сильный преднотяг не сильно помогает.
Бери самые дешовые и подшипники меняй на серию 46000 , 66000 (не с первого раза найдешь)
Можно конечно европейские или японские (вобщем не китовые) опоры взять со спец подшипниками - но это в "копеечку" выдет
Даешь коллективный разум !
netraider
Мастер
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 23 май 2015, 10:47
Репутация: 49
Настоящее имя: Юрий
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение netraider »

konyshevk писал(а): В них должны стоять 2 радиально-упорных подшипника желательно с углом контакта 26 а лучше 36гр. Китайци бывает ставят просто радиальные подшипники :pssdoff: (мне поподались) но чаще 15гр. на них жосткости
только по цветнине по "сталюке"- слабо, даже сильный преднотяг не сильно помогает.
Бери самые дешовые и подшипники меняй на серию 46000 , 66000 (не с первого раза найдешь)
Можно конечно европейские или японские (вобщем не китовые) опоры взять со спец подшипниками - но это в "копеечку" выдет
Ок, спасибо. Нашел такие http://www.syk.tw/catalog/bk/BKnew.html, там 30°, но они уже с маркировкой 'C5' и выше
--
At the nanometer level, the world is made of rubber (с)
Darxton
Мастер
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 08:19
Репутация: 623
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение Darxton »

netraider писал(а):там 30°
Существуют и с 60°. Но тут гнаться есть смысл только если нагрузки планируются огого. По мягким материалам должно хватить и 15°.
PS. А вот насчет совета про китайские опоры с заменой подшипников - некоторые дешевые опоры фрезерованы очень криво, не всегда подойдет
konyshevk
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 19 апр 2014, 22:09
Репутация: 698
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение konyshevk »

Darxton писал(а):Существуют и с 60°
Где взять ? недорого .
Даешь коллективный разум !
Onebe
Опытный
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 14:20
Репутация: 17
Настоящее имя: Александр
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение Onebe »

konyshevk писал(а):
Darxton писал(а):Существуют и с 60°
Где взять ? недорого .
А не дешевле/лучше будет сделать свою опору на отдельных подшах?
отдельно радиальный и отдельно упорный. :thinking:
Аватара пользователя
ukr-sasha
Мастер
Сообщения: 3401
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
Репутация: 2181
Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение ukr-sasha »

Onebe писал(а):отдельно упорный.
Одного упорного мало - нужно два.
Аватара пользователя
Dmaster
Мастер
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 13:36
Репутация: 476
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение Dmaster »

Дешевле, если у тебя есть своё производство и подшипники. Дешевле всего 1 игольчатый и 2 опорных. Вместо игольчатого можно и обычный.
" Linux CNC - наше всё"
Onebe
Опытный
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 14:20
Репутация: 17
Настоящее имя: Александр
Контактная информация:

Re: ШВП C5 vs C7 + линейки

Сообщение Onebe »

:thinking:
ukr-sasha писал(а):
Onebe писал(а):отдельно упорный.
Одного упорного мало - нужно два.
Да ну...
опора
опора
опора.jpg (11.63 КБ) 6820 просмотров
зеленая и фиолетовая гайки.
черная -дистанционная втулка
з.ы. пропорции как попало да и вообще эскиз только
Ответить

Вернуться в «Механика»