going писал(а):Имеется ввиду во время отливки?
Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.Nick писал(а):А почему?

going писал(а):Имеется ввиду во время отливки?
Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.Nick писал(а):А почему?
Может тогда скорее ноги уведёт?Fisher писал(а):Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.


То есть в "пенопластовой" модели под литьё помимо припусков на фрезеровку нужно ещё всю модель увеличить на 2% в объёме?Fisher писал(а): Чугун дает усадку 2%. Будет наклонными тянуть в разные стороны.

Уверен?foundsecret писал(а):Я понял, почему чугунные станки делают "стоечными".
В любом положении столов шпиндель целится на основании, поэтому система в целом всегда остается жесткой.
Исходя из этого любой портальник будет менее жестким, хотя и с большим отношением рабочего хода к габаритам.

Конечно. Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор )))Дрюня писал(а):То есть в "пенопластовой" модели под литьё помимо припусков на фрезеровку нужно ещё всю модель увеличить на 2% в объёме?
Саня, а ты ведь у нас вроде как с литейкой то связан был плотно?Fisher писал(а):Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор

При производств форм под литье пользуются усадочными линейками.Fisher писал(а):Конечно. Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор


У нас на заводе 1Мая девочка в ОГМ сидит проектирует. Какой чертеж в модельный цех отдаст - то и сделают.shalek писал(а):При производств форм под литье пользуются усадочными линейками.
Может мне к Вам? Такой заказ примут?Fisher писал(а):У нас на заводе 1Мая

А какую марку лучше использовать для наших станочных задач?Fisher писал(а): з.ы.: блин, усадка может и не 2% - надо справочники глядеть. Смотря какой чугуний...
Пробовал вот такие варианты. Моделировал статические нагрузки по критерию меньше вес больше жёскостьFisher писал(а):Надо как-то так. Накидал по-быстрому.

Какой вариант показал себя лучше?going писал(а): Пробовал вот такие варианты. Моделировал статические нагрузки по критерию меньше вес больше жёскость
Жёскость, при равном весе, лучше у последнего. Толко вот с точки зрения литья не факт.Дрюня писал(а):Какой вариант показал себя лучше?

В солиде да и инверторе тоже есть кнопка литейной формы - так там сразу этот процент вбивается вроде .Fisher писал(а):Проектирование литейной оснастки - тот еще гемор