Снова сусеки помоглиalexandr_st писал(а):Берегу те штуки для нового заточного
В хорошие времена покупал всё, что можно интересное, впрок, так сказать. Многое лежало несколько лет и вот теперь начинает потихоньку всплывать. Важно, что есть выбор и в большей степени удаётся делать не с того, что было, а с того, что надо. Как в воду смотрел. При нынешних раскладах уже не сильно-то и накупишьсяPredator писал(а):Снова сусеки помогли
Да расклады нынешние не радуют. Хорошо, что запасся, теперь есть из чего делать, а потом на чём заработатьalexandr_st писал(а):При нынешних раскладах уже не сильно-то и накупишься
У ширпотребовских кварцев точность 15-50 ppm, температурный дрейф тоже заметенalexandr_st писал(а):Не спорю, но на то там и собственный кварц стоит
Она дает опорный сигнал, на основании которого Вы собираетесь мерять с точностью 0.05% - это для измерений плюс-минус пара сотокalexandr_st писал(а):Вообще доверять ардуине - она всего лишь генератор синусоиды, не более, сама по себе ничего не меряет
Тут я совсем подвис... Разве эти самые "от -2047 до 2047" не привязаны к абсолютному напряжению на входе? Если нет, то что же тогда меряет кфлоп?alexandr_st писал(а):Кфлоп меряет в своих единицах. Градация от -2047 до 2047. Эту градацию он конвертирует в нашем случае в вольты. По большому счёту без разницы, есть там дрейф или нет и сколько там вольт на аналоговом входе. Есть стартовая точка, назовём её 2047. В проге пишем: типа при достижении 2000 замедляем скорость Z. Движемся до достижения 0, или, например, -2000. Как дошли, останавливаемся и пишем в таблицу текущее Z.
В общем, на сотки я бы не расчитывал, а тем более на микроны.Не Саш , не совсем так . Полученная величина 0,1в/мм - это коэффициент преобразования твоего щупа , т.е. приalexandr_st писал(а): В моём случае изменение напряжения при ходе 4мм меняется всего на 0,4 вольт или 0,1в /мм. 0,1в делим на тысячу )три знака после запятой) и получаем вот такой результат 0,0001мм. Учитывая, что Кфлоп такую мелкую величину не сосчитает, округляем до 0,001. В итоге попадаем в микрон. Даже учитывая погрешности, температурный дрейф и т.д. в сотку попадаем 100%.
Там не так все просто. На выходе синусоида с амплитудой 1.4-1.8 вольта. По-хорошему нужно вычитать выходной сигнал из сигнала генератора (а фазы у них могут быть сдвинуты относительно друг друга), результат усиливать и после усиления брать усредненное значение нескольких максимумов. Это так, первое что пришло в головуshur писал(а): Чтобы КФлоп это переварил сигнал надо усилить , нужен хороший инструментальный (измерительный) усилитель с очень малым дрейфом нуля
А почему ночью? Чтобы никто не догадался?alexandr_st писал(а):Ночью всю эту хрень прикручу ко входу кфлопа
Тихая работа, которую можно делать ночью без ущерба соседямPredator писал(а):А почему ночью? Чтобы никто не догадался?
А днём есть и поважнее дела
..МММ.... Согласен , полностью . И даже более того , уверен в бессмысленности этой затеи .AndyBig писал(а):Там не так все просто.
Нет , не так , это делается несколько по другому . Извини..те , но не очень хочется вдаваться в подробности ,AndyBig писал(а):На выходе синусоида с амплитудой 1.4-1.8 вольта. По-хорошему нужно вычитать выходной сигнал из сигнала генератора (а фазы у них могут быть сдвинуты относительно друг друга), результат усиливать и после усиления брать усредненное значение нескольких максимумов. Это так, первое что пришло в голову
Вполне возможно, может быть там достаточно серьезная ЦОС производится для максимальной точности.shur писал(а):Нет , не так , это делается несколько по другому
Да нет , там дифференциальный трансформатор . и измеряется разница между двумя напряжениями , таким образом увеличивается чувствительность преобразователя и удаётся избавиться от наводок . В данном случае форма питающего напряжения не особо критична .AndyBig писал(а):В любом случае, с помощью генератора-ардуины и измерителя-каналога даже в десятку попадать будет не всегда.
Тогда чем это отличается отshur писал(а):измеряется разница между двумя напряжениями
?AndyBig писал(а):нужно вычитать выходной сигнал из сигнала генератора
Миш, заточной сам по себе работает тихо. Особенно когда я перестал работать абразивными камнями и перешел на круги с нитрида бора, а алмазные на медной связке и стальном корпусе, можно стоять рядом со станком и разговаривать вполтона. На всякий случай судьбу не испытываю. По субботам-воскресеньям станок не включаю. В будние точу после 11 утра, в шесть вечера выключаю. В общем, соседи и не замечают. Тем более через этаж меломан живет. Его как от музона прёт (а это происходит каждый день), так перфоратор не слышно, как по стенам долбит ))) В общем, меня это не напрягает, только на руку. Всю юхню можно на меломана списать )))aegis писал(а):Саш, а соседи не матерятся на шум?
alexandr_st писал(а):На вход надо подать синусоидальное напряжение (переменку) порядка 2-20кГц. Где взять такое?
Куплен для пробы считывания с BallBar #90alexandr_st писал(а):Понятно, что фирменный готовый преобразователь за $350 сделает работу качественней, но на безрыбье и рак рыба
тоже думал что паять не дело и купилalexandr_st писал(а):А паять, так ну его нафиг. На соплях такое делать нет смысла. Цивильно, - плату ваять : опять же это время. Разве что когда заняться нечем. В общем, кустарщина при цене в 7 баксов ради экономии трех совершенно неоправдана.
Да, стоят в точных микрометрах, или в приборах где нужны точные измерения при небольших ходах щупа. По импортному называется LVDT трансформатор, по нашему дифференциальный трансформаторN1X писал(а):Вообще я так понял это щуп активного контроля? Типа тех что на шлифовках размер проверяют?
Видно именно по этому в станках для измерения инструмента применяют контактные приборы типо Ренишоу, а не LVDT или микрометры цифровые.shur писал(а):Именно поэтому подобные прибамбасы стОят дорого , не потому что так кому-то хочется , а потому что они этого стОят
Сань, вот смотри : у меня на станке обратная связь по оптической линейке и считывание уже идет в мм, причём разрешение линейки какое-то бешеное, 0,00025мм. Поэтому положения щупа в попугаях вполне достаточно, главное повторяемость этих самых попугаев в некой абстрактной референтной точке. Думаю, что всё получится в лучшем видеshur писал(а):Т.е. чтобы измерять не в попугаях ,
а в миллиметрах - его ещё откалибровать надо будет. Именно поэтому подобные прибамбасы стОят дорого , не потому что так кому-то хочется , а потому что они этого стОят .Ну и использовать в качестве датчика высоты , бесполезная затея , ибо это не эталон высоты , а просто индикатор перемещения , который показывает перемещение в попугаях (относительных единицах)и требует кучу дополнительных преобразований