В старых версиях планировщик живёт в каталоге src/emc/kinematics в файлах tc.* и tp.*, в новых в каталоге src/emc/tpImpartial писал(а):В оригинале, во всяком случае в версиях выпущенных до прошлого года, использовался этот планировщик.
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
SVP
- Мастер
- Сообщения: 6140
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
- Репутация: 884
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
А ээээ с какого момента (с какой версии) поменяли один планировщик на другой ?
(более продвинутый)
Есть уже настроенный системник, хочу понять стоит ли переустанавливать LinuxCNC
(более продвинутый)
Есть уже настроенный системник, хочу понять стоит ли переустанавливать LinuxCNC
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Начиная с 2.7.
Но она еще официально не вышла, скоро ожидается.
Пока текущая версия 2.6.7 со старым планировщиком
Но она еще официально не вышла, скоро ожидается.
Пока текущая версия 2.6.7 со старым планировщиком
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Дополнил данные временем прохождения траектории с дугами. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 22#p179022
На счет G64 без параметров - не знал, какие настройки указать. Задал для этого случая отклонение без ограничений. На всякий случай прикрепляю, какие настройки использовал (в данном случае для G64P1):
На счет G64 без параметров - не знал, какие настройки указать. Задал для этого случая отклонение без ограничений. На всякий случай прикрепляю, какие настройки использовал (в данном случае для G64P1):
-
hem
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 01:15
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Волгодонск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
"
Вы хотите писать в Windows или в других средах?
Как будет называться, Ваша, программа?
"michael-yurov писал(а):Я хочу написать свою простую, понятную, относительно недорогую, без существенных недостатков, красивую, простую в установке, настройке, освоении и использовании систему ЧПУ.
Основные цели - заполнить брешь на рынке, применить свои знания, и заработать себе на жизнь. Как в этом случае мне может помочь "что-то доработать в LinuxCNC"?
Вы хотите писать в Windows или в других средах?
Как будет называться, Ваша, программа?
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Как бы не называлась, смысл не в названии!hem писал(а):Как будет называться, Ваша, программа?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
А возможен запуск LinuxCNC в виртуальной машине... например VirtualBOX?
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
... 
Последний раз редактировалось ukr-sasha 28 мар 2015, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Да ну нафик! С тобой даже ТС не согласен.ukr-sasha писал(а):Тут обсуждается Кфлоп....
michael-yurov писал(а):Предлагаю обсудить принципиальные плюсы и минусы различных недорогих систем управления ЧПУ.
В частности Mach3, LinuxCNC, EdingCNC, PlanetCNC, NCStudio, KMotionCNC и другие доступные по цене обычным людям.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
Zaryk
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:08
- Репутация: 0
- Откуда: Львов, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
А что скажете про UCCNC? Тестовую УП со всеми настройками проехал за 3:10
http://cncdrive.com/UCCNC.html
http://cncdrive.com/UCCNC.html
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Очень интересная штука.Zaryk писал(а):А что скажете про UCCNC? Тестовую УП со всеми настройками проехал за 3:10![]()
http://cncdrive.com/UCCNC.html
Программа почему-то не захотела устанавливаться на мой компьютер. Жаль.
Судя по описанию - очень достойная разработка, и цена адекватная.
Если подобные системы ЧПУ начнут появляться на рынке - я свою даже начать разрабатывать не успею.
- NightV
- Почётный участник

- Сообщения: 6610
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
- Репутация: 2279
- Настоящее имя: Владимир Айрапетян
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
это мне кажется... или на тему, начиная с 28 марта идет целенаправленый тролинг?
Всё просто! если знаешь КАК!
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Нормально все. Не переживай.NightV писал(а):это мне кажется... или на тему, начиная с 28 марта идет целенаправленый тролинг?
UCCNC - действительно очень интересная штука. Практически Mach3, лишенный своих главных недостатков.
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
а ты думал начатьmichael-yurov писал(а):Если подобные системы ЧПУ начнут появляться на рынке - я свою даже начать разрабатывать не успею.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Zaryk
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:08
- Репутация: 0
- Откуда: Львов, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Интерфейс очень порадовал, идеально подходит для тачскрина. И контроллер UC100 универсальный.michael-yurov писал(а): UCCNC - действительно очень интересная штука. Практически Mach3, лишенный своих главных недостатков.
Видяшка есть сравнительная
https://www.youtube.com/watch?v=UJ8NM1MVFdM
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
На казахской клавиатуре, видимо, знака вопроса нет?aftaev писал(а):а ты думал начать
Да, несколько раз говорил об этом,
но про токарную обработку, плазму, гидроабразив, лазер, электроэррозийник и т.п. пока речи не идет.
И аналогового управления и обратной связи по линейкам или энкодерам, не будет. Во всяком случае в начале проекта.
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Сравнение странное, т.к. сравнивается работа программ при разных настройках, но радуте то, что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает, что в UCCNC подобных проблем нет.Zaryk писал(а):Видяшка есть сравнительная
- vovan
- Кандидат
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 06 апр 2015, 15:01
- Репутация: -42
- Настоящее имя: Valdemar Zabanist
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
UC100 и UC300 изначально выпускались как USB контроллеры под Мач, собственный софт появился не давно (UC300 еще софтом не поддерживается работает только с Мач) и от Мача ушел не далеко, ядро интерполятора от Мач3, посему пока ограничен G и M кодами мача.michael-yurov писал(а): что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает,
-
Zaryk
- Кандидат
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:08
- Репутация: 0
- Откуда: Львов, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Уже кое что проясняется. Действительно функционал копия Мача, а интерфейс скринсет Simply touchscreen. На сайте версия 1.034, но уже можно затестить 1.108 с поддержкой UC300. Интересна не сама программа, а планировщик. Если это простая копия в новой обложке, то грош ей ценаvovan писал(а):UC100 и UC300 изначально выпускались как USB контроллеры под Мач, собственный софт появился не давно (UC300 еще софтом не поддерживается работает только с Мач) и от Мача ушел не далеко, ядро интерполятора от Мач3, посему пока ограничен G и M кодами мача.michael-yurov писал(а): что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает,
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Даже если это простая копия Мача по планировщику, то лучше брать именно ее. Программа вместе с USB-контроллером стоит дешевле одного Мача, но судя по описаниям работает получше (стабильнее и выше частота импульсов Step) и ставится не только на 32-битные версии XP и семерки.Zaryk писал(а): Если это простая копия в новой обложке, то грош ей цена