А была же ссылка несколькими страницами ранееnovarobotix писал(а): я заколебался растягивать.раз 10 подтягивал.может есть другой опыт юзанья у кого-то?
там тросы более толстые их фиг растянеш. а у меня станок в 20 раз меньше и точность другая, поэтому тут уже по другому.rean32 писал(а):Там чуваки вроде как даже промышленно станки на тросиках делают, причем обьясняют что как почему и зачем.
raslab писал(а):У нас, ещё в 80-х, были станки на тросиках для сверления печатных плат. И в принципе можно было на них работать, правда народ жаловался, что трос и растягивался и переламывался. И служили они верой и правдой пока не приобрели на сервах и ШВП.
а пробовали как-то решить существующие проблемы? или прогресс остановился?это знакомый ход для того чтобы всучить дорогое и кабалистическое решение вместо того чтобы решить небольшую проблемку в правильном подходе. понятно что сервы и ШВП это хорошая штука, но совсем для другого уровня задач.в космосе, в науке и т п. а для большинства задач тросики форева! а если сейчас взять тот станок из 80-х и поставить на него кевларовый тросик? покатит или нет? я уже не говорю о более крутых решениях типа как у меняraslab писал(а):А возврат к 80- ым и изобретать ещё одно г.....- это просто извращение какое-то.
На леске фрезИровали?novarobotix писал(а):уже фрезировал.сейчас уже другие задачи.
куда нам до вас, мы ж "гламурные подонки".novarobotix писал(а):лучше сначала обговаривать идеи с народом, вдруг подскажут чего интересного
Не наш метод. Нам надо +- лапоть.rean32 писал(а):Там чуваки вроде как даже промышленно станки на тросиках делают, причем обьясняют что как почему и зачем.
Действительно. Проблема тросиков решается леской.novarobotix писал(а):а пробовали как-то решить существующие проблемы?
Василий, а у вас дом корпичный или изnovarobotix писал(а):это знакомый ход для того чтобы всучить дорогое и кабалистическое решение вместо того чтобы решить небольшую проблемку в правильном подходе.
Да что там дом... Я одного не пойму, зачем Василий пользуется интернетом и компом, Ведь есть голубиная почта...mhael писал(а): а у вас дом корпичный или из говнаглины/палок? Крыша чем покрыта?
нет, но хочу повторить то же самое на леске.mhael писал(а):На леске фрезИровали?
поучиться можно практически у любогоmhael писал(а):куда нам до вас, мы ж "гламурные подонки".
а вдруг?mhael писал(а):Действительно. Проблема тросиков решается леской.
глина хорошая штука. тепло держит....mhael писал(а):Василий, а у вас дом корпичный или из говнаглины/палок? Крыша чем покрыта?
ну вот когда на леске фрезИрнёте разводку под чип TQFP с шагом контактов 0,5мм, тогда и скажете ГОП. А пока у вас одно сплошное бахвальство.novarobotix писал(а):нет, но хочу повторить то же самое на леске.
А прямо ответить на поставленный вопрос слабо? не мужик?novarobotix писал(а):глина хорошая штука. тепло держит....
да это я сделаю и на одной леске.для фрезировки плат жёсткость не нужна.еслиб там было жёсткое поперечное давление, то твёрдосплавные фрезы 0.2мм ломались бы пачками.тут нужна острая фреза и быстрый шпиндель.а я собираюсьдерево и люминь фрезировать, поэтому думаю поставить 5 лесок.надеюсь что получится хороший станок.mhael писал(а):ну вот когда на леске фрезИрнёте разводку под чип TQFP с шагом контактов 0,5мм, тогда и скажете ГОП.
а зачем? а в друг я в глинобитном домике живу и что тогда?mhael писал(а):А прямо ответить на поставленный вопрос слабо?
понятно... слабо... только языком молоть да всех вокруг грязью поливать... тоже мне, "мужик".novarobotix писал(а):а зачем?
ШВП - это технология, которая служит людям также, как и кирпич силикатный, который покупают у "крахоборов-производителей", которые втюхивают свои "высокотехнологичные" кирпичи честному народу по всему миру, а тупое быдло покупает его и строит дома вместо того, чтоб слепить из глины с соломой.novarobotix писал(а):любые технологии должны служить человеку а не так как сейчас.
это не грязь, это очистительный душ правды.mhael писал(а):только языком молоть да всех вокруг грязью поливать
то же самое как силиконовые груди.кому-то нравится....ну и наздоровье. а мне подайте пожалуйста натуральноеmhael писал(а):кирпич силикатный
так в каком доме вы живете? из какого материала?novarobotix писал(а):а мне подайте пожалуйста натуральное
А че не поставить троса по той схеме с блоками которую я предложил. Растяжение уменьшится вдвое, Вдвое вырастет сила на оси, уменьшится влияние дискретности шага на точность. Одни плюсы. Там надо то всего 2 подшипника. Вырезать 2 кольца из деревяшки, надеть их на подшипник с 2 сторон - вот вам шкив, дешевле не бывает. А если добавить еще несколько подшипников можно реализовать силовой полиспаст с практически любым коэффициентом редукции.novarobotix писал(а):там тросы более толстые их фиг растянеш. а у меня станок в 20 раз меньше и точность другая, поэтому тут уже по другому.rean32 писал(а):Там чуваки вроде как даже промышленно станки на тросиках делают, причем обьясняют что как почему и зачем.
Потому что для этого надо признать Вашу правоту, а не ТС. Ему же не надо правильно, ему надо +- лапоть из говна и палок.rean32 писал(а):А че не поставить троса по той схеме с блоками которую я предложил.
дались вам мои жилищные условия. посмотрите лучше как я играю на музыкальных инструментах... http://my-files.ru/Download/cknqou/SDC13255.avimhael писал(а):так в каком доме вы живете? из какого материала?
нужно шкивы вырезать, сажать их на подшипники. подшипники по краям портала надо как-то крепить, потом надо подумать о неподвижном упоре в центре станка к которому крепить лески. а так как лесок много то и шкив нужен с большим количеством дорожек - его надо делать. но идея конечно супер.она у меня постоянно в голове и чуть что как только понадобится применю. пока иду по пути наименьших затрат и усилий. поэтому тупо изготовил 2 железки с пазами и вешаю 5 лесок.rean32 писал(а):А че не поставить троса по той схеме с блоками которую я предложил. Растяжение уменьшится вдвое, Вдвое вырастет сила на оси, уменьшится влияние дискретности шага на точность. Одни плюсы. Там надо то всего 2 подшипника. Вырезать 2 кольца из деревяшки, надеть их на подшипник с 2 сторон - вот вам шкив, дешевле не бывает. А если добавить еще несколько подшипников можно реализовать силовой полиспаст с практически любым коэффициентом редукции.
тросик свит спиралью. при сильных нагрузках(старт стоп и т п) эта свитая спираль растягивается и обратно не возвращается так как металл упругость не обладает. у М20 шаг резьбы 2.5мм.Ovaday писал(а): почему бы не попробовать более прочный и стойкий к растягиванию
Ой, беда-беда, разорение, так и по миру пойдём! (с)Ovaday писал(а):стоят в районе 100рублей за метр
есть еще 1 - 1.5 - 2мм шаг, ток сомневаюсь что шпильки с таким шагом, есть у вас в хозмагеnovarobotix писал(а):у М20 шаг резьбы 2.5мм
да тут нужен спецтрос - гламурно-кевларовый.10$ за метр и то неуверен если подойдёт.хотя шансы у него есть.но дорого и трудно найти....Hamster13 писал(а):Канат стальной 1 мм ГОСТ 3062-80 3063-80 черный и оцинкованный, Цена: 2 руб./м, вот это по нашему, по-мужЫцки!
ПыСы: и дешевле в 50 раз!
так на неё предлагали трос 4мм вешать, вот я и отписал максимальный шагNightV писал(а): есть еще 1 - 1.5 - 2мм шаг, ток сомневаюсь что шпильки с таким шагом, есть у вас в хозмаге
сначала я тебя научу как правильно строить станкиNightV писал(а): БОЖЕ!!! упаси от греха! не дай встретится с такими "станко-строителями"... удушу жеш!