. Ну да может и 0.5 мм нормально будет
mhael писал(а):novarobotix писал(а):скорость 24 метра\миннапомните пожалуйста диаметр шпильки и толщину тросиков.novarobotix писал(а):10 об\с
Что-то у меня все равно не сходится.novarobotix писал(а):12мм и 1.6мм. значит скорость движка не 10 а около 12 об\с ещё круче! спасибо за то что указали на неточность.
шпилька 12 мм плюс леска ложится в канавку, т.е. ещё меньше.точно до микрометров не мерил, но оринтировочно около 10 об\c.michael-yurov писал(а):Диаметр - 13,6 мм, длина окружности - 42,7 мм.
тут нужно изнасиловать мотор и сжечь кучу кармы.скорость конечно будет но какой ценой...michael-yurov писал(а):Еще круче - это 7500 об/мин на моторе с шагом 1,8°
дши 200-1 вроде как те же 1.8 градуса 200 шагов.michael-yurov писал(а):а 560 об/мин на моторе с шагом 7,5°- это в 55 раз медленнее.
я думаю юзать остриё сверла это раз, и два - правильную заточку сверла(хауноу-повышает эффективность раз в 5).то есть не боковиной резать а наконечником. и быстро делать сколько нужно проходов.rean32 писал(а):сверло конечно фигня. Стоит дешево, но это деньги на ветер, у него заточка не для фрезеровки.
за такую цену я десяток обычных свёрл куплю. рано мне ещё на карбид вольфрам переходить.у меня и обычные свёрла неплохо ломаютсяrean32 писал(а):. Кукуруза из карбида вольфрама 3 мм 100 - 150 руб.
да и в деревнях с карбид вольфрамом напряжёнка... не сразу же всё делаеш как надо. к примеру забыл включить шпиндель и готово. а опыт лучше набирать на кошкахrean32 писал(а):А че сверла то ломаются? Из за ошибок в программе или тупятся быстро?
и я мало пока фрезировал по дереву чтобы говорить насколько быстро тупятся.пока уже почти год станок разрабатываю реальных фрезировок было немного. всё тесты да переделки Ну тогда да, лучше действительно на сверлах. А лучше на гвоздях, они не ломаются, и их можно обратно выгнуть.novarobotix писал(а):не сразу же всё делаеш как надо. к примеру забыл включить шпиндель и готово. а опыт лучше набирать на кошкахrean32 писал(а):А че сверла то ломаются? Из за ошибок в программе или тупятся быстро?
более-менее вменяемый станочник прогоняет сначала симуляцию работы станка (на станке), или отрабатывает первую деталь на алюмишке... да и потом, на первой детали на сталюке не спускает пальца с кнопки СТОП!!! менее вменяемый, отправляет сразу в путь....rean32 писал(а):Ну тогда да, лучше действительно на сверлах. А лучше на гвоздях, они не ломаются, и их можно обратно выгнуть.novarobotix писал(а):не сразу же всё делаеш как надо. к примеру забыл включить шпиндель и готово. а опыт лучше набирать на кошкахrean32 писал(а):А че сверла то ломаются? Из за ошибок в программе или тупятся быстро?
знаю случаи, когда ремонт станка выливался в десятки килобаксов... хорошо что без жертв.... (правда по токарке, на фрезерном ремонты дешевле, но осколки от разлетевшихся фрез... здоровья не прибавят)
да даже по 1мм ну тогда по 2-3 мм.NightV писал(а):обработка по Z 0.5мм это не фрезеровка... это гравировка
вот я и думаю, нафига мне супержёсткость, шпиндель на 60 000 оборотов и фрезы из твёрдосплавов.наоборот помягче и поменьше мощность.буквально вчера палец прищемило порталом - хорошо что моторчики дши200-1 и контроллер нетурбированый и швп нету.леска натянулась и скомпенсировала наезд.отделался лёгким испугом.NightV писал(а): знаю случаи, когда ремонт станка выливался в десятки килобаксов... хорошо что без жертв....
Так соблюдение техники безопасности никто вроде не отменял.... Или это тоже лишняя трата мозговой память?novarobotix писал(а):буквально вчера палец прищемило порталом
а вы пробовали это объяснить сельскому радиолюбителю? он же любит всё потрогать, пощупать и проверить на язык.поэтому выход один - всё делать на таких скоростях и мощностях чтобы можно было совать руки и ноги куда попалоТима писал(а):Так соблюдение техники безопасности никто вроде не отменял.... Или это тоже лишняя трата мозговой память?
А че если тросик предварительно растянуть как следует , а уж потом на станок ставить, может получше будет.novarobotix писал(а):тросики как я понял тянутся из за того что волокна у них не прямо идут а скручены в спираль. поэтому обычные тросики не катят, а за специальные сдерут 3 шкуры. поэтому либо леска либо что-то другое.плюс так как диаметр оправки маленькая то наматывать железный трос - слишком большой изгиб.поламаться может и потери.
в метро, в автомобилях, автобусах и тд... тогда запрещено ездить - вдруг на ходу захочется выйти и колеса потрогатьnovarobotix писал(а):а вы пробовали это объяснить сельскому радиолюбителю? он же любит всё потрогать, пощупать и проверить на язык.поэтому выход один - всё делать на таких скоростях и мощностях чтобы можно было совать руки и ноги куда попало
Зачем запрещать? Просто надо везде привода на лесках сделать.aftaev писал(а):тогда запрещено ездить - вдруг на ходу захочется выйти и колеса потрогать
У вас там тракторы, комбайны, и прочая техника имеется?novarobotix писал(а):а вы пробовали это объяснить сельскому радиолюбителю? он же любит всё потрогать, пощупать и проверить на язык.поэтому выход один - всё делать на таких скоростях и мощностях чтобы можно было совать руки и ноги куда попало
Наверняка есть, просто "сельских радиолюбителей" к ним не допускают.michael-yurov писал(а):У вас там тракторы, комбайны, и прочая техника имеется?
Ага... Очень удобно менять свои "показания", когда поймали на лжи. Вы об/с по диаметру шпильки замеряете? Минус вам за вранье и подгон параметров под слова, а не слов под реальные параметры.novarobotix писал(а):12мм и 1.6мм. значит скорость движка не 10 а около 12 об\с ещё круче! спасибо за то что указали на неточность.
Да ну? а мне помниться, что об этом не раз говорилось вам с самого начала. Но у вас же "сверхлапотьность" и мегаnovarobotix писал(а):ну это выяснилось по ходу дела
ну так фрезИрните дорожку 0,2мм (0,1 даже не просим) и покажите публикеnovarobotix писал(а):надо на реальную работу смотреть
ну да, главное ляпнуть, а потом отвертимся/отмажемся. Так? Это вы называете "мужик"?novarobotix писал(а):да мне снять видео не лень.главное не забыть.и ещё главнее чтоб это действительно было так.мнеж кому-то что-то доказывать не надо
Сначала сделайте, а потом будете говорить. Ато как-бы "пук в воду" не получилсяnovarobotix писал(а):как оказалось чтобы сделать классный станок никому продаваться не надо
я заколебался растягивать.раз 10 подтягивал.может есть другой опыт юзанья у кого-то?rean32 писал(а):А че если тросик предварительно растянуть как следует , а уж потом на станок ставить, может получше будет.
тракторист у нас святой человек. он знает куда сувать руки нельзя.мы все у него потихоньку учимся...michael-yurov писал(а):У вас там тракторы, комбайны, и прочая техника имеется?
уже фрезировал.сейчас уже другие задачи.mhael писал(а):ну так фрезИрните дорожку 0,2мм (0,1 даже не просим) и покажите публике
лучше сначала обговаривать идеи с народом, вдруг подскажут чего интересногоmhael писал(а):Сначала сделайте, а потом будете говорить.