Это так кажется. Раза в два толще чем родные, что выходят из шаговиков.rean32 писал(а):Все нормально сделано. Только вот проводки для шаговиков тонковатые мне кажется. Посчитайте или померьте сопротивление провода. Оно должно быть много меньше чем сопротивление обмотки движка. Ну хотя бы раз в 10 меньше, иначе значительная часть энергии будет идти на нагрев провода.
Вы на эти провода не смотрите, у шаговика вывода хоть тонкие но короткие, не больше 20 см. Общий их вклад в сопротивление цепи незначительный. А если ваш кабель будет длиной метра 2, то вклад его будет намного больше. Это легко посчитать.colosimo писал(а): Это так кажется. Раза в два толще чем родные, что выходят из шаговиков.
Сегодня не успел, завтра думаю движки подцеплю, попробую покрутить. Узнаю все опытным путем. Кабель только сегодня покупал, а сечение уже забыл... вроде 0,75 кв. Длина около 2 метров. Сейчас больше волнуют места спайки. Вдруг что не припаялось... или куда хуже,проводки перепутал на разъемах. Вроде смотрел в оба)rean32 писал(а):Вы на эти провода не смотрите, у шаговика вывода хоть тонкие но короткие, не больше 20 см. Общий их вклад в сопротивление цепи незначительный. А если ваш кабель будет длиной метра 2, то вклад их будет намного больше. Это легко посчитать.colosimo писал(а): Это так кажется. Раза в два толще чем родные, что выходят из шаговиков.
Если сечение 0,75 мм2 тогда не стоит волноваться. При такой длине проблем не будет.colosimo писал(а): а сечение уже забыл... вроде 0,75 кв. Длина около 2 метров.
Не согласен с вами.rean32 писал(а):Я где то видел как подключали шаговики кабелем от компьютерной сети Ethernet, там жилки тонюсенькие. Потом удивлялись почему движок слабо крутит.
И если объединить пары, то получим 0.51*2=1.02 мм*2 (Как бы 4*1.02мм) Что по моему мнению вполне прилично... (Выходит 33.725490196078 (милиОм) при 2 мертах)Wikipedia писал(а):В стандартных 4-х парных кабелях в основном используются проводники диаметром 0,51 мм (24AWG).
24AWG - это 0.51 мм диаметром, сечение - 0.2 мм², т.е. 0.18 Ом на двух метрах или 0.09 Ом при объединении двух жил. Это сравнимо с сопротивлением токоизмерительного резистора в драйвере...mmavka писал(а):И если объединить пары, то получим 0.51*2=1.02 мм*2
согласен ступил...UAVpilot писал(а):24AWG - это 0.51 мм диаметром, сечение - 0.2 мм², т.е. 0.18 Ом на двух метрах или 0.09 Ом при объединении двух жил. Это сравнимо с сопротивлением токоизмерительного резистора в драйвере...mmavka писал(а):И если объединить пары, то получим 0.51*2=1.02 мм*2
Вообще-то на станках не рекомендовано использовать больше 36В, но как видно экстремалы попадаются!rean32 писал(а):Мне кажется лучше всего обычную лампу на 220 В над станком повесить и все
Не знаю, если честно не вижу какой-то проблемы. Если говорить про безопасность, то от шпинделя в любом случае опасность больше. Во первых - вибрации, во вторых вода рядом циркулирует, в третьих сам провод в канале постоянно перегибается. Вероятность повреждения проводки намного выше. Потом сам шпиндель приходиться постоянно руками трогать. А если над станком висит нормальная лампа с нормальной проводкой, то опасность от нее будет такая же как от комнатной люстры. В чем проблема то не пойму?Predator писал(а):Вообще-то на станках не рекомендовано использовать больше 36В, но как видно экстремалы попадаются!rean32 писал(а):Мне кажется лучше всего обычную лампу на 220 В над станком повесить и все
PS: Или ты люстру на потолке имел ввиду?
Согласен. Есть даже гост который запрещает использование высоковольтного освещения на промышленных станках.UAVpilot писал(а):Зачем умножать риски? Если в станке уже есть 12-24В то почему не использовать их и для освещения?.. Благо светодиоды потребляют не много.
У меня вокруг шпинделя стоит кусок светодиодной ленты на 12 светодиодов (4 сегмента) - яркость пришлось уменьшить примерно на треть.rean32 писал(а):Конечно если есть возможность лучше поставить 24В. Не знаю правда сколько надо диодов для этого и сколько они стоить будут.
Если отдельно от станка, то возможно никакой опасности, а вот если на станке...rean32 писал(а):Я так и не понял в чем проблема лампы над станком на 220В
