Оптимальный размер ШВП
- mhael
 - Мастер
 - Сообщения: 2443
 - Зарегистрирован: 09 мар 2013, 11:22
 - Репутация: 769
 - Настоящее имя: Ильдар
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Вам лишь бы натянуть что-то. В тех конструктивах, на которые я дал ссылки никто ничего никуда не тянет. И летает ось на скорости 2400мм/с.
			
			
									
									
						- Hanter
 - Мастер
 - Сообщения: 5414
 - Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
 - Репутация: 4338
 - Настоящее имя: Алексей
 - Откуда: Питер
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Уважаемый Евгений Алексеевич... во первых - я ни коим образом не собирался Вас чему то учить.. мне это просто нахрен не нада... я уже давно вышел из того возраста, когда пытаются кому-то что-то доказать. по этому уясните простой момент - я просто говорю то что знаю, и в чем уверен на 100% .. то в чем я не уверен я предпочитаю не говорить. а уж верить или не верить - это ваше личное дело. меня ваша вера или невера вообще никак не колышит.. ну и чисто так, для информации, у меня тут под боком нибальшие станочки стоят - немного фоток: так вот просто для сведения - провисание вала (шток гидроцилиндра) диаметром 450мм, на длине 8 метров может запросто быть больше 10 см.. по этому не нада рассказывать о том что 125-ый винт не провисает...Zadnij Babak писал(а):Ну вот пришли мастера, снисходительно поулыбались... Считать надо было... Непогрешимые, блин.
Сударь, я уже переместился из "разочарован" в "прозрел", так что можно, не разочаруете. Да, 125 винт провисает, Эйфелева башня гнется от ветра, даже Земля не совсем круглая из-за суточного вращения. А еще лампочки иногда перегорают и в туалете в самый нужный момент нет бумаги. Но это никак не сказывается на работе того большого станка. А вот если взять 6 метров винта 16 и сделать привод на гайку, то скажется, и очень сильно.
ну и крутить провисший винт - нифига не полезно для опорных подшипников..
на крайних фотках кстати станок с винтом на подложках. длина винта 28 метров.. подложки если станок будет не занят - сфотографирую.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
						==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
- Dmaster
 - Мастер
 - Сообщения: 1271
 - Зарегистрирован: 15 июл 2011, 13:36
 - Репутация: 476
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
По теме. Видел достаточно "проб и ошибок" в станкостроении, хотя возраст не велик.  На УЗТС делали "точный" портал на 9 метров там было швп диамером 120 примерно.... и ОГРОМНАЯ вращающаяся гайка. под самим швп располагались опоры латунные на отдельной рельсовой опоре и меду ними натянут трос.. станок едет, и расставляет это подпорки.  На "совсем длинных" станках используют рейку. На "авиастаре" станок длинной 28 метров прекрасно двигается по рейке, но вот только рейка косозубая и приводная шестерня с выборкой люфта.
			
			
									
									А что в этом такого "космичекого"? Если задача стоит точность и скорость - другого выхода не будет. Линейный мотор..ХЫ)tingqueji писал(а):да и при всех равных, если уж приходит мысль натянуть винт и поставить вращающуюся гайку, лучше об этой идее забыть и поставить рейку.
" Linux CNC  - наше всё"
						- donvictorio
 - Мастер
 - Сообщения: 2457
 - Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
 - Репутация: 683
 - Настоящее имя: Виктор
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
рейка с двойным станочным шевронным профилем избавит от проблем с позиционированием. никаких натягов винтов, минимум элементов с переменными механическими характеристиками.Dmaster писал(а):А что в этом такого "космичекого"? Если задача стоит точность и скорость - другого выхода не будет. Линейный мотор..ХЫ)
да и вообще спор беспредметный. почему делают так а не иначе обычно объясняется просто - надо было как-то сделать и сделать это максимально точно на имеющемся оборудовании. в прошлом веке особо выбора не было. монолитные шевронные рейки были не в моде.
- 
				FHouse
 - Кандидат
 - Сообщения: 60
 - Зарегистрирован: 01 дек 2013, 10:53
 - Репутация: 0
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Друзья добрый день!
Подскажите по опыту пойдет ли ШВП 20-05 длиной 1600мм на раскроечный фрезер по фанере 2.2-3 кВт, скорость 2-3 м/мин.
ШВП будет как по оси Х так и по У
			
			
									
									
						Подскажите по опыту пойдет ли ШВП 20-05 длиной 1600мм на раскроечный фрезер по фанере 2.2-3 кВт, скорость 2-3 м/мин.
ШВП будет как по оси Х так и по У
- donvictorio
 - Мастер
 - Сообщения: 2457
 - Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
 - Репутация: 683
 - Настоящее имя: Виктор
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
пойдёт.FHouse писал(а):Подскажите по опыту пойдет ли ШВП 20-05 длиной 1600мм на раскроечный фрезер по фанере 2.2-3 кВт, скорость 2-3 м/мин.
ШВП будет как по оси Х так и по У
1600мм даже 1605 пойдёт на такой скорости.
- aegis
 - Мастер
 - Сообщения: 3171
 - Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
 - Репутация: 1810
 - Настоящее имя: Михайло
 - Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
 
Re: Оптимальный размер ШВП
FHouse, есть где винт обработать? про вращающиеся гайки погуглите
			
			
									
									нікому нічого не нав'язую.
						- 
				FHouse
 - Кандидат
 - Сообщения: 60
 - Зарегистрирован: 01 дек 2013, 10:53
 - Репутация: 0
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Какого плана нужна обработка ? В любом случае, своими силами могу только машкой подстучать.aegis писал(а):FHouse, есть где винт обработать? про вращающиеся гайки погуглите
Про вращающиеся гайки почитал, самому такое не повторить. Если будет заводская гайка с шестеренкой, то конструкция не такая уж и сложная будет выходить.
П.с. видел вашу конструкцию, наверно я не понимаю, но нельзя просто к стандартной гайге приделать шкив ?
- 
				sas_75
 - Мастер
 - Сообщения: 463
 - Зарегистрирован: 10 мар 2015, 11:03
 - Репутация: 115
 - Настоящее имя: Сергей
 - Откуда: Владивосток
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Даже если приделаете, у гайки еще должен быть неподвижный корпус для крепления.
			
			
									
									
						- aegis
 - Мастер
 - Сообщения: 3171
 - Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
 - Репутация: 1810
 - Настоящее имя: Михайло
 - Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
 
Re: Оптимальный размер ШВП
FHouse писал(а):П.с. видел вашу конструкцию, наверно я не понимаю, но нельзя просто к стандартной гайге приделать шкив ?
все верно. гайка должна вращаться на подшипниках относительно корпуса.sas_75 писал(а):Даже если приделаете, у гайки еще должен быть неподвижный корпус для крепления.
я модели выкладывал в12м солиде. если нет желания самому все повторять, то можно взять из полочки готовый комплектFHouse писал(а):самому такое не повторить. Если будет заводская гайка с шестеренкой, то конструкция не такая уж и сложная будет выходить
нікому нічого не нав'язую.
						- 
				Vol
 - Новичок
 - Сообщения: 30
 - Зарегистрирован: 18 окт 2021, 02:04
 - Репутация: 3
 - Настоящее имя: Алексей
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Подскажите, при длине 1метр, будет заметно провисание ШВП 1210 ? 
При провисании будет ли биение при вращении, если подразумевается что перемещается легкая каретка ?
			
			
									
									
						При провисании будет ли биение при вращении, если подразумевается что перемещается легкая каретка ?
- mikehv
 - Мастер
 - Сообщения: 2115
 - Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
 - Репутация: 1175
 - Откуда: Иваново
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
Метр 12 винта будет вести себя так верёвка. Биение будет и будет зависеть не от веса каретки, а от оборотов
			
			
									
									
						- 
				Vol
 - Новичок
 - Сообщения: 30
 - Зарегистрирован: 18 окт 2021, 02:04
 - Репутация: 3
 - Настоящее имя: Алексей
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
вот прям печаль. я читал выше рекомедацию про соотношение (0,05 и лучше), но ставить 5сантиметровую швп на метр....
это меня даже пугает
А какую взять ? 1620 тоже получается мало.
Ременную передачу не предлагать. Это уже отработано и прозрачно-понятно. А хочется извращений знаете ли
Реечная передача ??? Интересно а на али продают не прямозубую ? а есть рейки в Т-паз ?
- 
				MGG
 - Мастер
 - Сообщения: 3673
 - Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
 - Репутация: 1010
 - Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Оптимальный размер ШВП
вращающиеся гайки, и швп 20мм
			
			
									
									http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
						https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com