Проект станка 2.2kW 2000х1000х100мм 4axis

[Predator]

Хех интересная там фреза: диаметр 6.0 мм радиус 0 мм

[Kulibin74]

ничего смешного... это радиус скругления зубьев у низа фрезы в солидкаме!

[Predator]

Kulibin74, У тебя таблицу попросили показать...

[Kulibin74]

Ясейчас не на работе.завтра выложу. Если вы имеете в виду таблицу из linuxcnc то она содержит три строки пустых. Т.е. первые две колонки 1,2,3 а дальше пустые столбцы

[nik1]

что-то я не о том... сначала не понял вопроса..
оптимальная дырка под М4 - 3.3мм, это под метчик или фрезу
выводы делайте сами, в теории возможно, но это сильно зависит от возможностей станка
я такие делал, фрезой 3.175мм, применялась компенсация радиуса... НО.. у меня пром. станок

А как ты делал заход на компенсацию? Там фактически по 0,6 мм на радиус

[Kulibin74]

А вообще правильную стратегию выбрал в солидкаме? Обработка кармана по контуру, шаг по z 1мм.

[nik1]

Не совсем понятно, стратегия по контуру или обработка кармана?
Если фреза перекрывает диаметр отверстия , то можно просто контурная обработка
Глубина за проход зависит от фрезы и жесткости крепления, если все путём , то нормально

[Kulibin74]

В обработке кармана несколько вариантов растр, по контуру, растр+контур и еще что-то, сейчас не помню...

[nik1]

Просто карман применяют когда фреза меньше чем сам карман
А если фреза перекрывает , то можно просто по контуру

[NightV]

А как ты делал заход на компенсацию? Там фактически по 0,6 мм на радиус

когда не уверен то врезание резьбовой фрезой начинаю не внутри отверстия а выше,
тоесть подьехал Z2, отошел на компенсацию, и оттуда уже поехали врезатся

[Kulibin74]

Так фреза 3.175 а карман 3.3мм. И меня врезание начинается выше плоскости по спирали.

[nik1]

Я что то не догоняю видимо
У тебя фреза практически равна отверстию, какая там спираль?

[Kulibin74]

Так рисет на визуализации солидкам. И в технологии я задал врезание по спирали...

[nik1]

Странно, по идее для спирали надо больше места

[Сергей Саныч]

Так ТС не резьбу режет фрезой, а просто отверстие под резьбу.

[Predator]

Так ТС не резьбу режет фрезой, а просто отверстие под резьбу.

Так это вроде с самого начала известно было, но чтобы делать отверстие под резьбу, нужно сначала знать шаг этой резьбы, а уже потом прикинуть выйдет или нет такой фрезой под эту резьбу отверстие прогнать.

[Kulibin74]

стандартная м4. просто отверстие под резьбу надо сделать. патрон есть маленький советский от 0.8 до 8мм можно зажать. но его бьет. боюсь его в цангу 8мм зажимать не расколбасило бы шпиндель на 8000 оборотах. и почему скорость вращения нельзя сделать меньше? почему шпинжель может сгореть?

[Predator]

стандартная м4

Есть два варианта стандартной резьбы М4
4 × 0.7 d_вн3.242
4 × 0.5 d_вн3.459
Вот поэтому я и спрашиваю, какая у тебя? Если шаг 0.5 отверстие под резьбу должно быть 3.459, если же 0.7 тогда отверстие 3.242, вот и думай сможешь-ли ты своей 3.175 фрезой сделать отверстие врезанием по-спирали.

[Сергей Саныч]

Как-то давно понадобилось найти пару гаек М4 x 0,5 - задолбался, однако
Так что, скорее всего, 4 х 0,7
А что, проблема зажать сверло 3,2 в цангу 3,17? Отверстие, скорее всего, как раз около 3,3 получится - рекомендуемый диаметр отверстия для М4 х 0,7

почему скорость вращения нельзя сделать меньше? почему шпинжель может сгореть?

Водяной не сгорит. Но может, теоретически, не хватить момента.
Хотя я полуторакиловаттным в векторном режиме сверлил сталь сверлом 6,5 на оборотах 2500. Причем сверло было самозаточенное, а я их толком точить не умею .
Но все остались живы

[Kulibin74]

проблема зажать сверло 3,2 в цангу 3,17

не проблема. а сверло 4.2 под М5 куда я буду зажимать? у меня цанги 4мм нет, есть только 3,175, 6,8,10,12мм