THC (Torch Height Control)

[buyvoll]

Сообщение отредактировано. Все лишнее убрано.
--Nick.

Блин, афтаев, ты вменяемый человек?
Где нафиг ты увидел про весь форум?!
И ты реально думаешь что у меня с бюджетом проблема?

Вот с mycnc все понятно, он на этих системах деньги зарабатывает, а потому и прикидывается дилетантом и кроме вредных советов ниче никому не выдаст
А главное понятно почему, потому что прекрасно понимает что система thc проста как топор, и что ни один hypertherm не стоит тех денег, которые за него просят.

А афтаев тоже прочухал что выкинул на ветер кучу денег, и теперь будет отстаивать значимость hypertherma, дабы оправдать расходы


А теперь по конструктиву.
Сделали мы сейчас контроллер THC на одной плате с драйвером управления источника и имеет usb выходы на контроллер чпу и комп
Контроллер thc получает данные по току первичного контура, току и напряжению дуги, и емкость наружнего кожуха плазмотрона.
Что удобнее использовать, определим в ходе работы.
Результаты ... конечно предьявим сюда на "писькомер"

[aftaev]

А афтаев тоже прочухал что выкинул на ветер кучу денег, и теперь будет отстаивать значимость hypertherma, дабы оправдать расходы

Аха, именно поэтому сейчас договариваюсь с америкосами чтоб пригнать еще один Hyperthеrm. Просто есть с чем сравнивать!
Нужно взять и поработать с разными плазморезами тогда будет понятна разница. Лежит дома китайщина, есть у друзей российские плазмморезки - бесплатно бы не взял.

[poputnik]

килберг.gif

(ВСЕ они используют стабилизацию тока в источниках плазменной резки.)
где Вы у килберга увидели хоть какую стабилизацию?смотрите схему

[aftaev]

смотрите схему
cхема.png

смотрим и не видим О схема появилсь

[aftaev]

где Вы у килберга увидели хоть какую стабилизацию?

а как понять что это схема Килберга?

[poputnik]

где Вы у килберга увидели хоть какую стабилизацию?

а как понять что это схема Килберга?

[aftaev]

poputnik, схема 96 года 18 лет схеме, эт может первый Килберг

[poputnik]

возможно,но немцы отдают предпочтение трансформаторным источникам (профессиональным)

[aftaev]

возможно,но немцы отдают предпочтение трансформаторным источникам (профессиональным)

У Хипера примерно так же после 100А трансы, до 100А делают инвенторные

[poputnik]

у меня самодельный трансформаторный уже лет 20 и претензий к нему нет, режет отлично.
Но проблемы с плазмотронами на 75а бинцелевский работает хорошо,а на 150а расходники быстро летят хотя заявленая мощность 150а.Вот и думаю попробовать с водяным охлаждением или Хиперовский но не знаю его принцип работы смогу ли его присобачить на свой аппарат,а возможно придется делать самодельный с водяным охлаждением и двойным обжатием дуги на подобии килберговского

[aftaev]

у меня самодельный трансформаторный уже лет 20 и претензий к нему нет, режет отлично.

вот если он больше 100А то будет трансформаторный, и примерно трансформатор держит ток(как сварочник) если меньше скорее инвенторный и держать ток будет электроника.

Но проблемы с плазмотронами на 75а бинцелевский работает хорошо,а на 150а расходники быстро летят хотя заявленая мощность 150а.Вот и думаю попробовать с водяным охлаждением или Хиперовский но не знаю его принцип работы смогу ли его присобачить на свой аппарат,а возможно придется делать самодельный с водяным охлаждением и двойным обжатием дуги на подобии килберговского

если купить плазматрон от плазмы с пневмоподжигом то наврат пойдет. У тебя скорее всего с HF поджигом.

[poputnik]

если купить плазматрон от плазмы с пневмоподжигом то наврат пойдет. У тебя скорее всего с HF поджигом

у меня трансформаторный с ВВ поджигом.плазмотрон приделать не проблема,как разрывается контакт и при каком давлении,что подвижное катод или сопло у хипера.если можешь опиши подробно с эскизом работу хиперовского

[aftaev]

У Хипера есть плазматроны под пневмо и HF поджиг.
Тебе скорее всего нужен плазматрон с HPR
Эскизы www.hypertherm.com/ru скачиваешь мануал там все нарисовано