Станок без станины

[[TARAN]>]

https://www.youtube.com/watch?v=e6ec5n0qGdY

Как писать код в таком случае?
Ну и более традиционный вариант:

[aegis]

[TARAN]>, а что смущает? постпроцессор надо свой написать и все

[[TARAN]>]

Я никогда ещё не делал этого.. Ищу инфу. Хочется реализовать)

[Сергей Саныч]

Набей в строке поиска по форуму "граффити".

[ukr-sasha]

Набей в строке поиска по форуму "граффити".

Как приятно иногда, когда новички на форуме появляются, читать "старые-новые" темы.

[[TARAN]>]

Как я его проглядел... В свое время просматривал весь форум и прочитал почти все темы. Видимо не запомнил.. Интересовал тогда именно фрезер.

[Nick]

На втором видео 4 растяжки. Видео у меня не идет - там они связаны обратными концами, или там стоит 4 двигателя?

[[TARAN]>]

http://juerglehni.com/works/viktor вот источник. Установлено 4 двигателя.

[[TARAN]>]

Боюсь опять выложить баян, но рискну)
https://www.youtube.com/watch?v=TxHiTjapTqg

[mhael]

Прикольная идейка. Только точности пространственного датчика маловато - результат в конце ну уж очень далек от готового изделия . Вот повысить бы точность пространственного определения инструмента - было бы прикольно. Запустил программку и каждый сам себе мастер на дому

[leprud]

Вот еще
https://www.youtube.com/watch?v=ShYB-Biohf0

[aftaev]

Вот еще

уже был

[leprud]

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

В этой теме - нет, потому и выложил

[[TARAN]>]

Видеоконтроль применяется? Можно решать проблему с точностью позиционирования станка. Распечатать на принтере сетку или калибровочную таблицу и вперед Правда только при резьбе по вектору сработает и на совсем уж корявых станках Кстати, недавно перебирал принтер.. Так система в нем интересная довольно. И контроль заготовки, и отслеживание позиции головки, и возможность быстрой калибровки. Печатают то они довольно точно. На этом принципе один американский станок построен. Наверно тысячу раз уже обсуждался
https://www.youtube.com/watch?v=EHzKJ3yQ0jU
Неприспособленность рядовых американцев заставляет производителей доводить станок до уровня принтера. Копал по нему ин-фу, даже несколько пробников собирал (это я про подачу заготовки). Хочу довести до ума и в мелкую серию Типо поворотной оси, ток стол На станок портального типа поставил и фигачь хоть 6 метров Может отдельную тему по столу создать?

[AVK74]

По такой схеме прикольно сделать станок для изготовления тетив лестниц, там самый гемор пазы выбирать.

[[TARAN]>]

А ещё можно делать наличники, багет, домовую резьбу и т.д. А главное его можно перевозить, убирать в угол. Высокая жесткость конструкции обеспечивается небольшими размерами станка. Цена комплектующих копеечная. Короче одни плюсы) Вообще удивился, что у нас подобных решений нет.
У нас многие на рельсах строят станки и 2.5 кВт шпинделях. Это все с рабочим полем 20 на 30 см. Понятно, что и для ювилирки станки нужны, но ведь хочется более масштабных проектов) Покупать станок за мешок денег, оборудовать помещение и фрезеровать наличники или карнизы...
CarveWright в живую не видел, на нем не работал. Направляющие там по типу таких

roliki.jpg (7.75 КБ) 10197 просмотров

. Передачи на мелких ремнях, шлейфы как в принтере. НО он работает. Для домашнего мастера или столяра его за глаза хватит.