Через ЛПТ? Никак. Разве что запараллелить по два и управлять пятью драйверами. ну или направление вращения менять сразу у нескольких ШДalx666 писал(а):посоветуйте как без рассыпухи с LPT управлять десятью ШД ?
Наверное, можно использовать 2 порта.megagad писал(а):Но более 6 пар сигналов из ЛПТ не выжать.
michael-yurov писал(а):Наверное, можно использовать 2 порта.
вот и я об этом - а вот эта схема на рассыпухе http://cnc.matrixmosaic.ru/img/cnc03.pdf позволяет управлять сразу всеми 10 движкамиmegagad писал(а):michael-yurov писал(а):Наверное, можно использовать 2 порта.Еслиб у бабаушки был ... она была-бы дедушкой.Покажите мине обычный комп, в котором с завода имеется два независимых ЛПТ порта. Плюс - какой софт в состоянии работать сразу с несколькими параллельками?
Хотя да - ставим плату расширения, присваиваем ей отдельное прерывание и никаких проблем.
это смотря что на подключено к LPT и как его программировать в режиме EPP можно организовать адресацию 256 регистров. каждый регистр 8-бит и не нужно ни каких 2х портовmichael-yurov писал(а):Наверное, можно использовать 2 порта.megagad писал(а):Но более 6 пар сигналов из ЛПТ не выжать.
LinuxCNC, например.megagad писал(а): какой софт в состоянии работать сразу с несколькими параллельками?
Прерывания от LPT известные мне программы управления ЧПУ не используют. Адрес порта, понятное дело, должен быть отдельный.alx666 писал(а):присваиваем ей отдельное прерывание
Речь о прямом управлении драйвером ШД от LPT, а не об "умной" периферии типа аппаратных шагогенераторов, коих великое множество.alx666 писал(а):это смотря что на подключено к LPT и как его программировать в режиме EPP можно организовать адресацию 256 регистров
Дык - это последовательное управление - пока один не отработает - другие стоят и ждут. По сути - там только 2 выхода для управления используется(Если степ/дир драйвера пользовать), остальные десять - адрес движка, и при данной схеме движком можно "нагородить" 1024 штукиalx666 писал(а):вот и я об этом - а вот эта схема на рассыпухе http://cnc.matrixmosaic.ru/img/cnc03.pdf позволяет управлять сразу всеми 10 движками
это смотря как программировать - если по простому дал команду на движек, отработал задержку, далее следующий будет медленно - а у меня получилось с такой схемой по очереди давать команды на все двежки, причем движки разные и частоты разные, выстроить очередь к таймеру и асинхронно управлять - работают параллельно только так. Программы писать надо уметь. Как только разучились - начали ронять спутники.megagad писал(а):Дык - это последовательное управление - пока один не отработает - другие стоят и ждут. По сути - там только 2 выхода для управления используется(Если степ/дир драйвера пользовать), остальные десять - адрес движка, и при данной схеме движком можно "нагородить" 1024 штуки
При той схеме что вы привели - движков меньше - всего 256, ибо для управления пользуется 4 выхода, 8 для адреса движка. Но станок буде ОЧЕНЬ медленным.
Ну так простейшие вещи мы все тут писать умеем. Но решение у вас заведомо проигрышное - явно не для спутников.alx666 писал(а):Как только разучились - начали ронять спутники.
речь не идет о работе с несколькими LPT и один порт может работать с циклами передачи адреса и данных подробнее тут:Сергей Саныч писал(а):LinuxCNC, например.megagad писал(а): какой софт в состоянии работать сразу с несколькими параллельками?Прерывания от LPT известные мне программы управления ЧПУ не используют. Адрес порта, понятное дело, должен быть отдельный.alx666 писал(а):присваиваем ей отдельное прерываниеРечь о прямом управлении драйвером ШД от LPT, а не об "умной" периферии типа аппаратных шагогенераторов, коих великое множество.alx666 писал(а):это смотря что на подключено к LPT и как его программировать в режиме EPP можно организовать адресацию 256 регистров
5 kHz получается без проблем - LPT в режиме EPP дает возможность передавать 2Mb/smichael-yurov писал(а):Ну так простейшие вещи мы все тут писать умеем. Но решение у вас заведомо проигрышное - явно не для спутников.
Какие частоты управления вам удалось получить, 1,.. 2,.. 5 кГц, или еще меньше?
Все равно это городить надо. Плюс нестандартный софт. И самое обидное - зависимость от писишного железа и софта, которая ограничивает возможности в плане быстродействия, никуда не девается. Какой толк от скорости 2 мегабайта в секунду, если какая-нибудь видеокарта периодически блокирует работу компьютера на сотни микросекунд (реальный пример)? Для управления ШД - гарантированный срыв.alx666 писал(а):набор шинных формирователе и регистров " "умная" периферия " - это слишком лестно!
у Вас возможно блокирует особенно если по windows (прошу не считать это уродство от microsoft операционной системой)Сергей Саныч писал(а):Все равно это городить надо. Плюс нестандартный софт. И самое обидное - зависимость от писишного железа и софта, которая ограничивает возможности в плане быстродействия, никуда не девается. Какой толк от скорости 2 мегабайта в секунду, если какая-нибудь видеокарта периодически блокирует работу компьютера на сотни микросекунд (реальный пример)? Для управления ШД - гарантированный срыв.
Берешь плату расширения за 300 руб с двумя LPT портами и используешь вместе с Mach3 или LinuxCNC.alx666 писал(а):я надеялся услышать варианты решения без рассыпухи - похоже их нет.
От i7 будет много толку, если компьютер по делу использовать. А громкими словами на форуме кидаться - достаточно и P2-233MHz.alx666 писал(а):у Вас возможно блокирует особенно если по windows (прошу не считать это уродство от microsoft операционной системой)
и тогда точно толку нет ни от Core i7 ни от 12Gb RAM
ну и как Вы предлагаете с платы расширения с двумя LPT портами управлять десятью двигателями?michael-yurov писал(а):Берешь плату расширения за 300 руб с двумя LPT портами и используешь вместе с Mach3 или LinuxCNC.
В чем проблема то?
зачем мне Mach3 или LinuxCNC если все делалось по спец софт, который написан и без лишней демагогии справляется с задачей на P2-233MHzmichael-yurov писал(а):От i7 будет много толку, если компьютер по делу использовать. А громкими словами на форуме кидаться - достаточно и P2-233MHz
На каждом LPT 12 выходов. Этого достаточно для управления 6 моторами с каждого LPT порта (step/dir или cw/ccw).alx666 писал(а):ну и как Вы предлагаете с платы расширения с двумя LPT портами управлять десятью двигателями?
Зачем спцсофт писали. когда уже все есть.alx666 писал(а):зачем мне Mach3 или LinuxCNC если все делалось по спец софт, который написан и без лишней демагогии справляется с задачей на P2-233MHz
Если так будет проще, дешевле, компактнее и надежнее (стоит определить приоритеты) - засуну.alx666 писал(а):с таким подхлдлм не удивлюсь если в кардиостимулятор засуните windows вместе с Mach3 или LinuxCNC
У меня где-то в гараже лежит матеинка ASUS для Pentium-3 с двумя намамными LPT, обычная ATX, а не какая-то специализированнаяmegagad писал(а):Покажите мине обычный комп, в котором с завода имеется два независимых ЛПТ порта.
От тока жлобы-Китайцы ставили всего один I/O чипUAVpilot писал(а):А вообще для IBM PC задумано 3 стандартных LPT порта с адресами 0x3bc, 0x378, 0x278.
В простонародье "мультик". Плат с двумя и более мультиками не встречал. Как вариант - плата на какомнить экзотическом чипсете, который в своём составе уже имеет параллельный порт, плюс порт от мультика. в таком виде с портом можно работать только программно, а EPP реализован аппаратно - разница описана тут:michael-yurov писал(а):На каждом LPT 12 выходов. Этого достаточно для управления 6 моторами с каждого LPT порта (step/dir или cw/ccw).
там где присутствует windows там с гарантией отсутствует надежностьmichael-yurov писал(а):Если так будет проще, дешевле, компактнее и надежнее (стоит определить приоритеты) - засуну.
если не понятно, что не все задачи решает готовый софт - обсуждать больше нечегоmichael-yurov писал(а):Зачем спцсофт писали. когда уже все есть.
звеняйте, но вы вроде сами задали вопрос:alx666 писал(а):если не понятно, что не все задачи решает готовый софт - обсуждать больше нечего
При этом не уточнив ни собственно сами задачи, ни под каким софтом хотите запускать. далее вбросили схему на 4 оси "некоего" агрегата(заметьте. не десять - ЧЕТЫРЕ!), который управляться может только спец-софтом, а затем ещё и сетуете, что вам "не то" советуют?alx666 писал(а):посоветуйте как без рассыпухи с LPT управлять десятью ШД ?