Этот и другие форумы ЧПУ тематики читаю давно и с удовольствием. ЧПУ болезнь моя прогрессировала с нередкими обострениями уже около трех лет. Вдоволь наигравшись со всякими мебельными направляющими, трубами и шпильками пришел к предсказуемому выводу: строить станок нужно из нормальных комплектующих. Данную тему открыл для описания постройки своего первого станка и задавания многочисленных не очень умных вопросов
Примерное ТЗ:
Рабочее поле 600х900х100 мм
Конфигурация – широкий портал с двумя ШВП по Х
Точность 0,05 на 300мм (В пределах точности китайских винтов класса С7)
Скорость холостых перемещений хотелось бы не меньше 4м/мин
Обрабатываемые материалы – дерево, пластики в пределах заданной точности и, если получится, алюминий (съемы и точность не нормируются)
Все несущие конструкции станка выполнены из алюминиевого бокса 80х40х4 (что оказалось ошибкой, но об этом ниже). На всех осях рельсовые направляющие 20-го типоразмера и ШВП 1605. Также из комплектующих есть китайский шпиндель 1,5 кВт воздушного охлаждения с частотником, ШД на 19 кг/см и китайская красная плата (будет заменяться на отдельные дравера после сборки станка и теста на резонансы). Из измерительных инструментов индикатор на стойке, рамный уровень, угольник.
Конструкция станка задумывалась максимально простой и с минимумом заказных точных деталей, так как свободного доступа к мехобработке нет. 3D модели станка тоже нет, есть только наброски в компасе для проверки.
К настоящему времени собрана балка портала. Резьбу в алюминии толщиной 4 мм посчитал ненадежной, потому везде используются закладные гайки из стальной полосы 30х4 мм. Начал выставлять рельсы и обнаружил, что алюминиевый профиль кривой. В сечении не прямоугольник. а параллелограмм, причем изменяющийся по длине. Максимальное отклонение от прямого угла 0,1 на 40мм, что приведенное к ширине рельса составит 0,1/40*20=0,05 мм. То есть получается, что рельс (а возможно и оба) имеют винт в плоскости установки 0,05 мм на длине 1050мм. Вопрос к знатокам: насколько это критично? И сильно ли скажется на работоспособности механики?

