Чпу на токарный

[nik1]

Чето пахнет бравадой

[Serg]

Призжай и посмотри - это недалеко от тебя.

[nik1]

На какой скорости у тебя точность 1 метка?
Рабочая подача несколько обобщенное значение

[aegis]

не ну Саша который малыша строил вроде писал что в 3 метки удалось настроить... я как бы перебздел и 10 сказал. дай Бог чтобы механика у тебя эти микроны держала

[Serg]

На какой скорости у тебя точность 1 метка?
Рабочая подача несколько обобщенное значение

На скоростях до метра в минуту в сотку попадает, на больших скоростях пока не довелось работать.
Да и по халскопу видно, что больше чем на метку начинает промахиваться на скоростях 1.5-2 м/м (на разных осях по разному). На 5м/м если дать разогнаться, то иногда и по ferror вылетает при останове - поставили ограничение в 3м/м, всё равно страшновато носится.

P.S. Настройка PID конечно кровушки попила, аж до срабатывания тепловой защиты на приводах.

[nik1]

Тоесть если ты поставишь в приводе ошибку позиционирования в 1 метку, ограничишь скорости в 1 метр , то привод не слетит? Стратегия обработки типо Аймашининга

Михаил, станок изначально заточен под микроны, поэтому и хочется перейти на прямой привод с швп и не потерять этой точности

[aegis]

nik1, ну не знаю... я посадку под подшипник точу на трапеции 14*2 и полушаге с небольшой редукцией 18/30. да у меня шаговики пока и выходит дискретность перемещения 2/400/30*18=0,003мм на радиус, но тем не менее все 24 детальки вышли одинаковые по микрометру. не ну разбежности есть конечно - пол деления прыгают, но кому это надо. у нас на промышленности точат гильзы цилиндров. посадочные пояски зачастую имеют допуск 24-40 микрон, правда на ф100-140, так что квалитет обычно 6-7 получается и ничего это двигатель внутреннего сгорания. для каких целей станок если не секрет и куда ты там такую дискретность позиционирования забиваешь. если хочется реально точно сделать то ставь линейки

[Nick]

Такие точности доводят на шлифовке...
Опять же аймашининг вроде чистовой проход должен отдельно делать...

[nik1]

Конечно чистовой проход есть , но речь про то , что бы удержать позицию в 1 метку на разных стратегиях
По мне так это сложная задача
Да и сколько читал , пишут что 10 меток это точка отсчета, типо достойный результат

Станок возможно будет точить сложные железки, поэтому хочется сделать точным
Но основная работа довольно простая, по дюрали , но с посадками под подшипники
А там сотка в минус или плюс и уже разница есть

[aegis]

Nick, какие точности? 24-40 микрон точат эльбором. с небольшим припуском перед этим все выходит нормально

[Serg]

Тоесть если ты поставишь в приводе ошибку позиционирования в 1 метку, ограничишь скорости в 1 метр , то привод не слетит?

Если скорости ограничить 1м/м, то с MIN_FERROR=0.01 не вылетает (5мм/1250имп*2имп=0.008мм). В реале работает с MIN_FERROR=0.05.

Стратегия обработки типо Аймашининга

Не помню какой там CAM, но не SolidCAM.

Да и сколько читал , пишут что 10 меток это точка отсчета, типо достойный результат

Ещё раз: промышленный станок AG400 - заявленная точность позиционирования ±0.01мм, шаг ШВП 5мм, энкодеры 1250 имп/об стоят на ШВП.

[aegis]

угу промышленный 1П420 имеет дискретность перемещений 1 микрон в длину и на диаметр... реально ловятся микронные допуска даже после поворота револьвера. уверен что револьвер будет вносить куда больше погрешностей чем "нехватка" разрешения энкодера

[Nick]

24-40 микрон точат эльбором.

так это 2-4 сотки... а мы тут про сотку говорим...

[nik1]

Какие такие шлифовки
Я сотку без особых напрягов могу поймать на Ижике
Но на чпу хочется не ловить сотки, а что бы это было штатной работой

UAVpilot , мне нужно разрешение не сотка , а хотя бы 5 микрон

[aegis]

Nick, дак это на серии, когда станок в 3 смены трудится... и точится чугун, свойства которого несколько плавают. и габариты такие что нагрев на 15°С дает уже сотку разницы в размерах. а дискретность перемещения 1 микрон у станка по диаметру, а 2-4 сотки это уже повторяемость на серийном изделии

[Serg]

UAVpilot , мне нужно разрешение не сотка , а хотя бы 5 микрон

Да я какбэ и не про разрешение говорю, а про:

вот я тоже не понимаю откуда вы взяли эти 10-20 меток?..

[nik1]

Ладно, проехали

[nik1]

Первый шаг сделан, прикупили донора, тока что закатили во двор
Станок Ижевский Ит 42, фактически по размерам как наш Иж 611
Станок довольно редкий, найти в продаже не совсем просто
Изначально сделан под чпу, но конечно под чпу тех лохматых годов
Его кстати нет, брали чисто механнику
Станок 87 года выпуска, проработал всего 3 года, износа практически нет, это очень хорошо
Но не хватает несколько нужных запчастей, но это был без вариантов, потому что повторюсь, выбор не большой
В общем потихой начнем фоткать в том виде как есть, зрелище еще то
Но думаю сделаем из него кОнфЭтку

[at90]

Ждем начало очередного блокбастера

[nik1]

Аха, работки там нормально будет, планирую за год уложиться