Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Контроллеры, драйверы, датчики, управляющие устройства.
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5183
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Serg »

Impartial писал(а):В оригинале, во всяком случае в версиях выпущенных до прошлого года, использовался этот планировщик.
В старых версиях планировщик живёт в каталоге src/emc/kinematics в файлах tc.* и tp.*, в новых в каталоге src/emc/tp
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
SVP
Мастер
Сообщения: 6140
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
Репутация: 884
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение SVP »

А ээээ с какого момента (с какой версии) поменяли один планировщик на другой ?
(более продвинутый)
Есть уже настроенный системник, хочу понять стоит ли переустанавливать LinuxCNC
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение PKM »

Начиная с 2.7.
Но она еще официально не вышла, скоро ожидается.
Пока текущая версия 2.6.7 со старым планировщиком
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov »

Дополнил данные временем прохождения траектории с дугами. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 22#p179022

На счет G64 без параметров - не знал, какие настройки указать. Задал для этого случая отклонение без ограничений. На всякий случай прикрепляю, какие настройки использовал (в данном случае для G64P1):
settings.png (4904 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=45165&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (30.08 КБ)</a>
hem
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 01:15
Репутация: 0
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Волгодонск
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение hem »

"
michael-yurov писал(а):Я хочу написать свою простую, понятную, относительно недорогую, без существенных недостатков, красивую, простую в установке, настройке, освоении и использовании систему ЧПУ.
Основные цели - заполнить брешь на рынке, применить свои знания, и заработать себе на жизнь. Как в этом случае мне может помочь "что-то доработать в LinuxCNC"?
"
Вы хотите писать в Windows или в других средах?
Как будет называться, Ваша, программа?
Аватара пользователя
Predator
Мастер
Сообщения: 9583
Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
Репутация: 2531
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Predator »

hem писал(а):Как будет называться, Ваша, программа?
Как бы не называлась, смысл не в названии!
tr1k
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 июн 2014, 23:34
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение tr1k »

А возможен запуск LinuxCNC в виртуальной машине... например VirtualBOX?
Аватара пользователя
ukr-sasha
Мастер
Сообщения: 3401
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
Репутация: 2181
Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение ukr-sasha »

... :oops:
Последний раз редактировалось ukr-sasha 28 мар 2015, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5183
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Serg »

ukr-sasha писал(а):Тут обсуждается Кфлоп....
Да ну нафик! С тобой даже ТС не согласен. :)
michael-yurov писал(а):Предлагаю обсудить принципиальные плюсы и минусы различных недорогих систем управления ЧПУ.
В частности Mach3, LinuxCNC, EdingCNC, PlanetCNC, NCStudio, KMotionCNC и другие доступные по цене обычным людям.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Zaryk
Кандидат
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:08
Репутация: 0
Откуда: Львов, Украина
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Zaryk »

А что скажете про UCCNC? Тестовую УП со всеми настройками проехал за 3:10 :good:

http://cncdrive.com/UCCNC.html
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov »

Zaryk писал(а):А что скажете про UCCNC? Тестовую УП со всеми настройками проехал за 3:10 :good:

http://cncdrive.com/UCCNC.html
Очень интересная штука.
Программа почему-то не захотела устанавливаться на мой компьютер. Жаль.

Судя по описанию - очень достойная разработка, и цена адекватная.

Если подобные системы ЧПУ начнут появляться на рынке - я свою даже начать разрабатывать не успею. :thinking:
Аватара пользователя
NightV
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 6610
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
Репутация: 2279
Настоящее имя: Владимир Айрапетян
Откуда: Israel
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение NightV »

это мне кажется... или на тему, начиная с 28 марта идет целенаправленый тролинг?
Всё просто! если знаешь КАК!
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov »

NightV писал(а):это мне кажется... или на тему, начиная с 28 марта идет целенаправленый тролинг?
Нормально все. Не переживай.
UCCNC - действительно очень интересная штука. Практически Mach3, лишенный своих главных недостатков.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6194
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение aftaev »

michael-yurov писал(а):Если подобные системы ЧПУ начнут появляться на рынке - я свою даже начать разрабатывать не успею.
а ты думал начать :)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Zaryk
Кандидат
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:08
Репутация: 0
Откуда: Львов, Украина
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Zaryk »

michael-yurov писал(а): UCCNC - действительно очень интересная штука. Практически Mach3, лишенный своих главных недостатков.
Интерфейс очень порадовал, идеально подходит для тачскрина. И контроллер UC100 универсальный.

Видяшка есть сравнительная

https://www.youtube.com/watch?v=UJ8NM1MVFdM
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov »

aftaev писал(а):а ты думал начать :)
На казахской клавиатуре, видимо, знака вопроса нет?

Да, несколько раз говорил об этом,
но про токарную обработку, плазму, гидроабразив, лазер, электроэррозийник и т.п. пока речи не идет.
И аналогового управления и обратной связи по линейкам или энкодерам, не будет. Во всяком случае в начале проекта.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov »

Zaryk писал(а):Видяшка есть сравнительная
Сравнение странное, т.к. сравнивается работа программ при разных настройках, но радуте то, что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает, что в UCCNC подобных проблем нет.
Аватара пользователя
vovan
Кандидат
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 06 апр 2015, 15:01
Репутация: -42
Настоящее имя: Valdemar Zabanist

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение vovan »

michael-yurov писал(а): что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает,
UC100 и UC300 изначально выпускались как USB контроллеры под Мач, собственный софт появился не давно (UC300 еще софтом не поддерживается работает только с Мач) и от Мача ушел не далеко, ядро интерполятора от Мач3, посему пока ограничен G и M кодами мача.
Zaryk
Кандидат
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:08
Репутация: 0
Откуда: Львов, Украина
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Zaryk »

vovan писал(а):
michael-yurov писал(а): что автор делает акцент именно на главные проблемы Mach3 и подчеркивает,
UC100 и UC300 изначально выпускались как USB контроллеры под Мач, собственный софт появился не давно (UC300 еще софтом не поддерживается работает только с Мач) и от Мача ушел не далеко, ядро интерполятора от Мач3, посему пока ограничен G и M кодами мача.
Уже кое что проясняется. Действительно функционал копия Мача, а интерфейс скринсет Simply touchscreen. На сайте версия 1.034, но уже можно затестить 1.108 с поддержкой UC300. Интересна не сама программа, а планировщик. Если это простая копия в новой обложке, то грош ей цена :silent:
Аватара пользователя
AndyBig
Мастер
Сообщения: 3971
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
Репутация: 1121
Откуда: юг России
Контактная информация:

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение AndyBig »

Zaryk писал(а): Если это простая копия в новой обложке, то грош ей цена
Даже если это простая копия Мача по планировщику, то лучше брать именно ее. Программа вместе с USB-контроллером стоит дешевле одного Мача, но судя по описаниям работает получше (стабильнее и выше частота импульсов Step) и ставится не только на 32-битные версии XP и семерки.
Ответить

Вернуться в «Электроника»