Hanter писал(а):при чем тут пимпочка или фигимпочка.. если следовать вашим рассуждениям - нынче вообще ничего изобрести невозможно. ибо даже тот же магазин ДМГ построен на давно изобретенных вещах - болты, гайки, железяки.. всеж давно известно.. а все современные изобретения сводятся к компоновке давно известных решений.. можно ли считать их изобретениями ??? 
да как невозможно, придумаете такое. а патент на полезную модель это что? магазин дмг построен не на болтах и стандартных компонентах, а на пимпочках собственной разаработки, шарнирчиках и прочих хитровымученых вещах, потому и крут и потому и патент на него есть. там инженеры реально сидели и придумывали новую форму детали, а не компоновали монстра из стандартных компонентов. 
а если бы те же дмг собрали его из стандартных компонентов - интеллектуальная цена бы ему была как сборке игрушки из конструктора лего. не более.
 
Hanter писал(а):я почему то считаю что любое изделие, тем более продаваемое как марка - есть результат чьего то труда. кто-то постарался хотя бы скомпановать уже известные решения в определенное изделие. Заметьте - он не присвоил чужие изобретения себе, он их просто скомпановал в готовое изделие. так скажите - Вы реально считаете что это бесполезный труд ? или что он не достоен уважения ???? или вы реально считаете что копирование в чистом виде без упоминания авторства - это не плевок в сторону автора ? объясните почему в интернете копирование чужих материалов без ссылок на первоисточник считается моветоном, а копирование станков считается нормой ???
Считать полезным это трудом или бесполезным мне не дано - это решает покупатель, выкладывая денежки за эту работу. Если автор зараотал на компоновке - он окупил результат своего труда. Не заработал - ну тут его проблемы личные.
По поводу уважения или нет - это уж этический вопрос. Вы уважаете авторов линукса, EMC и прочих программных продуктов, результаты работы которых приносят вам доход? Сомневаюсь, что вы их знаете. Но это не мешает вам спать спокойно.
А по поводу копирования материалов в интернете - тут уж совсем мимо. БОльшая часть контента в сети - авторская работа. Не просто компоновка, а работа с нуля. ФОтографии бы не было, если бы фотограф не поднял свой зад и в мороз не пошёл в чисто поле снять эту грёбаную муху, замёрзшую в капельке росы. Не было бы интересных книг и смешных видяшек с котиками. 
Или автору болта и гайки тоже надо дифирамбы петь?
Просто надо чувствовать грань между авторской работой и сборкой. 
Зы: по поводу графа и его станков. В его станках авторского ровно одна вещь - стойка портала. смоделирована и отфрезерована по его личным фантазиям. Остальное - стандартные компоненты.