самодельный роутер по дереву 650х590х150мм, первый блин, бюджетный :)

[andrey_t]

ну этот как доп фильтрация для строительных пылесосов, недорого но не лучшее решение
возможно что-то из этого или все вместе сыграло роль
возможно и турбина слишком мощная
из общих "правил":
диаметр циклона не меньше 2,5 диаметров шланга
чем меньше наклон входа потока в циклон тем выше очистка и больше очистка
скорость потока чем меньше тем выше очистка но не слишком низкая чтобы в шланге не оседала пыль
еще куча параметров на которые места не хватит, таже длина конуса очень влияет

к сравнению
у моего циклона не сильно размеры меньше (шланг 40мм, 195-110-65 высота-верхний диаметр-нижний) но турбинка на заявленные 72Вт, реальные гдето 50
возможно у вас слишком много мощности для насоса

[vtgmfg]

диаметр циклона не меньше 2,5 диаметров шланга

ну это соблюдено 150/50=3
диаметр больше 50 мне некуда да и скорость потока упадет. то есть если исходить из того что нужно усосать стружку как деревянную так и дюралевую нужно дать некоторую скорость всасывания. а при этой скорости циклон может и не работать.
а выходная труба насколько должна опускаться? у меня она ниже уровня входной где то на диаметр.

и надо стеклянную стенку на выходной фильтр - это несложно сделать в отличие от циклона

возможно у вас слишком много мощности

возможно, т.е. нужно понять на какую скорость расчитан этот циклон

[andrey_t]

если нужно настолько разные материалы сепарировать то как минимум надо изменение мощности
или димером регулировать движок или "окошко" на трубке между циклоном и мотором сбрасывать лишнее давление
или делать несколько этапов очистки

[vtgmfg]

или димером регулировать движок

это есть - прямо из пылесоса выдранная плата управления и потенциометром можно регулировать обороты. жаль управление это не гальванически развязано

посмотрел видео в ютюбе какого то иностранца который ставил опыты над циклонами - алхимия какая то. методом тыка это не оптимизируется.

[andrey_t]

прозрачный циклон сильно упрощает и делает более осмысленным метод тыка
понятнее куда копать дальше, а наличие 3Д принтера расширяет варианты тыка

[vtgmfg]

прозрачный циклон сильно упрощает и делает более осмысленным метод тыка

это бы помогло бы конечно увидеть когда он работает плохо. только он непрозрачный. не видеокамеру ж с освещением туда ставить.
можно его разрезать и нарастить цилиндром из стеклянной банки
самое простое - сделать отверстие с пробочкой и наблюдать иногда в эндоскоп.

и еще - существуют пылесосные или типа того турбины в бесщеточном исполнении?

[andrey_t]

идея с видеокамерой не лишена смысла эндоскоп можно снизу завести и сверлить не надо циклон
но вообщето у вас не классический циклон, нет цилиндрической части, укоротили для дешевизны
переделать проблематично, будет скорее всего ступенька, да и мороки не меньше чем сделать новый

есть турбинки от роботов пылесосов, разной мощности. одна такая ко мне едет, но гдето застряла. может есть и помощнее, но цена там будет такая что проще менять щетки или вообще турбину в сборе

[vtgmfg]

да и мороки не меньше чем сделать новый

печатать прозрачным пластиком? видно там чтонить будет?

[andrey_t]

на предыдущей странице мой циклон напечатан петж натуральный (без красителей)
сам пластик до печати прозрачный, при печати немного молочный получается и полупрозрачный
если посветить фонариком на просвет то отлично видно как там что крутится

[vtgmfg]

цена там будет такая что проще менять щетки или вообще турбину в сборе

вообще предложение этих турбин и всяких турбин для аккумуляторных пылесосов оказалось широкое и стоят они как бы не дешевле чем обычные, а вот мощность где то проскочила типа 350Вт 36В х20А.
пока буду ориентироваться на щеточный, важнее все же собрать максимум стружки - защит нет. фильтр поменять проще чем швп.
просверлю дырку в циклоне - посмотрю хотя бы так.
постараюсь оставить место под 2й циклон на будущее.
а сдохнет турбина - буду думать над бесщеточностью.

[andrey_t]

я имел ввиду если помощнее искать, больше 500вт не попадалось, ито это китайские ваты, скорее в районе 300вт будет
плюс они там бу и иногда без контроллера, и самое главное блок питания будет в 2 раза дороже турбинки стоить, итого недешево

с щеточными минус только в теоретически пыли от щеток, и помех от искр, но сервы сильнее фонят
а так коллектор переживет 3-4 смены щеток, пару смен подшипников. и всего этого хватит на много лет

я собственно брал бесщеточные потому как в мелкой мощности только они и есть. засасывает только то что летучее, по деревяшкам в основном раскрой фанеры фрезой компрессионной, так что оставшаяся стружка держить детали от смещения. этого достаточно чтоб пыль не портила финты да и в воздухе не летала

[vtgmfg]

посмотрел готовые промсистемы для удаления стружки на маркете. несколько озадачен. циклонов нет вообще

[andrey_t]

не знаю, я так рынок не смотрел
возможно что это просто отдельные устройства
насос с мешком сам по себе может работать, а можно циклон добавить если надо
к томуже у вытяжек с мешком по сути небольшой циклон между верхним фильтром и мешком для сбора есть
к примеру на JET DC-1100CK

у Jet есть и циклоны, Jet JCDC 2 , но по их цене мне не нужны