https://www.youtube.com/watch?v=eU66as4Bbds
всегда знал что обновление винды есть зло.

Что-то ты в последнее время часто об этом вспоминаешь...Алексс писал(а):всегда знал что обновление винды есть зло

Эммм... Думаю, что ни капли!Алексс писал(а):Завидуешь, да


у всех подряд? или только у тех кого считает подделкой?Алексс писал(а):стирает некую информацию из чипа, делая его неиспользуемым
Ну ты ведь как-то сделал аналог фирменного станка с ЧПУ...Алексс писал(а):как это возможно ?!
У поддельного. Они просто выяснили на каком МК сделан клон и просто пробуют штатным образом стереть в чипе EEPROM - если получилось, значит это был клон.NightV писал(а):у всех подряд? или только у тех кого считает подделкой?


жесть... много людей заточат зуб на FTDI, (сам использую их продукцию) у которых переходники накроются, они же были уверены что купили оригинальный переходник.UAVpilot писал(а):У поддельного. Они просто выяснили на каком МК сделан клон и просто пробуют штатным образом стереть в чипе EEPROM - если получилось, значит это был клон

ну как, как это может быть дешевле оригинала ???UAVpilot писал(а):Вот и китайцы скачали даташит на чип, подобрали подходящий микроконтроллер, сделали заказ на его модификацию, чтоб ноги питания и т.п. совпадали и написали ПО, эмулирующее работу оригинального чипа и всего делов-то...

вроде как опасности уже нет. но кто знает что там кому в голову взбредет...Нубило писал(а):И про какой виндовс идет речь?
Угу... Могли бы просто выводить сообщение о нарушении прав и отказываться работать, а не стирать EEPROM чипа. Перегнули палку, с минусом себе в карму.Petka писал(а):Ведь по сути это злоумышленная порча ЧУЖОГО имущества. Без суда, без следствия...

вполне может быть что это "инициатива" какого нить молодого программиста, который болеет за свою компанию, и захотел ей сделать хорошо....mhael писал(а):Перегнули палку, с минусом себе в карму
В компе нет этих чипов.Нубило писал(а):Тоесть, если после обновления у меня отключились порта, то я должен идти в магазин и требовать с них оригенальные?!?
Кипарис вроде. Просто чип ftdi232 довольно дорого стоит...NightV писал(а):и интересно... чтож там за мк, что стоит дешевле оригинального чипа?
Вопрос сильно спорный - никто ведь не обещал, что ничего не испортится если управлять одним устройством драйверами от другого устройства... Тут крайним должен быть производлитель клона т.к. в своём устройстве незаконно использовал ID чужого устройства.Petka писал(а):По идее америкашки должны засудить FTDI за такое поведение. Ведь по сути это злоумышленная порча ЧУЖОГО имущества. Без суда, без следствия...
А они и в линуксовый драйвер пытались эту фичу пропихнуть - народ поржал, но посетовал, что ещё не 1 апреля и мягко послали их нах.Petka писал(а):Кстати это хорошая иллюстрация, чем плохо ПО с закрытым исходным кодом и чем хорошо открытое ПО.
В любом пользовательском соглашении куча отмазок на этот счет. Поди, докажи, что этот кусок кода вставлен злонамеренно. Вполне возможно, что в оригинале он выполняет какую-то безобидную недокументированую функцию.Petka писал(а):По идее америкашки должны засудить FTDI за такое поведение
Его трудно воспринимать внимательно, однако в качестве "фона", когда занят неинтеллектульным делом - вполне...Сергей Саныч писал(а):PS: видео, если что, не осилил - сил нет смотреть на эти кривляния
