cnc-club.ru

Что, ж, поддам и я копоти, встречайте, маленькая plot овская станина Досталась одна из первых, серийный номер 10, по весьма вкусной цене, 65к отдал
Комплектующие:
Рельсы Hivin 20е класса С
ШВП TBI Motion 7го класса
Опоры bk\bf 15 5го класса
Контроллер DDCS V3.1 на 4 оси(если поворотку захочется)
Шаговые двигатели 86HS15060A4J 12 Нм
Драйвера МА860С
Шпиндель временно 2.2квт 24 000об на 4х подшипниках, буду менять либо на фрезерную головку с конусом BT30, зеленую,
либо на GDK 105 3квт 1000-9000 оборотов Детали: Заказывал на стороне. Переходные плиты, сварная бабка, фланцы ШД и крепления гаек ШВП из Ст3, шлифованные
Рабочий стол из 30ХГСА, шлифованный, закалака 32-38 HRC. Пока пазы фрезеровали, сломали 5 фрез

Holevovka писал(а): ↑ Досталась одна из первых, серийный номер 10, по весьма вкусной цене, 65к отдал

Это цена только за станину или вообще за все?

Только за станину) Вместе с деталями это уж слишком за гранью))
Детали обошлись около 40-50к, что тоже сильно дешево, у знакомого

А зачем такие мощные ШД? Аж на 12Нм

По косякам... в местах нарезания резьбы под крепления рельс вылезли бугорки, что дало ощутимый винт, и слишком большое скругление на закладной, в месте соединения буртика и плоскости под рельсу. "Лизнули" заново, теперь все норм. Я скуп на измерительный инструмент, но что смог, то намерил уже после "облизвывания"
Но нужно понимать, все таки, что это один из первых образцов
Винтовое скручивание закладной, по ширине контакта рельсы, не больше 0.004-0.005, но скорей всего это дает о себе знать рельса, тк измерял катанием каретки с индикатором вдоль линейки
Ставим линейку на каретки, перпендикулярно рельсам,
щуп 0.02 не лезет
Наклон колонны относительно основания вдоль оси станка - 0.01мм "назад", равномерно по всей длине хода оси Z
Перпендикулярно оси станка еще не мерил

xenon-alien писал(а): ↑07 янв 2021, 16:34 А зачем такие мощные ШД? Аж на 12Нм

Я брал у всем известного китайца комплектом, там разница с 8.5 нм комплектом была 2000р, решил уж пусть будет запас

Что еще нужно добавить... станина была отлита еще в марте-апреле, до сих пор не повело, что мерил летом, то и осталось, вообщем то
Итак, сборка Станок пока остался в таком состоянии, продолжение в конце января- начале февраля

Из будущих переделок, надо бы предусмотреть отбойник для оси Z, переточить отверстия на рабочем столе, напутал с размерами

Ну и защита... будет телескопическая, пока отрисована только ось X Нет, я не буду серии гонять в квартире на балконе) он тут на время сборки и пуско-наладки, потом буду помещение искать

А почему выбрали именно такой тип станка? С колонной посередине? 600х400х200мм с подвижным столом, тоже вроде неплох - более универсальный...

Кто бы что ни говорил, а вид станка очень красивый. Плот молодца! Достойно сделано.

Hugo писал(а): ↑07 янв 2021, 17:09 А почему выбрали именно такой тип станка? С колонной посередине? 600х400х200мм с подвижным столом, тоже вроде неплох - более универсальный...

Постройку 600х400 врядли потянул бы по финансам,
Один только стол обошелся бы не в 10 тысяч, а в 40 как минимум

Hugo писал(а): ↑ Кто бы что ни говорил, а вид станка очень красивый. Плот молодца! Достойно сделано.

Вид для станка чуть ли не последнее дело. Мне вот не нравится эта станина. Закладные все с краю размещены, охвата смесью, как минимум с одного бока закладной, нет вообще, что там с адгезией вообще не понятно. Вот весело будет, если хоть одна закладная отлипнет. Особенно печально выглядят подошвы у колонны, тоненькие, что пипец.

Holevovka писал(а): ↑07 янв 2021, 17:14

Hugo писал(а): ↑07 янв 2021, 17:09 А почему выбрали именно такой тип станка? С колонной посередине? 600х400х200мм с подвижным столом, тоже вроде неплох - более универсальный...

Постройку 600х400 врядли потянул бы по финансам,
Один только стол обошелся бы не в 10 тысяч, а в 40 как минимум

ЧПУ это недешевое удовольствие, привыкайте... иногда нужен смотреть шире и в перспективе... то есть, что мне нужно сделать сегодня, чтобы завтра оборудование подходила мне, и не было ограничений, из-за того что я сэкономил пару рублей...

Подошвы там 12мм, стальные, с какой целью их делать толще? А то, что закладные с одной стороны контактируют с ПГ, так я смутно представляю Рабочую нагрузку, при которой они могут отлипнуть

Hugo писал(а): ↑07 янв 2021, 17:22

Holevovka писал(а): ↑07 янв 2021, 17:14

Hugo писал(а): ↑07 янв 2021, 17:09 А почему выбрали именно такой тип станка? С колонной посередине? 600х400х200мм с подвижным столом, тоже вроде неплох - более универсальный...

Постройку 600х400 врядли потянул бы по финансам,
Один только стол обошелся бы не в 10 тысяч, а в 40 как минимум

ЧПУ это недешевое удовольствие, привыкайте... иногда нужен смотреть шире и в перспективе... то есть, что мне нужно сделать сегодня, чтобы завтра оборудование подходила мне, и не было ограничений, из-за того что я сэкономил пару рублей...

Понимаю, но покупка определяется не только будущими потребностями, но и текущими возможностями

john1987887 писал(а): ↑07 янв 2021, 17:17

Hugo писал(а): ↑ Кто бы что ни говорил, а вид станка очень красивый. Плот молодца! Достойно сделано.

Вид для станка чуть ли не последнее дело. Мне вот не нравится эта станина. Закладные все с краю размещены, охвата смесью, как минимум с одного бока закладной, нет вообще, что там с адгезией вообще не понятно. Вот весело будет, если хоть одна закладная отлипнет. Особенно печально выглядят подошвы у колонны, тоненькие, что пипец.

Вам такой станок подходит? Вот тема, можете почитать, там наверное и закладные не нужны. Много бетона не бывает - жёсткости давай, да побольше, побольше... красота..., что ещё сказать...
viewtopic.php?p=532015#p532015

RNDL писал(а): ↑07 янв 2021, 17:22

Hugo писал(а): ↑ Кто бы что ни говорил, а вид станка очень красивый. Плот молодца! Достойно сделано.

плотодрочер детектед. Поди все стены увешаны

Аве Plot, тоже завершаю оклейку, надо еще тату набить с эмблемой

RNDL писал(а): ↑07 янв 2021, 17:22

Hugo писал(а): ↑ Кто бы что ни говорил, а вид станка очень красивый. Плот молодца! Достойно сделано.

плотодрочер детектед. Поди все стены увешаны

Отойдите, от вас сильно смердит... не мешайте нормальный дискуссии!

Что-бы обливать друг друга грязью, у вас есть "личка"...

Holevovka писал(а): ↑ Ну и защита... будет телескопическая, пока отрисована только ось X

Добрый день!
А plot совсем никакую модель к своим станинам не прилагает? Типа вот вам кусок камня с базами под рельсы и ШВП, а дальше сами? Сам сейчас проектирую станок в соседней теме и тоже мучаюсь с защитой.
1. Можете свой конструктив снизу показать в сложенном и разложенном положении элементов телескопа?
2. Какая общая ширина по оси Х получается?
3. Под колонной достаточно места чтобы защита оси У уходила под колонну?
4. Над расположением кабель-каналов уже думали?