Плоскошлифовальный станок принципы построения.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Здравствуйте!
Имеется заточной станок с функциями шлифовки типа 3е642. С завода там идут направляющие качения + гидропривод стола.
Возможно ли станок данного типа модернизировать переводом стола на современные линейные направляющие + швп + сервопривод.
В принципе можно ли так строить шлифовку? Как скажется применение сервы вместо гидроцилиндра на качестве обработки? Как скажется работа в режиме гидроцилиндра (постоянный старт-стоп) на состоянии швп и сервы?
Может кто-то уже наступал на эти грабли?
Имеется заточной станок с функциями шлифовки типа 3е642. С завода там идут направляющие качения + гидропривод стола.
Возможно ли станок данного типа модернизировать переводом стола на современные линейные направляющие + швп + сервопривод.
В принципе можно ли так строить шлифовку? Как скажется применение сервы вместо гидроцилиндра на качестве обработки? Как скажется работа в режиме гидроцилиндра (постоянный старт-стоп) на состоянии швп и сервы?
Может кто-то уже наступал на эти грабли?
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Установка ЧПУ на 3е642е (универсально заточной) #1Feo писал(а):Может кто-то уже наступал на эти грабли?
Чем родная конструкция не устраивает?Feo писал(а):Возможно ли станок данного типа модернизировать переводом стола на современные линейные направляющие
Для каких целей?Feo писал(а):+ швп + сервопривод.
Гидравлика иногда умеет приподымать стол. Если ШВП криво поставить будет тоже самое. У нас на 3е642е на малых скоростях подачи стол ездит не плавно, а рывками. Расстояние перемещение стола сильно зависит от скорости. То есть, если настроили ограничители на небольшой скрости скажем на размер в 100мм, то при увеличении скорости, стол будет залетать за ограничители и обработка будет 120мм. Что может привести к столкновению камня. ШВП+серва решит эти проблемы. Но нужно сделать таким образом чтобы можно было отключать ШВП от стола и двигать стол вручную.Feo писал(а): Как скажется применение сервы вместо гидроцилиндра на качестве обработки?
Серва если ей что то не понравится свалится в ошибку. ШВП тоже скорее всего вытерпит, все зависит от качества ШВП, размера и самое главное ускорение/торможение. При плавном разгоне/торможении ударов особо не будет.Feo писал(а):Как скажется работа в режиме гидроцилиндра (постоянный старт-стоп) на состоянии швп и сервы?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Большое спасибо за ответ!
1. родная конструкция 3м642 - там нет ни гидро ни серво - механика.
2. есть набор деталей от 3е642 чтобы все построить как штатно
3. есть линейные напр THK с каретками, есть винты швп тоже не китай. нет сервопака (в соседней теме спрашивал о двигателе - двиг есть)
4. цель плоская и круглая шлифовка в рамках возможностей станка. также хотелось бы увеличить ход стола со штатных 450мм до 600 положим.
1. родная конструкция 3м642 - там нет ни гидро ни серво - механика.
2. есть набор деталей от 3е642 чтобы все построить как штатно
3. есть линейные напр THK с каретками, есть винты швп тоже не китай. нет сервопака (в соседней теме спрашивал о двигателе - двиг есть)
4. цель плоская и круглая шлифовка в рамках возможностей станка. также хотелось бы увеличить ход стола со штатных 450мм до 600 положим.
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Можно попробовать закрепить родной стол, а уже поверх стола приделать рельсы и ШВП. получится возможность работать и по ЧПУ и руками и не фрезеровать/ломать родную станину.Feo писал(а):3. есть линейные напр THK с каретками,
Если нужна скорость, а не точность то нужны винты с шагом под 20мм.Feo писал(а):есть винты швп тоже не китай.
Если не нужна позиция пробовать крутить его частотником. Можно вообще обычный асинхронник поставить. Есть и частотники позволяющие держать позицию. В частотнике можно задавать разгон/торможение, а скорость регулировать через вход +-10вFeo писал(а):нет сервопака (в соседней теме спрашивал о двигателе - двиг есть)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
если ставить поверх рельсы + плита+ магн.плита = не останется места под деталь
За идею с частотником спасибо. Если использовать торм резистор внешний, то и не перегреется он. А винты с шагом 5-10 уже не потянут? Если с редукцией от двигателя делать.
Не смог найти заводских вариантов швп в плоскошлифах, и это несмотря на то что швп+серва и компактнее, и надежнее, и проще... странно.
Также вопрос: принципиально в теории шлифовать на рельсах это нормально? на качестве поверхности не скажется?
За идею с частотником спасибо. Если использовать торм резистор внешний, то и не перегреется он. А винты с шагом 5-10 уже не потянут? Если с редукцией от двигателя делать.
Не смог найти заводских вариантов швп в плоскошлифах, и это несмотря на то что швп+серва и компактнее, и надежнее, и проще... странно.
Также вопрос: принципиально в теории шлифовать на рельсах это нормально? на качестве поверхности не скажется?
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Можно взять и сам T-стол скинуть он поворотный. И на это основание приделать рельсы. Стол держиться на 4х болтах по краям + упор в центре стола. Открути, ними и поймешь. Единственно что конуса не сможешь потом шлифоватьFeo писал(а):если ставить поверх рельсы + плита+ магн.плита = не останется места под деталь
Чем больше шаг винта, тем тяжелее двигу его крутить, и тем мощнее нужен двиг. При шаге 5мм стол будет просто еле ползать по сравнению с обычным шлифовальным. на 3000 об/мин у ШВП шарики будут греться и жаждить выйти погулять. Шаг винта нужен большой, чтобы при низких оборотах мотора иметь большую скорость перемещения стола. Стол у шлифовальных бегает что то в районе 15-20м/мин. Как вариант использовать не ШВП, а зубчатый ремень.Feo писал(а): А винты с шагом 5-10 уже не потянут? Если с редукцией от двигателя делать.
потому что сколько делает движений стол, ШВП нафик сотрется. И ШВП с сервами стоит дороже чем гидравлику поставитьFeo писал(а):Не смог найти заводских вариантов швп в плоскошлифах, и это несмотря на то что швп+серва и компактнее, и надежнее, и проще... странно.
На шлифовальных стол лежит на роликах и бегает по ним, ничего не мешает столу подыматься вверх. В рельсах можно сказать таже конструкция качения, но стол каретки не дадут приподыматься - что лучше. Чистота будет зависит от качества рельсов.Feo писал(а):Также вопрос: принципиально в теории шлифовать на рельсах это нормально? на качестве поверхности не скажется?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Rionet
- Мастер
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 26 янв 2016, 22:01
- Репутация: 83
- Настоящее имя: Глазунов Роман
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Можно натолкать туда всего от души, шлифовать будет, только родное решение всяко будет дешевле.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Не о цене речь. Железо есть большей частью. Будем ставить рельсы наверное и родную гидравлику. К сожалению от идеи увеличения хода придется отказаться.
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
В цеху 35град. Поработали час, масло нагрелось под 80град. дальше работать нельзя! Остывает часа 3. Сейчас приделываем радиатор на охлаждение масло. Ставим частотник на гидравлику - чтобы меньше маслать масло. Подумываем о замене гидравлики на шаговик или сервуFeo писал(а):и родную гидравлику.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
А как же "потому что сколько делает движений стол, ШВП нафик сотрется."???
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Я не писал что мы будем ставить ШВП. Написал что будем ставить шаговик или серву. А на столе уже есть зубастая рейкаFeo писал(а):А как же "потому что сколько делает движений стол, ШВП нафик сотрется."???
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Вопрос новичка. Если ось Х и У как у Вас получаются на сервах или ШД, управляются через Mach3. В какой среде писать программы для шлифовки? Там я как понимаю скорость и ускорение стола по Х при возвратно поступательном движении, сфотлимит и смещение по Y надо задать. И все это хотелось бы давать параметрически. Положим для начала заглубление камня даем вручную.
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
в блокнотеFeo писал(а):В какой среде писать программы для шлифовки?
Ускорение не задается в Gcode можно менять в настройках - только нафига это нужно не понятно.Feo писал(а):И все это хотелось бы давать параметрически.
Не понимаю зачем софтлимит задавать. Софтлимит заается в настройках Mach3 и при загрузке/выполнении программы проверяет не выйдет программа за приделы станка. У меня нет ни концевиков ни софт лимитов.Feo писал(а):сфотлимит
Шлифуем например втулки. Нужный диаметр 30мм, заготовка 31мм.Feo писал(а):Положим для начала заглубление камня даем вручную.
Первую втулку шлифуем "вручную" двигая камень стрелками с клавы. Поймали нужный размер ось У в нашем случае - скинули в 0. Далее отъезжаем на 0,6мм
В блокноте пишем:
М3 S1000 (включили обороты вращения заготовки и включился шпиндель- камень)
G1 Y0.2 F2 (обдираем заготовку на быстрой подаче)
G1 Y0 F0.2 (шлифуем с меньшей подачей - получистовое)
G04 P5 (делаем выхаживание 5сек)
М30 (конец программы)
Сейчас думаем как сделать автоматическое измерение.
1. Сделали обдирку
2. Mach3 подводит измерительный щуп например LVDT
3. Подает стол помаленьку пока данные с щупа не будут нужными
4. Останавливает подачу
5. Делает выхаживание заданное время
6. Конец программы.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
Feo
- Кандидат
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 07 мар 2016, 10:50
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Федор
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
Прежде всего огромное спасибо за развернутые ответы. Для новичка информация очень ценна.
пошел ковырять теорию по G-кодам и гуглить "щуп например LVDT"
В штатным регулятором гидроподачи стола задается ускорение стола и его максимальная скорость, потому при замене на привод двигателем я думал тоже сохранять данный функционал.Ускорение не задается в Gcode можно менять в настройках - только нафига это нужно не понятно.
тоже самое - мы приштатной работе с гидроцилиндром вручную двигаем флажки, чтобы камень проходил по всей детали, но не было пустых прогонов.У меня нет ни концевиков ни софт лимитов.
пошел ковырять теорию по G-кодам и гуглить "щуп например LVDT"
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Плоскошлифовальный станок принципы построения.
На нашем только одна ручка: которая задает скорость стола. При этом чем больше скорость стола, тем больше пролетает переключатели стола.Feo писал(а):В штатным регулятором гидроподачи стола задается ускорение стола и его максимальная скорость, потому при замене на привод двигателем я думал тоже сохранять данный функционал.
Это можно сделать если поставить какую нибудь Ардуину и она по флажкам будет гонять стол, управляя сервой или шаговиком. Если это завести в Mach3 то там подвел стол куда нужно, обнулился, потом в Gcode указал например G1 X301 F100 вот стол и будет бегать от нуля до 301мм с заданной скоростью F100мм/минFeo писал(а):тоже самое - мы приштатной работе с гидроцилиндром вручную двигаем флажки, чтобы камень проходил по всей детали, но не было пустых прогонов.
LVDT по нашему линейный трансформатор. Измеряет с большой точностью. Нужно понимать что при шлифовке камень изнашивается. Например на наши 50 втулок, камень уже стерся на 4мм в диаметре. Потому и измеряют во время шлифовки.Feo писал(а):гуглить "щуп например LVDT"
Re: Технологии #52
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.