Датчик линейных перемещений

[Impartial]

Разрабатываю вот такое

US6909280.pdf

(215.7 КБ) 946 скачиваний

У кого есть возможность изготовить по моим чертежам и материала (латунный пруток диаметром 20 мм) контейнер для шариков длиной 1280 мм внешним диаметром 10.4 мм внутренним 9.2 мм?

[freeform]

Такая деталь будет стоить как крыло от самолета. Ну или как чугунный мост . Трубку лучше поискать готовую.

[NightV]

я например вообще не представляю как такое сделать при такой длинне трубки (я сварщик, с меня спрос маленький ) а если и реально выдержать такие размеры то стоимость будет как у готового станка... мне так каааажется

[Impartial]

Точность нужна только в укладке шариков по оси. Чтобы диаметры в точках касания были строго на одной линии. Любым способом.

[NightV]

а попробовать уголок или П образный профиль, например из аллюминия, внутри уложить шарики и залить эпоксидкой?

[Impartial]

Заливать нельзя. При температурных расширениях шарики будут расходиться. Сейчас я просто их укладываю в алюминиевую трубку и зажимаю пружиной.
Но трубку подобрать точно по диаметру доставаемых шариков пока не удалось. поэтому на длине 1м набегает погрешность около 850 мкм если сравнивать с оптической линейкой. А вообще можно достигнуть точности оптической линейки (меньше микрона).

[freeform]

Выточить такое из прутка нельзя. Никак. Единственный вариант- брать другие шарики и искать подходящую трубку, либо вообще менять конструкцию. А что за размер такой странный- 9,2 ?

[Impartial]

9.2 под шарик 9.00 единственный типоразмер, который удалось достать в 16 степени точности.

[freeform]

9.2 под шарик 9.00

А зазорище такой куда? Если борьба за микроны идет? Надо искать трубку с внутренним 9 и пихать шарики туда.

[aftaev]

А не получится считывать по шарикам в каретках рельсов? Шарики там точные, зазоры минимальне.
что то похожее есть у Hiwin http://www.hiwin.com/html/linear%20guideways/ig.html

[Impartial]

А зазорище такой куда?

Расчет сделан технологом для материала прутка и способа изготовления. Говорит, что на некоторых производствах такое оборудование есть.

А не получится считывать по шарикам в каретках рельсов?

Если они там вплотную идут и минимум три в одну линию, то можно. Я не видел схемы циркуляции шариков в этих рельсах.
Надо только учесть, что чем мельче шарики тем труднее построить датчик.

[aftaev]

Если они там вплотную идут и минимум три в одну линию, то можно. Я не видел схемы циркуляции шариков в этих рельсах.

Вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=mKqgDctI9q4

Надо только учесть, что чем мельче шарики тем труднее построить датчик.

А что там за датчик?

[Impartial]

Датчик - обыкновенные катушки приблизительно как в патенте. Общий принцип почти как в резольвере.
В каретке рельсы шарики двигаются, а значит проскальзывают. Вряд ли на этом принципе можно измерять.

[aftaev]

Датчик - обыкновенные катушки приблизительно как в патенте. Общий принцип почти как в резольвере.
В каретке рельсы шарики двигаются, а значит проскальзывают. Вряд ли на этом принципе можно измерять.

Наврят будет проскальзывать. Hiwin как то сделали http://www.hiwin.com/html/linear%20guideways/ig.html

[aftaev]

Мож датчики Холла будут лучшее катушек

[Impartial]

А откуда информация, что считывание идет по шарикам? Может там на рельсе метки.

[Impartial]

Мож датчики Холла будут лучшее катушек

Не лучше, пробовали. Получается очень маленькая скорость перемещения и датчики плавают.

[aftaev]

информации нет, так предположеня. Там где считывание по магниной ленте конструкция другая http://www.hiwin.com/html/PMS/1mmpms.html
Шарики не должны проскальзывать у кареток преднатяг и нагрузка идет на шарики. Эт как примерно сказать в нагруженном шарикоподшипнике шарики будут проскальзывать. Если хоть один шарик цепляется, он толкает остальне.

[aftaev]

Получается очень маленькая скорость перемещения и датчики плавают.

Им скорости не хватает иль скорость большая шариков? Как датчики плавают? Закрепить нужно

[Impartial]

Hiding type of sensor and magnetic strip without damage from external material.

Сенсор с магнитной полосой.