Страница 50 из 152

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 00:02
frezeryga
Да.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 00:05
Lafayette
frezeryga писал(а):Да.
так у тебя же жесткость падает или сечения профилей с боковинами увеличил?

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 00:13
frezeryga
Самое слабое место этого проекта это весь узел Z в плане бокового изгиба если тянуть вдоль портала. Найти что именно гнется не удалось при отдельных замерах все норм просто это общая деформация всего вместе поскольку вылет шпинделя вперед большой а вся конструкция узкая. Усилить можно сделав шире всю зетку на 30мм гдето а за ней и весь станок разьедется. Но при всем этом жесткость получилась выше ожиданий и полностью покрывает поставленные хотелки потому я решил воспользовавшись излишней жесткостью остальных элементов увеличить размер.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 00:16
frezeryga
Lafayette писал(а):
frezeryga писал(а):Да.
так у тебя же жесткость падает или сечения профилей с боковинами увеличил?
Да падает в тех местах где сейчас ие больше чем в самом слабом месте и на увеличеной версии должно сровнятся. Толщину плит и профилей не трогал. Увеличил шириеу стоек портала и расстояние между каретками портала чтобы не попасть на хреновость по перекосу портала.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 17:10
sima8520
frezeryga писал(а):Самое слабое место этого проекта это весь узел Z в плане бокового изгиба если тянуть вдоль портала
Не знаю, можно ли верить этим расчетам, но мой портал такие цифры выдал. Нагрузка 500Н

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 17:18
frezeryga
Незнаю. Мне проще на живую мерить. В любом случае такого что получилось чтото совсем нето уже небудет поскольку понимание того как делать точно ненадо присутствует. Поставленые цели оно полюбому перекроет поскольку цели ставлю разумные и достижимые. А так по мелочи допилится со временем. Народ вообще по большей части ничем подобныс не заморачивается делают как проще и все а жесткость как получится.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 17:22
sima8520
Ну я сравнивал различные варианты. Хотел типа аквариум сделать на столе, убрал укосины. Промоделировал. Потом поставил снаружи боковин укосины - разница в два раза. В итоге выигрывает вариант с укосинами внутри портала. Ось Х буду делать как у тебя, без тяжелого алюминия. Плиту Z тоже у тебя подсмотрел. Так на много бюджетнее получается.
P.s. Что то все цену лупят на эту фрезеровку, что никакого здоровья не хватит зарабатывать. Надо упрощать проект и запускаться. А там уже станок сам себя вырежет красивым

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 17:22
frezeryga
sima8520, нагрузи 20кило за вал.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 17:26
frezeryga
Выпили станок из фанеры а на нем потихоньку выпилиш из дюраля. Собереш поровнее благо конструкция не требовательна к точности фрезеровки. Потом когда поднимиш всю кухню впулив мульен и тогда сам дешего фрезеровать незахочеш.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 17:27
sima8520
Нагрузить смогу только в понедельник.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 18:12
MX_Master
sima8520 писал(а):Не знаю, можно ли верить этим расчетам, но мой портал такие цифры выдал. Нагрузка 500Н
Можно, но цифры этого теста показывают не реальную жесткость механической конструкции, а жесткость цельного куска металла в форме этой конструкции. В реальности показатели будут в сотню раз хуже

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 18:21
frezeryga
Потому и считаю фигней подобные анализы поскольку далеки от реальности.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 18:32
MX_Master
frezeryga писал(а):Потому и считаю фигней подобные анализы поскольку далеки от реальности.
польза в том, что показывает слабые места, ну и сравнивать разные варианты можно по жесткости

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 18:33
sima8520
MX_Master писал(а):жесткость цельного куска металла в форме этой конструкции
как победить это?

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 18:44
Smlua
sima8520 писал(а):
frezeryga писал(а):Самое слабое место этого проекта это весь узел Z в плане бокового изгиба если тянуть вдоль портала
Не знаю, можно ли верить этим расчетам, но мой портал такие цифры выдал. Нагрузка 500Н
Добавьте рельсы, примите их за константу, и пересчитайте нагрузку, будет более реальная картина.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 18:50
MX_Master
sima8520 писал(а):
MX_Master писал(а):жесткость цельного куска металла в форме этой конструкции
как победить это?
Детально настраивать тип каждого из тысячи контактов. Над одними шариками в линейных и радиальных подшах можно убить кучу времени, и не факт что симуляция пройдёт успешно.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 19:09
sima8520
Тогда не будем заострять на этом внимания. ОЦ я не строю, а делаю деревяшечный станок с намеком на люм. Думаю у меня все получится. У Макса ведь получается!?

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 19:22
frezeryga
Ну слабые места я уже и так пофиксил давно промерив несколько готовых станков и понимание как примерно надо делать есть. Симуляцию изредка использую чтобы сравнить в вакуме неких две палки.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 20:31
frezeryga
раде интереса погни оригинальный проект так как умееш сравним насколько правда.

Re: 400х300х100 открытый проект

Добавлено: 18 авг 2017, 20:48
sima8520
ок