Fusion 360

[hmnijp]

Работаете полностью в белую и все налоги и отчисления платите в полном объеме?

Есть к чему стремиться. Кажется такое спрашивать совсем уж оффтоп

Речь о том, что есть вполне доступный для хобби софт, более того, во многих случаях даже официально бесплатный для дома. А вы предлагаете заменить очень дорогим аналогом, при том не совсем легальным способом. Понятно что кому надо - найдет способ. Но кричать то об этом не надо. Хотя бы из уважения к чужому труду. Да и здесь обсуждение вареза запрещено вроде.

[MX_Master]

Сколько бы фузя не стоил, мне в нем нравится облачность, потому как работаю аж с трёх разных устройств в разных частях города и области. К тому же, если все три устройства сгорят синим пламенем, на серваке автодеска всегда будет бэкап. Можно, канеш, самостоятельно организовать синхр промеж трех устройств и бэкапы через инет, но это ещё тот гемор.

[Serg]

Можно, канеш, самостоятельно организовать синхр промеж трех устройств и бэкапы через инет, но это ещё тот гемор.

В чём гемор? В установке rsync и/или unison?
Зато можно работать без инета.

[hmnijp]

здесь история версий поудобнее будет, без надобности следить за ней. Ну и рабочих машин не ограниченное количество... можно входить под своим акком на любой, хоть в библиотеке, и продолжать работать) +всегда с мобилы или в веб'е можно кому-то что то показать, померить без установки.
Да, облачность это важный плюс, из-за которого в нём работаю. Фактически с трёх разных компов постоянно (работа-дом-мастерская). Были бы ещё чертежи нормальные для больших сборок, то от других можно было бы полностью отказаться...
+ на мак нет аналогов, и на air он вполне крутится)

[MX_Master]

Можно, канеш, самостоятельно организовать синхр промеж трех устройств и бэкапы через инет, но это ещё тот гемор.

В чём гемор? В установке rsync и/или unison?
Зато можно работать без инета.

Дядя Серёжа, для обычного юзера винды настроить синхр и бэкапы на какой-то удаленный сервер, всё равно что ракету в космос запустить (: Ну и за офлайн CAD/CAM программу такого класса ещё немало придётся заплатить.

[Serg]

А кто тут говорил про удалённый сервер?
Синхронизироваться можно с соседним компом и даже с флешкой.

[MX_Master]

Когда 3 устройства окажутся в одном месте и разом испортятся, разговор про удаленный сервер сразу начнётся (: Жаль только, что постфактум.

[MGG]

Когда 3 устройства окажутся в одном месте и разом испортятся, разговор про удаленный сервер сразу начнётся (: Жаль только, что постфактум.

Если три устройства одновременно в одном месте сдохнут, то сразу в церковь надо идти и лоторейные билеты лучше не покупать

[Serg]

Когда 3 устройства окажутся в одном месте и разом испортятся, разговор про удаленный сервер сразу начнётся (: Жаль только, что постфактум.

Сомневаюсь, что при этом их владелец не испортится до состояния, когда синхронизация даже с выделенным серверм будет пофиг...

[MX_Master]

Тренируйте память (:

[sima8520]

Почему при закрытии программы она зависает?

[hmnijp]

Почему при закрытии программы она зависает?

Типо долго закрывается? это вроде как upload идёт..

[sima8520]

Типа да, долго долго, 12 часов ждал и так не закрылась программа))))))
Из за тупого интернета возможно такое?

[hmnijp]

Ну ес честно, со времен веерных блокировок телеги, тьфу-тьфу не встречал такого... Просто замечал - когда интернет плохо ловит, закрывается дольше. Но обычно он ползунок загрузки показывает...

[Argon-11]

Э, да они как будто рендер поправили!
По крайней мере, пока не вижу ядовитых оттенков, к-рые были, если пользоваться Local Render. В in-Canvas было нормально, сейчас вроде как и там и там выровнялось.

[sima8520]

Мужики, дайте образец как обрезать по контуру "спирально", чтобы фреза постоянно опускалась вниз с определенным шагом ?

[hmnijp]

В операции контур ставишь шаг степдаун, например 1мм, затем на последней вкладке тип заглубления - ramp и угол какой-то. Либо в "bore" есть заглубление четко с шагом независимо от угла, но он вроде только для цилиндров.

[sima8520]

Вот такие настройки и такая траектория. Да еще и фреза лишние шаги делает, надо где то указать, что сначала фрезеруем одну деталь полностью, потом вторую.

[Argon-11]

надо где то указать, что сначала фрезеруем одну деталь полностью, потом вторую.

А почему бы не создать 2 последовательных идентичных операции? Сначала для одной детали, потом для второй.

[sima8520]

это без проблем, главное сделать безотрывную траекторию.
Ну вроде бы получше стало, когда сделал траекторию одиночную. Опускается конечно не так как в СолидКАМ, но пойдет