cnc-club.ru

UAVpilot писал(а): ↑ Как например? Это как раз самый главный вопрос.
Закрытый ключ на то и закрытый, что хранится в надёжном месте и никому никогда не передаётся.

Безопасность это всегда trade-off между удобством и защитой. Надо искать разумный компромисс.

Можно конечно тут нагодить чёрт знает чего. В PGP например закрытый ключ категорически рекомендуется
копировать только через флэшку. Здесь такие крайности ни к чему.

Имхо достаточно в момент привязки контроллера к программе нажать кнопку на железке (она где нибудь внутри должна быть) - и
тогда закрытый ключ передается программе. Причём ключ генерится каждый раз новый. Если "злоумышленник" захочет привязать
левую прогу, то первая перестанет работать. Так что незаметно гадить не получится.

Ключ написан прямо на контроллере Этим ключом пакеты и подписываются, не пересылая сам ключ. Если юзер как-то этот ключ потерял или слил в сеть - это уже проблема юзера. Как грицца, попробуйте свой пароль профиля выложить на форуме. Будет аналогичный эффект.

А что мешает "злому" сотруднику открыть шкаф и посмотреть ключ?

Человеческий фактор в данном вопросе не учитывается. Эта защита - только от внешнего вмешательства в протокол передачи. А человек может и шкаф открыть, и трояна в ПК подкинуть, и ещё много всякого. Полёт фантазии тут безграничен..

MX_Master писал(а): ↑ Любое шифрование или мои хэшики в пакетах мне не нравятся. Это дополнительное усложнение.

А зачем тогда решил применить? Мазохизм?

MX_Master писал(а): ↑ симметричная система из пары чисел с закрытым ключом

Что именно ты называешь "закрытым ключём" в этом варианте?

MX_Master писал(а): ↑ Я, кстати, не знаю, а в протоколах связи месы какая-то защита от левых пакетов есть?

Есть - рекомендация использовать прямое соединение точка-точка.

UAVpilot писал(а): ↑ Есть - рекомендация использовать прямое соединение точка-точка.

Я-то дурак подключил контроллер к интернет роутеру и сижу тестирую по вайфаю Вот для таких как я, эта простая проверка в пакетах и нужна.

Удобно


ЗЫ nvem + plc

Это "типа" МЕСЫ?
Какие возможности на данный момент реализованы?

xenon-alien писал(а): ↑18 сен 2020, 18:37 Это "типа" МЕСЫ?
Какие возможности на данный момент реализованы?

Аха, типа сетевой месы со всеми развязками. Два RS232 позволяют подрубать к контроллеру всякие пром. девайсы. К примеру, переходник RS232-RS485 для частотника или китайский ПЛК. И то и другое стоит три копейки. ПЛК (с моим софтом) работает просто как плата с доп. входами/выходами.

Всё пашет на уровне бета версии. Нужно больше тестов, включая тесты на станке.

Могу протестировать , FX3U у меня есть и Ethernet плата тоже . Где скачать програмное обеспечение?

а в чём плюсы в сравнении с сетевой месой?

vmarkiv писал(а): ↑18 сен 2020, 20:48 Могу протестировать , FX3U у меня есть и Ethernet плата тоже . Где скачать програмное обеспечение?

Нигде. Открытыми проектами я наелся до отвала Как грицца, ни помощников, ни денег, китайцы ещё не спят, а поддержку народ хочет как у коммерческих проектов. Что-то в этой формуле не так. Когда софт и доки будут готовы, а железо будет протестировано, желающие смогут приобресть всё желаемое в отдельной теме. Самые первые получат всё практически по себестоимости железа. А дальше софт контроллера и всякое другое можно будет обновлять через веб интерфейс, даже без инета (к примеру, с флешки).

alex_sar писал(а): ↑19 сен 2020, 02:56 а в чём плюсы в сравнении с сетевой месой?

Цена. Доки, поддержка и обсуждение на русском языке Мегагерца шагов и шести осей должно хватить многим. Кому не хватит осей - хаб + несколько контроллеров. Просто увеличить кол-во входов/выходов можно ПЛК подобными платами.

Mesa хотя бы open-source. Да и цена не запредельная. Что такое 200 баксов в стоимости станка?

А ещё одна закрытая коробочка, их кажется уже немало на рынке... Да ещё и завязанная на поддержке одного человека. Это должно быть реально дешёво )

В любом случае - удачи. Своего покупателя найдёт, наверное.

Видимо, Михаил Юров тоже не должен был ничего создавать. Ведь поддержка его "закрытых коробочек" осуществляется только одним человеком Возьмите в пример и других форумчан, которые создали свои устройства, платы и целые ЧПУ. У них тоже поддержка в виде одного-двух людей. Или возьмите в пример китайские контроллеры, у которых ваще нет никакой поддержки. Вот этого всего не должно было быть, а?

В догонку.. а покажите мне хотя бы трёх здешних форумчан, которые бы открывали исходники месы и что-то там меняли. А затем покажите мне тех, кто получает у официальной поддержки месы постоянные ответы по настройке и работе их продукции. Да чё там, покажите мне тех, кто черкнул хотя бы пару строк кода в открытый бесплатный проект контроллера за 15$ из Orange Pi ...

В этой теме были ссылки на исходники от других людей, и даже на проект платы контроллера. Никому нафиг ничего не надо, всем нужен только готовый продукт. Ну дык, это оно и есть..

Ничего не ожидаю и в целом желаю удачи с проектом.

MX_Master писал(а): ↑ В догонку.. а покажите мне хотя бы трёх здешних форумчан, которые бы открывали исходники месы и что-то там меняли.

Есть минимум человек 5 (со мной).

MX_Master писал(а): ↑ А затем покажите мне тех, кто получает у официальной поддержки месы постоянные ответы по настройке и работе их продукции.

За других наших не знаю, а я и по настройке (раньше) и по работе и по внутреннему устройству и т.п.

MX_Master писал(а): ↑ Да чё там, покажите мне тех, кто черкнул хотя бы пару строк кода в открытый бесплатный проект контроллера за 15$ из Orange Pi ...

А вот тут я не смог

Нашёл-таки посредников с таобао, которые работают сквозь карантины. Уж очень интересная плата попалась. Хочется, так скать, пощупать. Всего 38$ (вместе с доставкой). Для сравнения, клоны NVEM'а начинаются от 50$.
Во такую бы плату в пару к мощному апельсину (H6, RK3399).. Это бы решило многие проблемы

Дифф. пары смешно разведены, наглядное пособие как не надо делать:

D.L. писал(а): ↑24 сен 2020, 10:00 Дифф. пары смешно разведены, наглядное пособие как не надо делать:
IMG_20200905_183915.gif

Я, канеш, не электроник, но по виду далековато розетка от трансивера. Видимо, в угоду размещения на DIN рейке, чтоб все разъемы были строго с краю. На NVEM'ах дорожки покороче, но про способ разведения ничего сказать не могу. Можно сравнить

MX_Master писал(а): ↑ Я, канеш, не электроник, но по виду далековато розетка от трансивера. Видимо, в угоду размещения на DIN рейке, чтоб все разъемы были строго с краю.

Кто мешал перенести PHY ближе к разъёму.
Идеально было-бы так: Правила трассировки дифф. пар: