cnc-club.ru

Макс, тебе про одно говорят, Ты уже второй год про другое. Сделай свои станки по цене станков CNCSAM? Можешь? Я замерял и что? Да они есть. Мои задачи полностью удовлетворяют. Нужно будет убрать в ноль поставлю радиально-упорные и ШВП от TBI и всё равно будет дешевле чем MD в два раза. Что тебя так бомбит-то? Ты серию гнать начнешь, вот тогда и посмотрим как ты будешь ШВП перебирать. Только тогда твои станки будут по цене БУ чугуниевых ОЦ или микони, а оно надо? Есть всему предел и здравый смысл. Для меня есть психологический барьер в стоимости станка и я никогда не буду брать люминий по цене чугуния. Ребята готовы предложить то что нужно рынку. Еще раз повторюсь цена-качество. Только фрезерованные детали твоего набора без профиля и направляшек с ШВП тут продают по стоимости как половина станины CNCSAM!!! И что что они с двух сторон фрезерованы? Кому это нужно? Да я полно примеров приведу где на кривом китайце деньги делают, а не о мифических микронах в вакууме рассуждают и таким покупателям нужно сбалансированное готовое решение, а не конструктор. А тебя почитай так всё дерьмо что не сходится с твоим мнением и не по твоему проекту

ну насчет в два раза загнул канеш. я сказал только про конкретные явно позорные косяки которые делают станок в том числе не соотвецтвующим заявлениям самого производителя. не допущение этих косяков не стоит каких либо денег это только отношение к работе и все. мои станки тут вообще не причем что вы их всевремя приплетаете. чтож все терпилы такие им фуфел суют они молчат а пока все молчат производитель думает ну всеж довольны значит и так сойдет типа не так срали и то брали но я считаю что молчать совсем ненужно если есть косяки нужно о них говорить чтобы их устраняли если производитель адекватный то использует эту информацию с пользой для всех.

А зачем перебирать швп?

Цена - качество, об этом можно говорить бесконечно, но вот если направляющие они продают как оригинал hiwin а ставят нагло подделку, зная об этом, то это конечно свинство.
Очень надеюсь, что это не так.

писать точность 0.05 и ставить подшипник с люфтом 0.1 тоже не есть честно. при этом вот упорно нехотят ставить между подшипников шайбу за 5 рублей которая решит проблему и станок будет иметь шанс соотвецтвовать заявленному. насчет хивина если берут у дилера зетека или кугеля то все чисто. гравировки у оригинала бывают также очень разные к томуже в пример приведены рельсы другого типоразмера. нужно детальное четкое фото кареток тогда станет ясно.

frezeryga писал(а):писать точность 0.05 и ставить подшипник с люфтом 0.1 тоже не есть честно

Это правила игры. Все так делают.
Если бы ты играл по рынку, то мог бы продавать на порядок больше, т.е. 10 штук в месяц, но серийнее и дешевле.
Премиальности опцией. Рынок мойшенников))
Нормальные производители их производят десятками и форумы им не нужны.

MX_Master писал(а):Сравнить фотки оригинала с фотками из темы дело пары минут.

Кстати, такой профиль, можно взять с таобао.

Сегодня производитель и разработчик этого профиля наверно будет тихо в сторонке плакать на территории России, потратил мега человека-часы на конструирование профиля, привлек специалистов по изготовлению профиля, чтобы профиль был ровный, достаточно прочный и соответствовал его требованиям, задолбал завод за качество, заплатил немалые деньги за матрицу, заплатил тоже не малые деньги за изготовление самого профиля, а ему в данном форуме сообщили, что можно сделать всё проще и купить профиль его разработки на территории Китая . Хоть бы в подтверждение слов ссылку на taobao.com оставили, человек и так и время деньги потратил хоть какая-то польза от форума будет.

В соседней теме про таобао смотрите. Тратить второй раз время на поиски я уже не буду. Жаль, что чужое время люди по-прежнему не умеют считать.

MX_Master писал(а):В соседней теме про таобао смотрите. Тратить второй раз время на поиски я уже не буду. Жаль, что чужое время люди по-прежнему не умеют считать.

Удивительно развернутый ответ, собственно другого и не ожидал.

MGG писал(а):Копировалка, ты где? В интернете кто-то ща будет не прав, срочно надо защищать производителя? Готов?

Господа производители, а почему у вас хивин лютый левак?

Официальный дилер в России тоже плачет. Привез Hiwin с Тайваня, заплатил, прошел официально таможню, получил сертификаты, постоянно взаимодействует с оф. заводом, а его мастер форума в леваке обвинил, с кучей предоставленных неоспоримых фактов.

Ой пристытдили, плачу сижу. Я ж фактов не предаставил очередному клону отдела маркетинга.

Дмитрий, не нужно расстраиваться по поводу всякой трескотни. Как говорил мой отец ... здеть - не мешки ворочать. А ваши станки реально работают не первый год и за это вам СПАСИБО!

Как и обещал, сфотографировал направляющие hiwin на своём станке для сравнения.

Profcnc станок 2019 года выпуска
Ось Z Ось X Ось Y На моём станке вроде бы всё в порядке...

Hugo, и другие владельцы станков PROFCNC если имеется проблема с неперпендикулярностью шпинделя то замерьте шпиндельную плиту как показано на картинке. дело в том что в этом куске профиля сделана фрезеровка под каретки а фрезеровщик иногда бухает и есть вероятность что фрезеровка окажется не паралельна внешней плоскости профиля на величину как повезет. станку на котором я мерил не повезло там разница была в несколько десяток. но конечноже сейчас прибегут наемные защитники и будут кричать что станок старый и от интенсивной работы и неправильного хранения профиль мог усохнуть не равномерно

Лично я всеми руками и ногами ЗА развитие ЧПУстроения в лице данной компании. Но я решительно против всяких подпевал и зазывал, которые готовы на всё, чтобы защитить продукцию компании от любых отрицательных отзывов

frezeryga писал(а):Hugo, и другие владельцы станков PROFCNC если имеется проблема с неперпендикулярностью шпинделя то замерьте шпиндельную плиту как показано на картинке. дело в том что в этом куске профиля сделана фрезеровка под каретки а фрезеровщик иногда бухает и есть вероятность что фрезеровка окажется не паралельна внешней плоскости профиля на величину как повезет. станку на котором я мерил не повезло там разница была в несколько десяток. но конечноже сейчас прибегут наемные защитники и будут кричать что станок старый и от интенсивной работы и неправильного хранения профиль мог усохнуть не равномерно

К сожалению замерить там не могу так как у меня там усиленная алюминиевая пластина стоит, фото с двух сторон прилагаю.

Телефон фотографии повернул, так что Сорри за горизонталку

ну это так для информации куда копать при выяснении откуда перекос шпинделя. в моем случае свинья была тут и лечилось фольгой под каретки в полевых условиях. а по хорошему конечно желательно перефрезеровывать.

frezeryga писал(а):ну насчет в два раза загнул канеш. я сказал только про конкретные явно позорные косяки которые делают станок в том числе не соотвецтвующим заявлениям самого производителя. не допущение этих косяков не стоит каких либо денег это только отношение к работе и все. мои станки тут вообще не причем что вы их всевремя приплетаете. чтож все терпилы такие им фуфел суют они молчат а пока все молчат производитель думает ну всеж довольны значит и так сойдет типа не так срали и то брали но я считаю что молчать совсем ненужно если есть косяки нужно о них говорить чтобы их устраняли если производитель адекватный то использует эту информацию с пользой для всех.

Я конечно все понимаю. Но вопрос! Есть хоть одно убеждение, где были допущены повторные ошибки?
Это просто уже на срач в теме похоже.
Производитель выдвинул свой новый проект на общественный глаз и язык, а вы тут вспоминаете дела, решеных и давно минувших лет.
Стыдно товарищи.
Давайте по существу нового проекта. Мне интересно что скажут более опытные конструкторы и любители данного Форума.
Я по поводу нового вида станков, если кто смотрел!

дык в том и дело что не исправлено. по поводу новых писал уже что главный минус это сильно большая высота по Z которая сильно портит жесткость и большинству не нужна. потому якобы усиленный станок по жесткости в лучшем случае будет такимже как простой а может и хуже. если опустить портал до разумных 150мм то должно быть вполне неплохо при условии что комплектуха и сборка норм.

sanek писал(а): а вы тут вспоминаете дела, решеных и давно минувших лет.

Странный подход... "Дела давно минувших лет" по сей день работают.. У кого-то успешно, у кого-то не очень.. И обсуждать прошлые изделия cncsam, вроде как, вполне законно

sanek писал(а):Мне интересно что скажут более опытные конструкторы и любители данного Форума.
Я по поводу нового вида станков, если кто смотрел!

А что можно сказать по внешнему виду? Геометрию станка оценить или наличие люфтов ? Внешний вид и раньше был достаточно неплох. дело-то всё не во внешнем виде...