Страница 48 из 119

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 27 июл 2019, 19:56
Serg
tbc писал(а):кто видит себя в качестве агента СПИ и хочет на основе AICUT создавать свой бизнес
создавать бизнес на основе продукта, который зависит от одного уже немолодого человека?.. Вам надо не на этом форуме, а в совсем другом заведении искать добровольцев...
evgenymcp писал(а):Турта не Тесла
Надо было про телепортацию думать - тут рынок в мильярд раз больше!

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 июл 2019, 14:21
tbc
Создал новый ролик
https://www.youtube.com/watch?v=DMfqE7a ... e=youtu.be

ВОТ ТЕХНОЛОГИЯ

1. Установить заготовку Ф105 мм. L=111 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф100 за 5 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм.
с образованием конуса слева L=5 x 45 град.
с формированием скруления справа R=5 мм.
T1 Резец проходной упорный
4. Точить наружный контур как чисто
T1 Резец проходной упорный
5. Точить 3 наружных канавок шириной 20 мм. на глубину 2 мм.
с обработкой скруглений радиусом 2 мм.
T2 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 10 мм.
6. Центровать отв. Ф20H14
T3 Сверло центровочное Ф3.15
7. Сверлить отв. Ф20H14
T4 Сверло спиральное Ф20
9. Расточить отв. Ф30H14 за 4 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
с образованием конуса L=2 x 45 град.
T5 Резец расточной
10. Расточить отв. Ф40H14 за 4 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
с образованием конуса L=2 x 45 град.
T5 Резец расточной
11. Расточить отв. Ф50H14 за 4 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
с образованием конуса L=2 x 45 град.
T5 Резец расточной
12. Точить внутренний контур, как чисто
T5 Резец расточной
13. Точить 2 внутренних канавок шириной 5 мм. на глубину 3 мм.
с обработкой скруглений радиусом 1 мм.
T6 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
14. Нарезать резьбу М20 х 2 на длину 15 мм.
T7 Резец резьбовой
15. Нарезать резьбу М30 х 2 на длину 15 мм.
T8 Резец резьбовой
16. Нарезать резьбу М40 х 2 на длину 15 мм.
T9 Резец резьбовой
17. Нарезать резьбу М50 х 2 на длину 15 мм.
T10 Резец резьбовой
18. Отрезать деталь
T11 Резец отрезной

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 22 авг 2019, 12:55
tbc
После некоторого перерыва, связанного с ремонтом квартиры, возобновляются работы над проектом облачного кибер-технолога.
Как уже заявлял не раз, я ставлю цель создать инструмент, с помощью которого русскоязычные технологи СЧПУ, могли бы создавать свой бизнес в Сети
и оказывать услуги по удаленной подготовки УП на рынках развитых стран. Тем более, что в РФ экономисты констатируют начало рецессии.
Я хотел бы спросить совета, что делать в первую очередь? Прорисовку обработки, подсчет машинного времени, или это все есть в СИМКО и
стойках?
Может интерфейс новый, как в стойках, где надо строить контур?
C выбором из меню КТЭ и вводом из параметров с одновременной прорисовкой их на станице ввода?
Ввод с DXF? c SOLIDWORKS?
Наконец то осознали:
ЭКСПЕРТЫ ОПК: ТЕХНОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДОЛЖНЫ СТАТЬ ДРАЙВЕРОМ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
http://mashportal.ru/machinery_news-53001.aspx
Я знал, что так будет, поэтому и работал.
https://www.youtube.com/watch?v=1waujHNqD1M

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 22 авг 2019, 13:49
shalek
tbc писал(а):После некоторого перерыва, связанного с ремонтом квартиры,
Ремонт то хоть закончили? Или тоже на 35 лет рассчитан?

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 22 авг 2019, 14:20
Argon-11
Ремонт нельзя закончить, можно только прекратить!

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 22 авг 2019, 22:15
Kachik
Вероятно, без Хантера, ещё лет 35 делать... :cry:

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 00:58
donvictorio
кстати, вопрос: а кто-то вообще код из этого сервиса на реальном станке хоть раз запускал?
человек что-то делает, старается.. а мож оно никому нахрен не надо? (точно не надо, но вдруг...)

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 08:36
aftaev
donvictorio писал(а):кстати, вопрос: а кто-то вообще код из этого сервиса на реальном станке хоть раз запускал?
Мне хватает того что автор показывает на Симке, чтобы эту УП в станок не сувать :)
В САМ которую мы используем можно увидеть столкновения, зарезы, задавать разные профили резцов, база данных пластинок и тд...

При использовании программы tbc ИИ, для этого нужно использовать еще Симку программу(платную) ;)

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 09:54
tbc
В САМ которую мы используем можно увидеть столкновения, зарезы, задавать разные профили резцов, база данных пластинок и тд...

При использовании программы tbc ИИ, для этого нужно использовать еще Симку программу(платную)
У меня вопросы. Сколько стоит ваш токарный САМ?
Сколько стоит ПК для него?
Использует ли технолог CAD, если да, то сколько она стоит?
Сколько платят технологу в месяц за подготовку УП для токарки?
AICUT только что создан и еще сырой, конечно он имеет огромный потенциал и будет развиваться.
Пробовать конечно уже можно, но пока он представляет интерес для тех, кто хочет навариться в будущем на новой технологии с огромным потенциалом.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 10:25
aftaev
tbc писал(а):У меня вопросы. Сколько стоит ваш токарный САМ?
Столько, сколько вам стоил cimco edit
tbc писал(а):Сколько стоит ПК для него?
1200рублей http://directlot.ru/products.php?group= ... F0&ot=&do=
tbc писал(а):Использует ли технолог CAD, если да, то сколько она стоит?
Технолог обычно используется на ОЧЕНЬ больших производствах. А на малых, оператор станка и технолог в одном лице.
tbc писал(а):Сколько платят технологу в месяц за подготовку УП для токарки?
Ноль, он нафик не нужен для большинства форумчан и мелких производств.
А для крупных заводов, нафик не нужен ваш сырой ИИ. Так как они могут себе позволить купить крутую САМ. Но до вас это не допрет. Ваш ИИ нужен только тем кто застрял в реалях 80-х годов.
tbc писал(а):AICUT только что создан и еще сырой, конечно он имеет огромный потенциал и будет развиваться.
Лет 150 :)
tbc писал(а):Пробовать конечно уже можно, но пока он представляет интерес для тех, кто хочет навариться в будущем на новой технологии с огромным потенциалом.
Уже очередь выстроилась из желающих? :)

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 10:36
tbc
Уже очередь выстроилась из желающих?
Есть и давно. Но денег я пока с них не беру. Т.к. им за долю и дивиденды надо будет платить. По типу краудфандинга пока хочу привлекать.
С выплатой дивидендов не ранее, чем через 3-и года.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 13:09
aftaev
tbc, вы все сравниваете сколько ваш ИИ стоит, сколько времени тратиться на написание УП. А вы не сравнивали сколько будет урона на производстве, если из-за вашего корявого ИИ резец влетит в патрон. При этом может сдохнуть не только резец, но и револьверка или шпиндель станка с дорогим патроном.
Револьверка могет стоить и под 20000баксов. Вот почему окупается дорогой САМ. Там можно симулировать работу УП прям на виртуальном станке.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 15:23
tbc
Если, да кабы... С любым САМ можно угробить станок. Проверять надо готовую УП и такого не будет и верно вводить параметры.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 16:24
frezeryga
чтобы проверять нужен технолог и комп с CAMом поскольку ваша херня ничего проверять за собой не умеет.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 16:27
tbc
Эту херню, никто больше сделать не может кроме меня в мире. А я как делал, так и буду делать в гордом одиночестве.
Пришлите на почту, кому не трудно DXF на не сложную токарную деталь, типа, как на ролике для ГЦ, или вал. На конкурс по AI
надо подготовить для китайцев. На почту приглашение прислали. Если условия устроят. Да и для венчурных фондов США тоже интересовались.
turta@narod.ru

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 18:25
aftaev
tbc писал(а):Проверять надо готовую УП и такого не будет и верно вводить параметры.
Где нужно УП проверять созданного вашим ИСКУССТВЕННЫМ ИНТелеКтом ? Покупать Cimoco edit + технолога для проверки УП :lol:
Как обычно на неудобные вопросы вы не ответите :roll:

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 18:30
aftaev
tbc писал(а):Эту херню, никто больше сделать не может кроме меня в мире.
Видимо потому что в мире кроме вас, все понимают что это херня :hehehe:
tbc писал(а):А я как делал, так и буду делать в гордом одиночестве.
Пользоваться похоже тоже в гордом одиночестве. Хотя станков то у вас нет.
tbc писал(а):Пришлите на почту, кому не трудно DXF на не сложную токарную деталь, типа, как на ролике для ГЦ, или вал.
Если сложную прислать, то у ИИ дым пойдет :)
tbc писал(а):надо подготовить для китайцев. На почту приглашение прислали. Если условия устроят. Да и для венчурных фондов США тоже интересовались.
Ну прям очередь из стран :) Так пусть китайцы и США пришлют DXF. А ну да, там же уже давно на 3Д перешли и забыли про DXF wave

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 18:35
tbc
Где нужно УП проверять созданного вашим ИСКУССТВЕННЫМ ИНТелеКтом ?
На стойке.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 20:11
aftaev
tbc писал(а):На стойке.
О, это очень интересно. Расскажите как на стойке проверить столкновение инструмента. :)
Делаем внутренние канавки, канавочным резцом. Где резец внутри заготовки не видно. Как?

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 23 авг 2019, 20:19
frezeryga
никто в мире эту херню не делает потомучто она нахрен кому ненужна. это также как допустим я могу срать на 3 метра что никто в мире не может но какой от этого толк если это никому не нужно :lol: а еслиб было реально нужно тоб и кибертехнолога сделали и сралиб на 5метров.