Генерация G-кода, из текста, рисунка, и файлов PLT, DXF

[Rom327]

Я не вижу двух линий.

А я не вижу картинки после скелетизации! Кто этого кота рисовал трясущейся рукой? Сравни мою картинку, с двумя линиями и свою! Разницы не видишь? Скелетизация не выход, надо менять алгоритм работы программы. Я так думаю, Сергей решит этот вопрос...

[Alexversh]

Кто этого кота рисовал трясущейся рукой?

Ты же и прикрепил ее в сообщении

[Rom327]

У Вас изначально был векторный файл (конвертил из *.cvg в *.dxf) который правится на раз два. Зачем Вы сейчас jpeg подсовываете?

Вы, вероятно, не внимательно читали мое сообщение! Вот, повторюсь:

Пытался делать так: конвертил из *.cvg в *.dxf. Загонял в программу Сергея. Программа создавалась, но при выполнении жуткое снижение скорости на криволинейных участках, аж до угля горело.

А вот и доказательство, слева для образца моя УП созданная из jpeg, F500 S1000, а справа УП сделанная из dxf, F500 S1000 :

Хорошо видно, как ножка стола и сам стол прожигаются нормально, а там, где начинается подставка монитора пошел пережог?

А от пережогов спасет либо меньшая мощность либо большая скорость, ищите компромисс. ) Программа позволяет манипулировать параметрами обработки. Почитайте про синтаксис команд в блоге у Сергея.)

И как я по вашему должен снижать мощность или увеличивать скорость??? Я практик, все проверяю, потом пишу, чего и вам желаю!

Вы хотите сказать что сгенеренная УП из картинки обрабатывает одни и те же кривые быстрее чем сгенеренные из вектора? Что то Вы со стратегиями перемудрили видимо.

А на практике, выходит так! И нет тут никаких стратегий! Потому и мудрить тут нечего!
С уважением!

[Alexversh]

И нет тут никаких стратегий! Потому и мудрить тут нечего!

Стратегии (в программе профили) обработки в программе которые легко правятся под конкретную задачу.

[Alexversh]

А вот и доказательство, слева для образца моя УП созданная из jpeg, F500 S1000, а справа УП сделанная из dxf, F500 S1000 :

Смею предположить что у вас в УП где пережеги слишком большое количество точек на кривой из за этого и снижение скорости. Траектория плавная, GRBL не должен тормозить, вероятно что то с параметрами.

[Rom327]

А вот и доказательство, слева для образца моя УП созданная из jpeg, F500 S1000, а справа УП сделанная из dxf, F500 S1000 :

Смею предположить что у вас в УП где пережеги слишком большое количество точек на кривой из за этого и снижение скорости. Траектория плавная, GRBL не должен тормозить, вероятно что то с параметрами.

А другого ничего и быть не может! Grbl и не тормозит. А параметр тут один "включается", это "разгон-торможение". И чем больше точек, тем медленнее движется лазер, отсюда и пережог. То есть, точки настолько близко расположены, что не успев разогнаться уже надо тормозить, и средняя скорость уже не 500, а 50-100.

[Rom327]

И нет тут никаких стратегий! Потому и мудрить тут нечего!

Стратегии (в программе профили) обработки в программе которые легко правятся под конкретную задачу.

Стратегия это несколько другое: например рисунок выполнять змейкой по горизонтали или по вертикали или к ближайшей точке. А профиль просто создан для удобства редактирования всей программы. И профиль, кстати, один и тот же использовался!

[Alexversh]

И чем больше точек, тем медленнее движется лазер, отсюда и пережог

Медленнее двигаться не должен, GRBL просчитывает траекторию, снижение должно происходить только когда резко меняется направление, У меня такого не происходит.
Выложите файл УП с пережогом, хочу попробовать?

[selenur]

При использовании DXF файла дуги у меня :

Превращаются в отрезки, т.к. не все станки понимают G2 и G3, и в данном примере промежуток размером менее 10мм. содержит 173 точки, что очень сильно снижает скорость движения. И к сожалению алгоритм оптимизации работает не всегда корректно, т.к. пока используется чужой алгоритм, т.к. пока не дошли руки переписать на свой...

[Rom327]

И чем больше точек, тем медленнее движется лазер, отсюда и пережог

Медленнее двигаться не должен, GRBL просчитывает траекторию, снижение должно происходить только когда резко меняется направление, У меня такого не происходит.
Выложите файл УП с пережогом, хочу попробовать?

Всегда пожалуйста!

Вот файл УП

cnc_N.txt

(3.95 МБ) 754 скачивания

Вот профиль:

Выжигание линиями F500 S1000.txt

(1.04 КБ) 1022 скачивания

[Alexversh]

Сергей. Возможно ли применить в программе скелетизации к тексту и вектору, подобно ArtCam-овской средней линии?

[selenur]

Сергей. Возможно ли применить в программе скелетизации к тексту и вектору, подобно ArtCam-овской средней линии?

Тут по точнее опиши что имеется в виду

[Alexversh]

Всегда пожалуйста!

Вот файл УП
cnc_N.txt
(3.95 Мб) Скачиваний: 0

А почему у вас В УП лазер после каждого отрезка отключается затем включается и т.д.....?

[Rom327]

Всегда пожалуйста!

Вот файл УП
cnc_N.txt
(3.95 Мб) Скачиваний: 0

А почему у вас В УП лазер после каждого отрезка отключается затем включается и т.д.....?

И G0 очень часто попадается... На этот вопрос может только Сергей ответить... Я тоже обратил внимание на разность в программах, вроде один контур обрабатывают, но выглядят по-разному, хотя профиль один...

[Alexversh]

Сергей. Возможно ли применить в программе скелетизации к тексту и вектору, подобно ArtCam-овской средней линии?

Тут по точнее опиши что имеется в виду

[selenur]

На этот вопрос может только Сергей ответить...

Для выжигания точками нужно включать выключать лазер постоянно, а вот для одной кривой состоящей из нескольких точек, нужно включать в начале, и выключать в конце.
Я наверное не корректно описал методику представления данных, и как правильней делать профиль.....

[selenur]

Сергей. Возможно ли применить в программе скелетизации к тексту и вектору, подобно ArtCam-овской средней линии?

Тут по точнее опиши что имеется в виду

Сейчас у меня применяется алгоритм "Zhang-Suen thinning algorithm" и он получает похожее на приведенное тобой, но с рядом отличий....

[Alexversh]

Применяется на вкладке контуры из растра? Для векторов можно вкладу такую ?

[selenur]

Применяется на вкладке контуры из растра? Для векторов можно вкладу такую ?

Ок, понял, добавлю

[Alexversh]

Всегда пожалуйста!

Тож поделюсь.
Вот два профиля которыми я пользуюсь.
Первый мало чем отличается от встроенного в программу, разве что шапкой.
Второй использует параметр Z вместо паузы . Поясню:
При использовании стандартного профиля, вначале обработки траектории получался недожог (небольшой промежуток в несколько десяток, и тонкое начало линии) т.е. лазер не успевал включатся, вернее набрать нужную мощность. а обработка уже началась . Пробовал ставить паузу, но инерция механики давала пережоги
Я попробовал Ваш профиль, правда исходник был свой *dxf, но таких постоянных отключений и включений как в вашей УП не было. Отработала как положено. Может быть у Вас исходник просто кривой. Из отрезков не связанных между собой?
Выкладывайте уж и исходники. будем посмотреть

И да, я запустил вашу УП.... Первый раз с таким сталкиваюсь. Там даже на прямых куча отрезков. Точно исходник кривой. Чем конвертили в *dxf , из чего?