cnc-club.ru

То насколько он ровный я показывал на видео где катал каретку по рельсу прикрученую к этому профилю. С первым станком повезло а другие кускиинезнаю как по этому проекту обещания попасть в десятку было изначально.

frezeryga писал(а):То насколько он ровный я показывал на видео где катал каретку по рельсу прикрученую к этому профилю. С первым станком повезло а другие кускиинезнаю как по этому проекту обещания попасть в десятку было изначально.

Видос я видел, но вот катал ты только по одной стороне и есть ли там пропеллер ты не знаешь. Может конечно и алюм. потянется при общей скрутке, но вот с чугунякой такое не прокатывает. Поэтому и пытаю тебя что в итоге с геометрией. Что сложного по угольнику покатать не понимаю. Будет в 3 сотках, так это только тебе плюс. Ну а если больше десятки, то тогда понимаю почему не хочешь.

Станок этот отдал. А тащится с мериловкой к клиенту влом. Второй такойже лежит в кучке как соберу так сниму. Балка и станина скручивались в состоянии прижатом к плите.

Но помудохатся конечно пришлось балку один раз пересобирал.

frezeryga писал(а):Но помудохатся конечно пришлось балку один раз пересобирал.

Ну дело хозяйское.

Я уже раз 150 рельсы снимал и ставил и ещё не всё

Макс, у тебя рельсы от Зетека?

на этом станке от пролма на мелких от зетека.

frezeryga писал(а):на этом станке от пролма на мелких от зетека.

Волны по боковой плоскости не наблюдал? А то сейчас выставляю 20-ые рельсы, так через 120 мм волна в 3-4 сотки в разные стороны.
Раньше такого не наблюдал. Банан был, но с ним можно справиться легко. А тут танцы с бубном и со струбцинами приходится устраивать.

волны не наблюдал. но на мелком станке есть волна с шагом болтов видимо от черезмерной затяжки.

ultrus писал(а):

frezeryga писал(а):на этом станке от пролма на мелких от зетека.

Волны по боковой плоскости не наблюдал? А то сейчас выставляю 20-ые рельсы, так через 120 мм волна в 3-4 сотки в разные стороны.
Раньше такого не наблюдал. Банан был, но с ним можно справиться легко. А тут танцы с бубном и со струбцинами приходится устраивать.

сейчас с такой же проблемой воюю

По многочисленным просьбам провел немного замеров прямолинейности осей X,Y
https://youtu.be/iOFKk0DmoHw
https://youtu.be/iOd53WTfOYw

у тебя перекос относительно стола 7 соток

Там настил стола не фрезерован потому подгонять щупами приходится.

frezeryga писал(а):Там настил стола не фрезерован потому подгонять щупами приходится.

Линейка ложится на стол на два "бруска"(КМД) по краям и прогоняется ось по линейке, а не то что ты щупами линейку поднял с одной стороны.
В твоём случаи на каретки портала.
Я у Себя линейку ложил именно на каретки.

Представь что у тебя стол подвижный, а стойки на месте. Вот и перекос 7 соток.

ну пильнет стол ,потом по нему шпиндель выставит и перпендикулярность зет. ..че так перекос профиля или его кривизна смущает ? ..прямолинейность движения устраивает? ....максимум на портале 1.5 сотки и придираясь ..для алюм станка более чем

А как мне ие еще выставить на кривом столе? Тоесть убрать погрешность стола. Всегда выставляю крайние точки в ноль чтобы найти банан. Еслиб был стол профрезерован то можно было бы класть на него он был бы базой.

и точно так же стол пильнет

Ты КМД поставь на каретки.

И учитывайте то что это голый профиль у которого посадки под рельсы не фрезерованы и проставки тоже просто профиль. Тоесть поверхности обеспечивающие геометрию мной никак не обработаны и то что получилось это везение с профилем и удачная сборка.