cnc-club.ru

Kupfershcmidt писал(а): ↑ кулачный бой

Это ты про Дуню Кулачкову?))))

Зачем спорить? У всех разные задачи и каждый подбирает ту систему ЧПУ, которая больше ему подходит как в плане функциональности, так и в плане стоимости.

aftaev писал(а): ↑10 сен 2021, 21:56 На больших деревянных станках много знакомых кто на DS пультах успешно работают лет 10. Воткнул флешку, выбрал программу и в путь. Цена этих пультов на Али 35-50$. Есть пульты по навороченее и дороже.
01.png

Работал месяц с А11, сначала меня поразило неудобство работы с ним, потом и функционал расстроил, чтобы откорректировать рабочее поле, пришлось перекручивать ответки датчиков. Флешки эта шляпа принимает по абсолютно непонятным критериям, было три флешки 8Гб фат32, читал только одну. А сейчас я за секунду отправляю УП на компьютер станка. Иногда их в день отправлялось 50, с флешкой можно так весь день бегать. Пульт постоянно вешался от статики с моего свитера, всё было заземлено.

aftaev писал(а): ↑10 сен 2021, 21:56 Сименс столько стоил. Понимаешь разницу между Сименсом, который лет 50 ЧПУ занимается и то что только разрабатывается и продается в виде набора платок? А цена можно сказать одинаковая. Сервы на станке не нужны? У меня стойка работает по степ/дир - хоть шаговики вешай.
С каждым годом стоек все больше и больше. Идем на Али и смотрим что есть. Первое попавшееся.
02.png

Ничего не могу сказать о Сименсе, из пром. стоек работал только с Fanuс 18iTB, это была первая ЧПУ с которой я работал, я был молодой глупый и она мне не нравилась тогда, сравнить было не с чем.

aftaev писал(а): ↑10 сен 2021, 21:56 Ты мож видишь спор, а я показываю что при той же цене, а может даже дешевле, есть что выбрать.

11 тыр PLCM E1b 500р опторазвязка для него, 10 тыр бу комп, итого 22тыр, что ещё я могу купить за них, левую копию А11, DDCSV? Да лучше мач ломаный с 500р лпт платой.

aftaev писал(а): ↑10 сен 2021, 21:56 Можешь показать как это все у тебя выглядит.

Чё показывать, обычный комп рядом со станком, беспроводная клавиатура с которой можно удобно работать вручную в любом месте рабочего поля, когда на мониторе за пылью уже ничего не видно и кнопки клавы не нажимаются - вытряхиваю. У компа две сетевухи: одна для PLCM, вторая в роутер и сетку с компами на которых кады и камы, все упешки прилетают по сетке

Argentum47 писал(а): ↑ Че показывать.

Ну так не обязательно это будет Пумотикс. Их в такой конфигурации много, программ то.

Какие-то одни крайности: либо Сименс(Фанук) либо плата развязки за 500 рублей. А другого как будто и не существует...

sivolap36 писал(а): ↑05 сен 2021, 21:04

formpl писал(а): ↑22 июл 2021, 22:57

Prav писал(а): ↑21 июл 2021, 14:20
Включение в Реестр подтверждает российское происхождение PUMOTIX

Так вроде на базе Mach, это все сделано или я ошибаюсь.

Нет, с mach общего нет

почему тогда постпроцессор пишется под Mach?

Ну принципиально постпроцессор создаётся для кинематики станка. Потом уже рассматривается сумма поддерживаемых джи-кодов и функций. Если они опадают у разных станков и систем управления, это не означает их тождественность. Я не берусь судить о данном конкретном случае и лишь поясняю за шмот...

Так и нельзя назад поставить галочку. Если ставишь, то после нажатия кнопки применить, она исчезает.
Регулярно ошибки при открытии файлов. И есть подозрение, что это как-то связано. Ошибки открытия с любых носителей. Постоянно приходится открывать файлы со второй-третьей попытки. Отчет отправил.

foto-boss писал(а): ↑24 сен 2021, 21:03 Регулярно ошибки при открытии файлов...Постоянно приходится открывать файлы со второй-третьей попытки

То же самое

приветствую, уважаемы участники форума. Совсем недавно приобрел чпу плазму и столкнулся с рядом вопросов, но самый важный для меня сейчас- это по какой причине программа не делает второй пробинг автоматически? т.е я запускаю станок, он делает первый рез, подъезжает к месту второй врезки и выдает ошибку.

какая ошибка? за кнопки пробинга отвечает макрос M115
для себя открыл, что команда пробинга является модальной, т.е. после команды пробинга
G38.2 Z-100 F500
G10 L20 P0 Z50
Z100
оно то вверх поедет, но контроллер ожидает пробинг, и как приедет, то выдаст ошибку о недостижении датчика пробинга

добрый час! если кто сталкивался вопрос такой: если в условный макрос М180 например, записать М10 и М11 как они будут выполняться и будут ли? как организовать задержку между ними на время срабатывания реле чтобы она не влияла на время работы программы? или проще организовать фоновую операцию? тогда можно ли в этой операции отслеживать наличие М180 в рабочей программе?

в чем смысл:
идет выполнение УП.
встречаем М180
активируем реле1
ждем условные 200 мс
отключаем реле1
и тд.

Можно это все прописать в макрос М180 но не нравится задержка в 200 мс. так как на время работы макроса станок останавливается и ждет его завершения.

r_v писал(а): ↑ Можно это все прописать в макрос М180 но не нравится задержка в 200 мс. так как на время работы макроса станок останавливается и ждет его завершения.

Ну, вообще это логично, что останавливается и выполняет макрос.

как вариант сделать так:
макрос M180 устанавливает переменную
SetUserVariable (10, 22)
фоновый макрос отслеживает состояние этой переменной, и если оно установлено, то выполняем ваши задачи:
function handle()
if (GetUserVariable (10) == 22) then
SetUserVariable (10, 0)
PinSetState(Outputs.UserOutput_0, new_state_0)
end
end

Попробую, спасибо!!! про переменные в макросах я чото не подумал... в документации поверхностно все написано и возникает много побочных вопросов.

rry писал(а): ↑13 ноя 2021, 19:52 какая ошибка? за кнопки пробинга отвечает макрос M115
для себя открыл, что команда пробинга является модальной, т.е. после команды пробинга
G38.2 Z-100 F500
G10 L20 P0 Z50
Z100
оно то вверх поедет, но контроллер ожидает пробинг, и как приедет, то выдаст ошибку о недостижении датчика пробинга

Во время реза пропал сигнал ARC OK, эту ошибку выдает

Скачал сам с сайта, теперь вообще не могу работать.

тоже не обновляется. экспериментировать с закачкой с сайта не стал.

Откатился на старую версию. Хорошо что была скачана раньше.